Discussion:Argenté de Champagne/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Sardur - allo ? 23 mars 2010 à 00:01 (CET)

Argenté de Champagne

Proposé par : Ben23 ^[Meuh!] 8 mars 2010 à 22:44 (CET)

L'article est certes très court en comparaison de ceux habituellement proposés au label, mais il n'y a pas énormément de choses à dire sur une race de lapin, et je pense que le tour des sources majeures a été fait (une source faisant le tour des textes anciens sur les origines, l'étude sur la race menée en collaboration avec l'INRA et quelques sources actuelles sur les diverses races de lapin). Néanmoins, je vous laisse en juger par vous même.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article Proposant.--Ben23 ^[Meuh!] 8 mars 2010 à 22:48 (CET)
3.  Bon article il faut en faire plein d'autres (pas de lapin, mais d'articles ausi intéressants Berichard (d) 9 mars 2010 à 08:03 (CET)
4.  Bon article Du même niveau que ce que Ben23 a montré dans les races bovines. Bon travail, mais pour faire toutes les races de lapin, il y a du travail en perspective... --PANDA 81 je t'écoute 9 mars 2010 à 13:07 (CET)
5.  Bon article Je sais ce que je mange ce soir. Mafiou44 (d) 9 mars 2010 à 15:48 (CET)
6.  Bon article faible parce que je pense que l'exposé de Rummelin pourrait être davantage utilisé. Gemini1980 oui ? non ? 11 mars 2010 à 00:30 (CET)
7.  Bon article Fait le tour du sujet. FR · ✉ 12 mars 2010 à 14:11 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.