Discussion:Antium

Point à vérifier

Pendant la guerre sociale (aussi appelée guerre des Alliés), Antium prit le parti de Lucius Cornelius Sulla, et fut pillée par les troupes de Marius, en 87 av. J.-C.

Pendant la Guerre sociale de 91 à 89, Marius et Sylla étaient du même côté romain, avant de s'opposer en 87. Il semble que l'on mélange deux conflits dans la même phrase Ursus 27 mars 2006 à 18:37 (CEST)

Marco Riggi Nettunense

Hallo  Cassius Ahenobarbus :. Utilisateur:Marco Riggi Nettunense essayait de promouvoir Nettuno comme l'héritier légitime de l'ancienne Antium. Ceci est tout simplement faux. Sur it.wiki nous lui a interdit pour cette raison. Nous essayons de revenir ses contributions sur les autres WikiProjects afin de protéger la fiabilité des articles: ça est la derniere version sans canulars ajoutées par lui ou par ses IPs. Merci d'avance pour ton aide. Je rajoute une version anglaise de ce que j'essaye de te dire, parce que je ne suis pas sûr que mon français est encore bon.

User:Marco Riggi Nettunense was trying to promote Nettuno as the legitimate heir of ancient Antium. This is simply false. On it.wiki we banned him for this reason. We are trying to revert his contributions on the other wikiprojects in order to protect the reliability of the articles: this is the last version without any hoaxes inserted by him or by his IPs. Thanks in advance for your help.--Formica rufa 10 septembre 2015 à 17:02 (CEST)

@Cassius Ahenobarbus (excusez moi pour ecrire en anglais, mais mon français est vraiment elementaire) I and Formica Rufa are sysop on it.wiki and we are removing the edits done by the user Marco Riggi Nettunense (and his IP) on various wikis. The user was banned globally for a cross-wiki campaign in favour of the town of Nettuno, NNPOV and misuse of sources (if you understand italian please see here). His edits here begun on June 5th 2014 (plaese check the "tou le wikis" tool just to be sure)--Caarl 95 (discuter) 10 septembre 2015 à 17:12 (CEST)

 Formica rufa et Caarl 95 : Bonjour, tout d'abord je précise que votre français est bon et si ça ne vous dérange pas, je préfère que vous continuez en français.

J'ai compris ce qui est reproché à Marco Riggi Nettunense, mais les modifications sur l'article français restent mineures. J'en ai maintenu certaines parce qu'elles étaient justes et sourcées. J'ai en effet trouvé plusieurs mentions de Nettuno, notamment avec l'identification de l'antique source Loracina avec la rivière Loricina de Nettuno. Est-ce qu'il a raison sur ce point ? Il avait aussi modifié les coordonnées pour les centrer sur la ville actuelle de Nettuno. Par contre, je ne pense pas que ce genre de modifications puissent lui valoir d'être bloqué ou banni de fr.wiki.

Merci pour les explications et l'avertissement, je vais surveiller les prochaines modifications de Marco Riggi Nettunense s'il revient et relire attentivement l'article Antium.

Bien cordialement, Cassius Ahenobarbus (discuter) 13 septembre 2015 à 13:44 (CEST)

PS. Si vous ne comprenez pas mon message, dites-le moi, je le traduirai (comme je pourrai) en anglais ou en italien.

PS. If you don't understand my message, tell me, I will translate (as I can) in English or in Italian.

PS. Se non si capisce il mio messaggio, mi dica, io tradurre (come posso) in inglese o in italiano.

(Je suis desoleé mais il y a des concepts que je ne sais pas exprimer en français) Well, if you know the matter and you didn't found anything suspect checking his edits, for me is ok. I only beg you not to trust him in no way, given the misuse of book sources done on it.wiki.

Scrivo anche in italiano, dato che lo capisci ;) : Se conosci la materia e controllando i suoi edit non hai trovato nulla di sospetto per me è ok. Solo ti prego di non fidarti di lui, dato il cattivo uso delle fonti che ha fatto su it.wiki (le ha proprio falsificate, portando a supporto dei suoi inserimenti fonti che non aveva neppure letto)...--Caarl 95 (discuter) 15 septembre 2015 à 14:52 (CEST)