Discussion:Antilogarithme

Dernier commentaire : il y a 7 ans par Lf69100 dans le sujet Anglicisme
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Anglicisme modifier

je ne trouve aucune source en français pour ce terme. ne serait-ce pas un anglicisme ? HB (d) 7 décembre 2009 à 19:29 (CET)Répondre

Non, ce n'est pas un anglicisme. Il s'agit d'un vieux terme "du temps des tables numériques". Disons 19e siècle. C'est pourquoi je l'ai dit désuet. Tu ne le trouveras pas dans un traité récent mais avant-guerre, oui.Claudeh5 (d) 7 décembre 2009 à 20:31 (CET)Répondre
http://books.google.fr/books?q=antilogarithme&btnG=Chercher+des+livres à titre de curiosité.Claudeh5 (d) 7 décembre 2009 à 20:34 (CET)Répondre
Heu, je sais pas de quelle guerre tu parles, mais mes tables de Bouvard et Ratinet utilisaient le terme vers 1965--Dfeldmann (d) 7 décembre 2009 à 22:07 (CET)Répondre
Merci pour ces réponses qui prouvent que j'avais mal cherché. HB (d) 7 décembre 2009 à 22:17 (CET)Répondre
Sauf que les tables de Bouvard et Ratinet existaient déjà en 1902, 1908, 1913, ... par exemple celle de 1908: http://www.archive.org/details/nouvellestables00ratigoog 6e édition !Claudeh5 (d) 7 décembre 2009 à 22:29 (CET)Répondre
Rappelons aussi que le tandem "log/antilog" a pu et peut encore être utilisé massivement dans les calculs techniques sans aucune référence à l'exponentielle, les logarithmes décimaux, binaires ou autres pouvant se révéler plus pertinents -- sans parler des Séries Renard. Les beautés mathématiques inutiles ne peuvent que perplexer de nombreux praticiens. De fait, les premières calculettes électroniques ont été disponibles vers 1976, et n'abordaient pas toujours la racine carrée. Auparavant, une racine cubique avec une machine électro-mécanique, ou un calcul trigonométrique.... ; d'ailleurs, il y eut assez vite des calculettes financières, maritimes pour faire simple --Lf69100 (discuter) 12 mai 2016 à 22:15 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Antilogarithme ».