Discussion:Anomalie dilatométrique
Cet article est indexé par les projets Chimie et Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne |  | Chimie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Anomalie ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 9 avril 2018 à 16:08 (CEST)
Référence 5 à compléter modifier
la référence 5 :"D'après Physikalisch-Technische Bundesanstalt-Mitteilungen, no 100/3, p. 90" est impossible à retouver en l'état. (Pourtant je parle et lis l'allemand couramment) Pourriez-vous rajouter l'année de publication (a minima) et/--ou d'autres informations permettant de retrouver cette publication. Merci. --193.57.67.241 (discuter) 28 novembre 2017 à 10:32 (CET) Ch. Faignet
Courbe de densité d'eau modifier
La courbe de densité d'eau en fonction de la température, pour les températures inférieures à 0°C ne peut pas être retouvée à l'aide des équations citées. Pourriez-vous compléter et donner l'équation correcte pour ce domaine de températures. Merci --193.57.67.241 (discuter) 28 novembre 2017 à 10:36 (CET)Ch. Faignet
- Vous trouverez ici d'autres coefficients. Cordialement,--Verbex (discuter) 19 novembre 2018 à 09:10 (CET)
Typo sur le volume occupé par l'eau vs la glace ? modifier
Bonjour,
Dans le paragraphe "Cas de l'eau > Mécanisme" il est écrit :
"À l’état solide ([...] « glace »), la cristallisation aboutit à un empilement ordonné de molécules formant un véritable réseau cristallin. À l’état liquide, la même quantité de molécules occupe en principe un volume plus grand du fait des vitesses élevées des molécules [...]"
Est-ce que cela ne devrait pas être au contraire "À l’état liquide, la même quantité de molécules occupe en principe un volume plus petit" ? Une même quantité d'eau prenant moins de volume que son équivalant gelé ?
Bonne journée :) Pacproduct (discuter) 25 mai 2022 à 09:38 (CEST)
- Bonjour
- Il faut, pour comprendre son sens, lire tout ce paragraphe et creuser le sens de la locution en principe (c'est-à-dire : « par principe les choses devraient être telles et telles ; mais voilà, il y a une anomalie »). Il faudrait sans doute écrire ici « À l’état liquide, la même quantité d'eau devrait occuper un volume plus grand (mais ça n'est pas le cas dans une certaine plage de températures) ». Cordialement,--Verbex (discuter) 25 mai 2022 à 09:54 (CEST)