Discussion:Anneaux de Saturne/Bon article

Cet article a été rejeté au label Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pBA}} si le vote est remis en cause.

Article rejeté.

• Bilan : 1 bon article, 9 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : moins de 5 votes  Bon article et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 10% ≤ 66%

Sardur - allo ? 25 décembre 2009 à 11:37 (CET)

Anneaux de Saturne

Proposé par Jmicht (d) 10 décembre 2009 à 20:59 (CET).

Ce texte est bien structuré et très bien fait. Il a beaucoup d'informations avec leurs références. Je vote que cette article soit publier comme un Bon article. jmicht

Votes

Format : Motivation, signature.

Attendre

1.  Attendre. Prématuré. Gros problèmes de mise en forme, de wikif etc etc etc. Lorsque cela sera fait, je commencerai la lecture.--LPLT ^[discu] 10 décembre 2009 à 21:43 (CET)
2.  Attendre Remarques ci-dessous. FR · ✉ 10 décembre 2009 à 22:12 (CET)
3.  Attendre Cf. remarques énoncées ci-dessous. Bravo quand-même pour ce projet très valorisant pour wikipédia Cyril5555 (d) 10 décembre 2009 à 22:41 (CET)
4.  Attendre. Référencement clairement insuffisant et inégal. Alankazame ^[bla] 11 décembre 2009 à 00:11 (CET)
5.  Attendre Traduction trop rapide et wikification très faiblarde. Gemini1980 oui ? non ? 11 décembre 2009 à 01:34 (CET)
6.  Attendre Article intéressant, mais affirmations pas suffisamment étayées. Cantons-de-l'Est 12 décembre 2009 à 19:17 (CET)
7.  Attendre Article intéressant c'est certain mais je suis d'accord sur l'ensemble des points avec les précédents intervenants. Attendre. --Vive l'encyclopédie libre (d) 13 décembre 2009 à 14:57 (CET)
8.  Attendre Encore du même avis que les autres du dessus. Pmpmpm (d) 14 décembre 2009 à 17:40 (CEST)
9.  Attendre Article encore trop court. L'article en anglais est 3 fois plus long ! Je suis sûr qu'il y a bien plus d'informations à donner. <Byrd> | <Discussion> 18 décembre 2009 à 15:49 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de FR

• Il faut impérativement wikifier l'article, c'est-à-dire mettre des liens internes à l'aide de doubles crochets vers les autres articles de Wikipedia.
• Une image ne passe pas : Cassini Division Strings.jpg.
• Il faut mettre en forme les références.
• Il faut créer une partie "Les anneaux de Saturne dans la culture populaire".

Cordialement, FR · ✉ 10 décembre 2009 à 22:12 (CET)

beurk le dernier point - mirror ☣ Rᴑᴙᴚim 11 décembre 2009 à 03:07 (CET)

Non, pas beurk. Les Anneaux de Saturne ont toujours exercé une fascination et au-delà des bouquins de SF, je suis sur qu'il y a des choses très intéressantes à raconter. Ceci dit, la meilleure solution serait de créer Saturne dans la culture populaire ou Symbolique de Saturne et de renvoyer vers l'article. FR · ✉ 11 décembre 2009 à 23:06 (CET)

Symbolisme de Saturne créé!jmicht

Remarques de Cyril5555 (d · c · b)

On est loin du BA, à première vue :

• Il y a de gros problèmes venant de traduction de certaines sections de la version anglaise. (cf. § Formation (fr) vs § Formation (en)), cela saute au yeux (surtout pour la légende de la photo "saturn ring detail art PIA10081-br500.jpg").
• Même constat que FR (d · c · b) en ce qui concerne les références (elle aussi pompées sur la version anglaise) et il faut wikifier l'article.

Voila le constat pour l'instant. beaucoup de travail encore en perspective pour un article au gros potentiel. Cyril5555 (d) 10 décembre 2009 à 22:38 (CET)

Remarques de Pline (d · c · b)

Recours massif au traducteur automatique à la fois depuis l'article anglais et allemand sans aucune relecture ni mise en cohérence (d'où entre autres un thème traité 2 fois mais avec des explications différentes car il y a divergence entre les allemands et les anglo-saxons).Pline (discuter) 11 décembre 2009 à 01:20 (CET)

Bon c'est de nouveau à peu près présentable mais je n'ai fait que rectifier la formulation en allant voir la V.O.. Je laisse la main à un vrai spécialiste, mais on est vraiment loin du BA :

• Références à normaliser / compléter et peut être vérifier
• Introduction à compléter
• Cohérence de l'article à rétablir : ça part un peu dans tous les sens dans certains paragraphes
• Couverture du sujet à compléter (il n'y a pas de description systématique des anneaux, ...
• Choix des illustrations
• Ortho/typo
• Une grosse relecture par un vrai spécialistePline (discuter) 11 décembre 2009 à 20:02 (CET)

Aide

S.V.P. Votre aide pour valoriser cette article afin de devenir un Bon article serait très bien aprécié! Ne vous gêner pas! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jmicht (discuter)