Discussion:Anne-Sophie Beauvais/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Anne-Sophie Beauvais » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 12 mai 2021 à 23:31 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 mai 2021 à 23:31 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Anne-Sophie Beauvais}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Anne-Sophie Beauvais}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 5 mai 2021 à 23:31 (CEST)
J'ai créé la page le 2 mai après avoir vu l'intéressée à deux reprises à la télévision en deux semaines (je crois que l'une des deux fois c'était chez Ruquier un samedi soir). Elle m’a semblé bénéficier d'une notoriété, au moins médiatique. Dès le 3 mai, un bandeau d'admissibilité à vérifier a été apposé : pourquoi pas, la notoriété peut effectivement être questionnée.
Conclusion
Conservation traitée par Aymeric50800discuter 13 mai 2021 à 16:06 (CEST)Raison : Délai de sept jours expiré, pas d'avis en faveur de la suppression de l'article.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Un portrait dans Libération,
un article dans Le Parisien à propos de son livre,
un article dans L'Opinion,
co-autrice de Science-Po pour les Nuls.
Hoggan (discuter) 6 mai 2021 à 02:43 (CEST)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver Créateur de la page. Cette personne me semble bénéficier d'une petite mais réelle notoriété : rares sont les auteurs/autrices qui écrivent sur Sciences Po (IEP PAris) et sur le « ghetto » des ultra-riches de Marnes-la-Coquette. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 5 mai 2021 à 23:31 (CEST)- Conserver la personne dispose d'une certaine notoriété, elle est le sujet de quelques articles publiés dans des médias que nous utilisons par ailleurs comme sources secondaires fiables tels que Libération, Le Parisien, l'Opinion (voir Discussion ci-dessus). Il y a donc un potentiel a exploiter, qui s'en charge ? Hoggan (discuter) 6 mai 2021 à 10:20 (CEST)
Supprimer modifier
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :