Discussion:Années de pèlerinage

Dernier commentaire : il y a 21 jours par Bertrand Labévue dans le sujet Don't feed the troll
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Wiki

modifier

Bonjour. J'ai laissé les liens vers les pièces (Orage, Les Cloches...), mais je pense que les articles ne méritent pas d'être créés... En revanche, on pourrait déveopper ici les pièces les plus importantes (La Vallée, Après une lecture...). Si une personne partage cet avis, qu'elle n'hésite pas à supprimer ces liens. Airelle 19 janvier 2007 à 18:55 (CET)Répondre

Je ne suis pas trop d'accord avec l'idée de la suppression des liens . J'ai moi-même créé des notices sur des pièces mineures de Liszt (La gondoliera…) et je pense que le but d'une encyclopédie c'est d'être exhaustif . Surtout , ne sucrez pas les Cloches qui sont , avec la vallée la pièce principale de la 1ère année (suprimez Orage à la rigueur — il n'y a pas grand monde qui l'aime) . Alexander Doria 20 janvier 2007 à 21:20 (CET)Répondre
Alors, laissons-les (le fait que peu de gens aiment une pièce ne me semble pas un argument très pertinent pour n'en pas parler). Personnellement, je tiens la fin de la Vallée et le Dante pour des sommets de la musique pour piano : voilà des orages qui me transportent ! Airelle 21 janvier 2007 à 21:28 (CET)Répondre

Dates de composition

modifier

Pourquoi ne sont-elles pas indiquées ? C'est un point de repère important tout de même. Il manque un paragraphe sur la genèse des œuvres.

Oberman, avec un seul N !

modifier

Comme celui sur Liszt, cet article reprend la faute devenue quasi universelle jusque sur nos pochettes de disques. C'est la Vallée d'Oberman (avec un seul N), et non d'Obermann. L'erreur est due à l'éditeur de Senancour dès la seconde édition du roman. Notons d'ailleurs, amusant, que Wikipedia, pour son article sur Étienne Pivert de Senancour... ne se mouille pas puisqu'il emploie les deux orthographes à la fois, selon l'humeur !


Gilles-Daniel PERCET 2.8.233.21 (discuter) 4 octobre 2024 à 21:37 (CEST)Répondre

Au demeurant, je viens vite fait de trouver ça sur le site de la BNF. On peut voir et même consulter en fac-similé l'édition originale du roman, bien titré Oberman, un seul N : BnF - Les essentiels de la litterature ou https://classes.bnf.fr/essentiels/grand/ess_2246.htm Gilles-Daniel PERCET 2.8.233.21 (discuter) 6 octobre 2024 à 16:27 (CEST)Répondre
Encore une fois, ici, cela n'a aucune importance. LeCharybde (discuter) 6 octobre 2024 à 16:34 (CEST)Répondre
Corriger une éventuelle erreur sur notre souhaité rigoureux et idéalement référentiel Wikipedia n'est pas sans importance pour tout le monde, sauf à fluctuer jusqu'en Scylla. Cela dit je vous salue et révérence, maître de l'approximation. GDP 2.8.233.21 (discuter) 6 octobre 2024 à 19:04 (CEST)Répondre

romantique !

modifier

Même allusivement, cet article devrait peut-être évoquer le fait que le voyage en Italie était un grand symbole de la tradition romantique, et que cette musique de Liszt s'inscrit dans son droit fil. Souvenons-nous emblématiquement de ce fameux vers de Goethe : "Kennst du das Land wo die Zitronen blühen..." Gilles-Daniel PERCET 2.8.233.21 (discuter) 7 octobre 2024 à 15:17 (CEST)Répondre

Don't feed the troll

modifier

Bonjour. Quelques PDD liées à la musique, dont celles-ci, sont la cible d'un troll récurent qui vient étaler sa science sans jamais apporter une source ou faire la moindre contribution positive. N'hésitez pas à le signaler sur Wikipédia:Vandalisme en cours, vous gagnerez du temps et l'encyclopédie n'y perdra rien. Bertrand Labévue (discuter) 10 octobre 2024 à 17:44 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Années de pèlerinage ».