Discussion:Animalia Paradoxa/LSV 22507

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Fourre-tout pour tous les trucs chelous

31 juillet 2023 à 14:46:06 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|Gabon100|HMa|Ramsès Deux}}

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par SenseiAC le 2023-07-17 02:58:00, a été certifiée par Ramsès Deux au niveau d'une source directe et validée par Bertrouf. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

• Linné avait initialement classé des animaux réels, comme le narval, le pélican ou l'antilope, dans la même catégorie que des animaux mythiques ou légendaires, tels que la licorne, le phénix et le dragon.

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Raresvent le 02 mars 2020, et publiée le 01 juin 2020. [indice de similitude 5.5/10]:

• 

  n/a

  La « corne » du narval est en réalité une dent.

---

Proposée par Cymbella le 28 février 2016, et publiée le 17 avril 2016. [indice de similitude 5.1/10]:

• 

  n/a

  Linné (portrait) est lui-même le type de l’espèce Homo sapiens qu’il a décrite.

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 96 millisecondes)

Proposant : SenseiAC (discuter) 17 juillet 2023 à 02:58 (CEST)

Discussion :

• Amusant. Cordialement. Gabon100 (discuter) 17 juillet 2023 à 13:52 (CEST)
• Mmmm, pourquoi pas mais lui ne savait pas s'il s'agissait d'animaux réels ou imaginaires. _Bertrouf 20 juillet 2023 à 12:15 (CEST)

  Justement, c'est ça qui est amusant. Par contre, la sirène ne s'y trouvait pas ! — Cymbella (discuter chez moi). 22 juillet 2023 à 10:39 (CEST)

  J'aime beaucoup. J'adore le paradoxe entre le scientifique émérite qui invente un système de classification rigoureux toujours utilisé aujourd'hui et l'application qu'il en fait. -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 22 juillet 2023 à 11:12 (CEST)

• Il a eu aussi quelques difficultés à classer les humains, ce qui lui a fait créer la variété Homo monstruosus. Tous ces êtres n'entraient pas dans le plan harmonieux de la création divine. Juste un détail dans la proposition actuelle : on pourrait peut-être supprimer l'adverbe encore, qui me semble alourdir la phrase sans utilité.--Ramsès Deux (discuter) 24 juillet 2023 à 14:38 (CEST)
• J'ai pris la liberté de rajouter deux virgules et de supprimer une cheville, .--Ramsès Deux (discuter) 30 juillet 2023 à 11:21 (CEST)

 SenseiAC : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 1 août à 13h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 31 juillet 2023 à 14:16 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 1 août 2023 à 13:01 (CEST)

 SenseiAC : ton anecdote proposée le 2023-07-17 02:58:00 et acceptée le 2023-07-31 14:16:20 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 1 août 2023 à 13:01 (CEST)