Discussion:An de grâce
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Christianisme.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Christianisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
illustration modifier
Je m'appelle Didier, je suis rentré dans la communauté Wikipedia le vendredi 16 décembre 2005. Je trouve que l'image incluse par Holycharly dans l'article an de grâce que j'ai modifié le 22 décembre (un tableau de Jérôme Bosch) est un peu sinistre. Ne pourrait-on la remplacer par une peinture représentant plutôt le Paradis (un Van Eyck par exemple...) PS : J'ai remplacé le chapitre "an de grâce 2000" par passage à l'an 2000. Pautard 27 décembre 2005 à 20:04 (CET)
- l'image part dans fin du monde. Tu as la main pour illustrer l'article. Je pense que Commons a des tableaux de Jan Van Eyck.
- cordialement,
- Holycharly | discuter -- 19 janvier 2006 à 14:17 (CET)
Double emploi modifier
Il me semble que cet article fait largement double emploi avec l'article An mil.
A mon avis, il faudrait en retirer tout ce qui concerne l'an mil, quitte à compléter l'article "An mil" s'il y a lieu.
Edit : Je l'ai fait.
Marvoir 25 février 2007 à 11:18 (CET)
Hypothèse de Voltaire modifier
J'ai l'impression que Voltaire n'a plus la moindre autorité en matière d'étymologie. De plus, il ne me semble pas parler de "grâce" dans l'article en question, qu'on peut lire ici.
De plus, même si le mot latin "annus" était à rattacher à un ancien radical signifiant "grâce", et dont proviendrait aussi "Hénoch", il est peu vraisemblable qu'une telle étymologie explique une expression née au XIVe siècle...
Je me permets donc de supprimer ce qui concerne Voltaire.
Marvoir 25 février 2007 à 17:12 (CET)
Anno Domini synonyme d'An de grâce ou contresens ? modifier
L'article dit « Un synonyme de an de grâce est anno domini (en abrégé AD), souvent indiqué dans les documents. » Donc AD serait un synonyme pour les années postérieures à l'an 1000, si on se réfère à l'explication donnée auparavant.
Cependant l'article Anno Domini indique un usage courant pour toutes les années postérieures à l'an 1, et pas seulement postérieures à l'an 1000. Quelqu'un de compétent sur ce domaine peut-il clarifier cette contradiction apparente ?
--FoeNyx (d) 30 août 2009 à 16:20 (CEST)
- Il me semble que A.D. signifie "l'an du seigneur". À la messe d'intronisation d'un évêque, il y a eu la lecture de la lettre de nomination par le pape, cette lettre utilisant les formules médiévales, et il était dit "l'an du seigneur 2011". Je suis avis à penser que A.D. n'a rien à faire dans cet article. --—Jérémy76 [Discutez] 4 octobre 2011 à 22:20 (CEST)
- A mon avis, "an de grâce", " an du Seigneur" et "an après Jésus-Christ" signifient la même chose. Si quelqu'un veut appliquer l'expression "an de grâce" à une année antérieure à 1300, je ne vois pas en quoi c'est un anachronisme sous prétexte que l'expression ne serait apparue qu'au 14e siècle. C'est comme si on prétendait qu'il est anachronique de parler de l'Antiquité en s'exprimant en français. Cet article, sans références précises, me semble mauvais. Marvoir (d) 6 octobre 2011 à 12:12 (CEST)