Discussion:Amok à Bali
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Indonésie, Littérature et Renseignement.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Indonésie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Renseignement (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Crédit d'auteurs
modifier- Cet article est partiellement ou en totalité issu de l'article intitulé « SAS (série littéraire) » (voir la liste des auteurs).
Passage probablement à supprimer
modifierLe paragraphe "Description de la comtesse Adler" n'a aucun intérêt, et est probablement une infraction aux droits d'auteur. domsau2 (discuter) 26 juillet 2016 à 10:41 (CEST)
- Six phrases courtes (sujet, verbe, complément) : il n'y a pas de violation de droit d'auteur, mais une simple citation. "Aucun intérêt" dites-vous : avis subjectif. --A boire, Tavernier ! (discuter) 26 juillet 2016 à 12:12 (CEST)
Admissibilité de la page
modifierAvant de déposer un éventuel bandeau d'admissibilité à vérifier ou de faire une demande de suppression, merci de considérer ces points suivants.
Tout d'abord, il est souvent admis qu'une page est admissible du moment qu'elle est un démembrement d'une page elle-même admissible, afin de « délester » la page principale d'une partie de son contenu qui l'alourdirait : si cette page est supprimée, le contenu de la page doit être logiquement réintégré dans la page principale Liste des romans de SAS, mais pas seulement : il faudrait faire ça aussi avec tous les SAS qui bénéficient déjà d'une page spécifique (cf. Catégorie:Roman de SAS). Veut-on faire exploser la page Liste des romans de SAS ?
Par ailleurs, les romans de SAS se sont vendus, depuis 1965, à des dizaines de millions d'exemplaires en France et à l'étranger, dans plus de cent traductions. Pour autant, la presse écrite considère généralement ces « romans de gare » (terme arrogant, méprisant et péjoratif qui discrédite surtout les lecteurs de ce genre de romans...) comme peu intéressants pour la critique littéraire : vous ne trouverez jamais de critiques significatives dans Le Monde des Livres, dans le Figaro littéraire, dans Libération-cahier Culture, dans Télérama, dans L'express, dans Le Point, dans L'Obs (anciennement Le Nouvel Observateur), etc. Peut-être, avant sa disparition, dans France Soir ? Bref, on a des difficultés réelles pour trouver des sources, mais ça ne veut pas dire qu'elles n'existent pas, mais qu'on ne sait pas où les trouver.
Enfin, à plusieurs reprises, ces dernières années, des PàS ont été faites pour vérifier l'admissibilité des articles sur des romans de SAS, toutes se sont soldées en conservation :
- Discussion:Carnage à Abu Dhabi/Suppression (2013)
- Discussion:L'Homme de Kabul/Suppression (2013)
- Discussion:L'ordre règne à Santiago/Suppression (2013)
- Discussion:La Blonde de Pretoria/Suppression (2013)
- Discussion:Le Chemin de Damas (roman)/Suppression (2015)
- Discussion:Ramenez-les vivants/Suppression (2016)
Cordialement.
--A boire, Tavernier ! (discuter) 2 novembre 2016 à 20:45 (CET)