Discussion:Alexis de Monicault/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Alexis de Monicault » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 19 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Alexis de Monicault}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alexis de Monicault}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 11 mars 2014 à 12:43 (CET)
Administrateur de la Compagnie du chemin de fer de Lyon à Genève, apparemment en tant que conseiller général de l'Ain, haut-fonctionnaire. Sources apparemment très limitée (attention au contemporain) ne permettant apparemment pas une dérogation à la jurisprudence concernant les préfets ou les conseillers généraux. 
Hors critères Notoriété des personnalités politiques apparemment.
Conclusion
Conservation traitée par Lomita (discuter) 18 mars 2014 à 16:24 (CET)Raison : Pas d'avis pour la suppression
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
J’ai passé une annonce supplémentaire dans w:fr:Discussion Projet:Île-de-France l’intéressé étant resté longtemps (1841-1848) préfet de S&M. Alphabeta (discuter) 12 mars 2014 à 15:41 (CET)
- Une question : est-ce lui qui était en poste en S&M lors de la survenue de la révolution de 1848 ? Alphabeta (discuter) 12 mars 2014 à 15:45 (CET)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver Qu'il soit préfet, je m'en moque mais qu'il eût été vice président de conseil général fait qu'il rentre dans les critères. Malosse (discuter) 12 mars 2014 à 03:23 (CET)- Conserver A son intérêt pour des recherches sur les départements comme pour celui des Vosges , où il a été (entre autre) l'instigateur des salles d'asiles.--Renee louise (discuter) 12 mars 2014 à 09:11 (CET)
- Conserver Au regard des éléments apportés. --HubertduMaine (discuter) 12 mars 2014 à 10:45 (CET)
Conservation immédiate au vu des éléments apportés et même de l’état de l’article lors du lancement de la procédure en suppression (procédure que je comprends mal).
L’intéressé a été préfet (dans 4 départements différents) sous la monarchie de Juillet donc avant la généralisation des chemins de fer, avant les voitures automobiles, avant aussi le téléphone et internet : les préfets avaient un rôle bien plus important que ceux d’aujourd’hui.
De plus il eu à connaître à titre de préfet d’un attentat contre Louis-Philippe.
En outre il a aussi été vice-président d’un conseil général sous le Second Empire, même si les conseils généraux avaient peut-être (je ne suis pas allé vérifier) un rôle moindre que celui qu’ils auront par la suite. Alphabeta (discuter) 12 mars 2014 à 15:19 (CET)- Conserver--Mbzt (discuter) 14 mars 2014 à 21:11 (CET)
- Conserver Mêmes motifs.--Plijno (discuter) 16 mars 2014 à 11:56 (CET)
- Conserver article à caractère encyclopédique--Toyotsu (discuter) 17 mars 2014 à 14:31 (CET)
Supprimer modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :