Discussion:Alexis Kauffmann
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Éducation et France.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Éducation (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
D'après Kauffmann, parlant des promoteurs de l'open source : « ils ont eu l’habileté de « se présenter en costard cravate et plus en sandales t-shirt ». Ouais, enfin. On a rarement vu Richard Stallman en costume cravate.--navajo (discuter) 5 juillet 2014 à 13:29 (CEST)
Navajo :N'ayant pas le contexte, je me base uniquement sur ce qui est noté dans cette discussion pour répondre : RMS ne fait pas partie des « promoteurs de l'open source », il préfère les licences libres (src : https://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.html ).--90.116.202.240 (discuter) 4 avril 2017 à 15:36 (CEST)
