Discussion:Alexandra Razarenova
Dernier commentaire : il y a 9 ans par Kagaoua dans le sujet bandeau admissibilité
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Sport et Triathlon.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Sport (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Triathlon (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
bandeau admissibilité modifier
L'article ne semble pas entrer dans les critères Sport et triathlon. La tendance publicitaire sous tendue autour d'un club régional français, dé-neutralise l'objet des articles biographiques de sportif. --KA (discuter) 18 novembre 2014 à 21:32 (CET)
- Voir dans l'article le palmarès (les compétitions que j'ai pu identifier sur lesquelles elle est sur le podium) : je viens de rajouter ce tableau. Même en excluant les compétitions U23 (réservées aux moins de 23 ans), elle me semble répondre aux critères par ses victoires en compét. internationales, sauf élément qui m'échappe (voir aussi la discussion sur ta page PDD). Cordialement. --HenriDavel (discuter) 19 novembre 2014 à 22:52 (CET).
- Comme expliqué dans ma PDD et concernant le circuit que tu cites, il est clair dans les critères, que les étapes du circuit world cup ( qui n'existe plus en tant que compétitions finale) et WTS ne rendent pas admissible. Seule la victoire finale du circuit (Champion du monde) l’est, dans la catégorie seniors élites. Cordialement.--KA (discuter) 20 novembre 2014 à 13:04 (CET)
- J'ai vu que tu avais apporté des "précisions" sur ce point aujourd'hui même dans les critères d'admissibilité. Cordialement. --HenriDavel (discuter) 20 novembre 2014 à 13:27 (CET)
- heuu oui les guillemets me gênent mais bon… je vais cesser là, cette discussion avec cette ultime précision, j'ai précisé car il semble que les contributeurs nouveaux (peu au fait de l'évolution du ou des pratiques du triathlon ) ne savent pas que cette compétition n'existe plus depuis 2009 et que cela peut les induire en erreur. Bien que il est clairement préciser que c'est le vainqueur de la compétition qui est admissible, si celle-ci est a étape, cela semblait clair. Apparemment non au vue de tes réflexions, d'où la précision. Sur ce cordialement. --KA (discuter) 20 novembre 2014 à 14:03 (CET)
- J'ai vu que tu avais apporté des "précisions" sur ce point aujourd'hui même dans les critères d'admissibilité. Cordialement. --HenriDavel (discuter) 20 novembre 2014 à 13:27 (CET)
- Comme expliqué dans ma PDD et concernant le circuit que tu cites, il est clair dans les critères, que les étapes du circuit world cup ( qui n'existe plus en tant que compétitions finale) et WTS ne rendent pas admissible. Seule la victoire finale du circuit (Champion du monde) l’est, dans la catégorie seniors élites. Cordialement.--KA (discuter) 20 novembre 2014 à 13:04 (CET)