Discussion:Agorastore/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Agorastore » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 1 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 décembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Agorastore}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Agorastore}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Sismarinho (discuter) 23 novembre 2013 à 13:18 (CET)
Avant de lancer cette PàS j'ai fait une recherche sur google et je n'ai trouvé que deux articles trés courts (Un sur la ville d'Antony et un autre sur la ville d'Alençon) dans la presse locale. Je trouve cela un peu court (de plus que ces articles aient été rédigés à des fins promotionneles) et donc je propose sa suppression.
Conclusion
Conservation traitée par Enrevseluj (discuter) 8 décembre 2013 à 00:23 (CET)Raison : Pas de consensus pour une suppression
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
- Remplis les critères: article lefigaro en 2011 [1], leparisien en 2012 [2], il y a eu des reportages sur TF1 et France2. Les villes et autres structures annoncent sur leurs sites qu'elles vendent leur matériel via agorastore exemple [3]. Traumrune (discuter) 3 décembre 2013 à 23:19 (CET)
Conserver Suite à l'avis de Traumrune et aux sources apportés (notament l'article du Figaro j'ai décidé d'accorder un sursis à cette entreprise.Sismarinho (discuter) 4 décembre 2013 à 08:04 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer Par le proposant.--Sismarinho (discuter) 23 novembre 2013 à 13:18 (CET)- Supprimer en accord avec le proposant, la pertinence encyclopédique est loin, loin ,loin… --Arroser Γen mode Mode → 23 novembre 2013 à 17:01 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :