Discussion:Aedes
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Entomologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Entomologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
}}
Introduction, signification latine modifier
Je ne comprends pas très bien l'intérêt de donner la signification latine du mot «aedes», puisque la signification du nom du moustique serait issue du mot grec (introduction, dernier paragraphe)
« En latin "aedes" signifie aussi au singulier - a - foyer, pièce où l'on fait du feu. - b - chambre, appartement. - c - temple, sanctuaire (pièce unique). »
Pourquoi ajouter un Stegomyia? modifier
Même si ça peut paraître surprenant à première vue d'ajouter un Stegomyia dans cette page... ce n'est pas l'ajout qui est faux, c'est la page elle-même!
Une bonne partie des Aedes sont maintenant dans le genre Stegomyia. La célèbre espèce Aedes aegypti devrait être appelée Stegomyia aegypti. Voir par exemple l'article de 2013 cité, qui est parfaitement à jour pour la classification.
Oui, il faudrait refaire toutes les pages de Wikipédia et changer Aedes en Stegomyia...
Mais en attendant on peut ajouter un Stegomyia dans la page Aedes, c'est scientifiquement juste.
Pour info, article scientifique sur Stegomyia pia paru hier, lourdement cité dans les médias dont Le Monde. Taper “Stegomyia pia” dans Google...
Mais bon, ça fait plaisir de voir que les pages sont surveillées! --Jeanloujustine (discuter) 13 septembre 2013 à 17:30 (CEST)
- -_- Désolé pour le revert un peu rapide ! Il faudrait spliter l'article, oui, mais en attendant ça peut le faire comme ça. Totodu74 (devesar…) 15 septembre 2013 à 22:34 (CEST)