Discussion:Adeptus Mechanicus/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Adeptus Mechanicus » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 3 octobre 2016 à 00:47 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 octobre 2016 à 00:47 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Adeptus Mechanicus}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Adeptus Mechanicus}} sur leur page de discussion.

Adeptus Mechanicus

Proposé par : --Clodion 27 septembre 2016 à 09:49 (CEST)

Absence de sources secondaires centrées.

Conclusion

 Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 5 octobre 2016 à 00:38 (CEST)
Raison : Consensus pour la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Adeptus Mechanicus » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Puisque personne n'entend ce que je dis, j'exprime une fois encore mon indignation vis-à-vis de la suppression en rafale des articles sur Warhammer. Je ne vois toujours pas la trace de la moindre réflexion globale sur l'avenir des articles liés à ce jeu... C'est du coup par coup récurrent qui ressemble plus à une entreprise de démolition que de construction. --Aristote2 (discuter) 29 septembre 2016 à 13:05 (CEST)
2.  Conserver En parfait accord avec Aristote2. Heddryin ^💭 29 septembre 2016 à 21:47 (CEST)
3.  Conserver tout à fait d'accord avec Aristote2 etHeddryin. p-2016-09-s (discuter) 29 septembre 2016 à 21:55 (CEST)
4.  Conserver : J'ai déjà exprimé — moi aussi — exactement le même avis que Aristote2, donc contre la destruction de l'ensemble du projet Warhammer 40000. — Eᴅᴍᴀ ▴ ✉ ☏  2 octobre 2016 à 14:37 (CEST)
5.  Conserver bien qu'ayant voté en faveur de la suppression de certaines pages, et en conservation pour d'autres, le comportement étrange et plus que moyen du demandeur me fait voter en faveur de la conservation. --Cdlt, Lyon-St-Clair ^[Allô ?] 2 octobre 2016 à 17:14 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Je continue de ne pas voir l'intérêt de consacrer une page wikipédia à chacun des éléments de l'univers Warhammer 40000. Ils seraient tout à fait à leur place dans un wikia spécialisé, mais pas ici. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 27 septembre 2016 à 14:34 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :