Discussion:AVN Award de la meilleure nouvelle starlette
Dernier commentaire : il y a 1 an par Pa2chant.bis dans le sujet Quel intérêt ?
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Pornographie, Presse écrite et Récompenses et distinctions.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Pornographie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Presse écrite (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Récompenses et distinctions (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Quel intérêt ? modifier
Bonjour @Pa2chan.bis, Pourquoi mettre un (gros) bandeau "orthographe ou grammaire à revoir" si ce n'est pour humilier un contributeur (en l'occurence, moi) ? Il fallait le faire vous-même puisque vous semblez être intraitable en français... Hemerocalle40 (discuter) 8 septembre 2022 à 19:03 (CEST)
- Tout simplement parce je ne suis même pas sure de comprendre le sens de la phrase. Par contre, pour la partie que j'ai supprimée et que vous avez remise, il faut absolument une source secondaire. N'importe quelle entreprise peut déclarer que son prixest prestigieux et que c'est "un honneur" de le recevoir. Quand à la sélection des actrices, c'est trop subjectif sans source extérieure. Pa2chant.bis (discuter) 8 septembre 2022 à 19:38 (CEST)