Discussion:8e division de montagne (Allemagne)
Dernier commentaire : il y a 12 ans par Raphy1706 dans le sujet Fusion abandonnée entre 157e division d'infanterie (Allemagne) et 8e division de montagne (Allemagne)
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Histoire militaire et Seconde Guerre mondiale.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Seconde Guerre mondiale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Fusion abandonnée entre 157e division d'infanterie (Allemagne) et 8e division de montagne (Allemagne)
modifierBonjour, je propose à la fusion ces deux pages, puisque la 8. Gebirgs-Division (8e division de montagne) est issue directement de la 157. Infanterie-Division, elle-même issue de la 157. Reserve-Division. Les interwikis mélangent d'ailleurs les deux. Une seule histoire, une seule page ? Merci de vos avis et de votre feu vert. choumix (d) 13 juin 2011 à 07:13 (CEST).
Pour. Il faudrait prendre comme page de fusion la 8e division de montagne (Allemagne) qui est plus claire, plus structurée et créer également une redirection sur la 157. Gebirgs-Division (157e division de montagne) afin d'éviter une création de cette unité inutile.--William Jexpire (d) 13 juin 2011 à 08:59 (CEST)
- OK, je prendrai par contre le temps de créer une page Karl Pflaum, puisque quelques infos sont disponibles sur la page de la 157e. choumix (d) 17 juin 2011 à 14:19 (CEST).
- Pour J'appuie la proposition ci-dessus. Beeper (@) 16 juin 2011 à 02:24 (CEST)
Contre. Ou alors si fusion impérativement conserver le titre "157e division d'infanterie (Allemagne) ", la 157e étant bcp plus "connue" (voir notamment l'ouvrage consacrée à cette division du Suisse C.Wyler http://www.amazon.fr/longue-marche-Division-157-partisans/dp/2733908928).APayan (d) 29 juin 2011 à 21:48 (CEST)- Contre. Certes, la 8. Gebirgs-Division est issue de la 157. Reserve-Division (et non 157. Infanterie-Division), mais celle-ci se distingue de celle-là en ce qu'elle "a été la seule à être employée contre la Résistance [française] pendant presque une année" (docteur Peter Lieb, Department of War Studies, The Royal Military Academy Sandhurst - RMAS, UK) ; assimiler cette division d'instruction et d'occupation à une division de montagne qui a combattu en Italie du Nord contre les Alliés occulte le caractère policier de la 157. Res.Div., laquelle, sous l'autorité de la Sipo-SD, a participé à la répression en France et lutté principalement contre les grands maquis alpins (opérations Korporal en février 1944, Hoch-Savoyen en mars 1944, Frühling en avril 1944, Treffenfeld, puis Bettina en juillet 1944). Alain Cerri (d) 3 juillet 2011 à 08:28 (CEST)
- Contre pour les mêmes raisons. Raphy1706 (d) 5 juillet 2011 à 20:09 (CEST)
- À la vue des arguments contre, je propose d'abandonner la fusion. Jerome66 7 juillet 2011 à 14:25 (CEST)