Discussion:5993 (année hébraïque)/Admissibilité

Conclusion

L'admissibilité de la page « 5993 (année hébraïque) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 18 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|5993 (année hébraïque)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|5993 (année hébraïque)}} sur leur page de discussion.

5993 (année hébraïque)

Proposé par : Udufruduhu (d) 11 septembre 2009 à 01:50 (CEST)

Cette page concerne l'année hébraïque 5993 qui sera à cheval sur les années 2232 et 2233 du calendrier grégorien. Prévoir si longtemps à l'avance est tout simplement grotesque. Cette page annonce que l'état d'Israël fêtera ses 285 ans d'existence, mais qu'est-ce qui nous garantit qu'Israël existera encore à cette époque ou que le calendrier hébraïque sera toujours utilisé? Rien. Cette page est un poil trop hypothétique... Enfin, je rappelle que Wikipédia n'est pas une boule de cristal. Udufruduhu (d) 11 septembre 2009 à 01:50 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Certes, Wikipedia n'est pas une boule de cristal. Mais dans le cas présent, la plupart des affirmations formulées se réaliseront, car elles dépendent de données purement astronomiques. En revanche, je me pose plutôt la question de savoir : « Pourquoi cette année là ? » N'a-t-on pas la même situation tous les 19 ans ou tous les 28 ans ? Qu'est-ce que l'année 5993 peut bien avoir de si particulier ?

Et bizarrement, une recherche dans Google donne des réponses, qui semblent indiquer que quelque chose se passe effectivement 5993 ans après la création du monde.

Donc je ne suis pas du tout convaincu que la suppression s'impose, même si les raisons de l'article ne sont pas claires.

La question a-t-elle été posée aux principaux contributeurs ? Qu'ont-ils répondu ? --Azurfrog (d) 11 septembre 2009 à 03:39 (CEST)

Quand bien il existe des livres publiés qui aborde le sujet, il n'en reste pas moins que cet article parle d'évènements qui auront lieu dans plus de deux cent ans, et que cela reste de la pure spéculation. Rien mais rien du tout nous assure que les choses annoncées seront réalisées, même si le calendrier est basé sur les cycles lunaires et solaires. Qu'est-ce qui nous assure qu'Israël ou la religion juive existera toujours? ou que la calendrier hébraïque sera encore utilisé? C'est bien trop hypothétique pour être conservé sur wiki. Sinon, le créateur (et auteur principal) de la page a été prévenu de l'existence de ce débat, j'espère qu'il viendra donner son opinion et des explications ici. Udufruduhu (d) 11 septembre 2009 à 10:45 (CEST)

C'est toujours le même principe ; wp n'est pas une boule de cristal. On retrouve un peu le débat sur l'article Chine (qui est d'ailleurs devenu un beau tract de propagande, comme il fallait s'y attendre). Soit il existe des ouvrages ou du moins des articles copieux sur l'année 5993, soit non. Si tel n'est pas le cas, la seule solution conforme aux critères de wp serait un article général sur les "années futures selon le calendrier hébraïque" ou qqch de ce genre. Tout comme le seul moyen d'éviter le TI-tract pour la Chine aurait été de suivre le conseil de Touriste avec un titre (et donc un sujet) du genre "État actuel de la recherche sur l'avenir de la Chine" ou qqch d'approchant. Wp est censée restituer les savoirs existants, c'est aussi simple que cela. Addacat (d) 11 septembre 2009 à 11:26 (CEST)

Amha, une prévision actuelle sur un événement futur est un savoir actuel: les éphémérides, les doctrines religieuses à caractère prophétique, les théories révolutionnaires et autres messianismes séculiers, les cours d'économie politique ou d'écologie. Je sais pas pourquoi vous argumentez pour influencer la décision, puisque tout est scellé d'avance. Si vous voulez j'ai une copine astrologue, je peux lui demander quel sera le résultat de cette PàS, ça permettra de faire la clôture sans tergiverser. --- ~~-- Heurtelions

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer selon proposition. Udufruduhu (d) 11 septembre 2009 à 01:50 (CEST)
2.  Supprimer : comme pour l'année 2080 plus haut. Aucun développement probable dans les 200 prochaines années. Ziron (d) 11 septembre 2009 à 07:20 (CEST)
3.  Supprimer Idem proposant. NB : il y en a d'autres, qu'il va falloir passer en PàS. Addacat (d) 11 septembre 2009 à 11:17 (CEST)
4.  Supprimer selon proposition. Ollamh 11 septembre 2009 à 11:30 (CEST)
5.  Supprimer je lis: En l'an 5993, l'État d'Israël fêtera ses 285 ans d'indépendance mais rien n'indique que cet état existera encore. C'est du n'importe quoi Thierry Lucas (d) 11 septembre 2009 à 11:52 (CEST).
6.  Supprimer, évidemment. Nemoi a parlé le 11 septembre 2009 à 12:01 (CEST)
7. Boule de cristal. On ajoutera 5965 (année hébraïque), 5937 (année hébraïque), 5909 (année hébraïque), Catégorie:Années hébraïques 5900 - 5999, ainsi que la Catégorie:Années hébraïques 5800 - 5899 et son contenu. Pour ce qu'il y a avant, la fin des 5700 est probablement inutile et non encyclopédique mais une PàS séparée me semble nécessaire car on est nettement moins loin et la situation peut être différente. — Calimo ^{[á quete]} 11 septembre 2009 à 13:40 (CEST)
8. Hors de propos. Xic _{[667 ]} 11 septembre 2009 à 15:55 (CEST)
9.  Supprimer Et la découverte des voyages temporelles, on l'a pas cité dans l'article ca? Trop loin pour que l'article contienne des données fiables.Treehill^{Grave ton message ici - Mon CV} 11 septembre 2009 à 16:53 (CEST)
10.  Supprimer : tout simplement. Gz260 (d) 11 septembre 2009 à 18:23 (CEST)
11.  Supprimer comme les autres pages du même siècle. Trizek ^bla 12 septembre 2009 à 00:26 (CEST)
12.  Supprimer proposant --Quentinusc (d) 12 septembre 2009 à 17:39 (CEST)
13.  Supprimer Pourquoi pas faire un article sur l'an 873203942. Capbat ✍ 13 septembre 2009 à 16:43 (CEST)
14.  Supprimer drôle de page, je rejoins les avis déjà exprimés. Carfois (d) 17 septembre 2009 à 02:26 (CEST)

Avis non décomptés

1. C'est dommage que la page soit aussi peu encyclopédique, pour une fois qu' "événement" est correctement écrit...Thémistocle (d) 15 septembre 2009 à 21:19 (CEST)

   Apparemment, le dico de l'académie française montre que les deux accentuations sont possibles (taper événement ou évènement dans la case de recherche). Udufruduhu (d) 15 septembre 2009 à 21:40 (CEST)

   Oui, effectivement. Mais je refuse d'employer ces nouveaux termes, et trouve que l'Académie française n'aurait pas dû légitimer ce qui était à l'origine une faute. Si le coeur vous en dit, jetez donc un coup d'oeil à ma page utilisateur.Thémistocle (d) 15 septembre 2009 à 21:46 (CEST)