Discussion:400 (jeu de cartes)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « 400 (jeu de cartes) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 3 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 février.
Important
- Copiez le lien *{{L|400 (jeu de cartes)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|400 (jeu de cartes)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 janvier 2015 à 15:10 (CET)
|
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mars 2014 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
Conservation traitée par HenriDavel (discuter) 3 février 2015 à 08:13 (CET)Raison : Consensus pour conservé, des sources sont précisées
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Un livre en anglais (Scott McNeely, Ultimate Book of Card Games: The Comprehensive Guide to More than 350 Games (2012), p.228) décrit les règles de ce jeu et indique qu'il s'agit du jeu de levées le plus commun au Liban.
Cette page web décrit aussi les règles, indique que le jeu se joue beaucoup en Syrie et qu'il est aussi appelé "41".
Le nom "41" m'a permis de trouver un autre livre anglais (David Parlett, The Penguin Book of Card Games (2008) ), qui donne lui aussi les règles du jeu et indique que ce jeu se joue au Liban et beaucoup en Syrie. J'ai survolé la description des règles : il semble bien s'agir du même jeu.--Rocherd (discuter) 27 janvier 2015 à 17:08 (CET)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver Voir les sources que j'ai données dans "Discussions". On a au moins trois sources centrées (dont deux dans des livres), espacées de plus de deux ans. Les WP:CGN sont donc remplis. Ce jeu satisfait également aux critères spécifiques pour les jeux de sociétés traditionnels (WP:NJ), à savoir "décrit dans un recueil de règles ou un ouvrage de référence reconnu" (les deux livres mentionnés) et "être pratiqué ou avoir été pratiqué par un nombre significatif de personnes" (jeu de levées le plus commun au Liban, décrit comme beaucoup joué en Syrie).--Rocherd (discuter) 27 janvier 2015 à 17:23 (CET)- Conserver Grâce au travail de recherche de
Rocherd :. -- ⚑ Кумкум ⚑ ⎇что？ 27 janvier 2015 à 22:42 (CET) - Conserver, idem. --Benoit21 (discuter) 28 janvier 2015 à 17:06 (CET)
- Conserver Semble un jeu notable au Liban et en Syrie. ℳcLush =^.^= 3 février 2015 à 00:16 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer : aucune référence, aucune notoriété démontrée, aucun interwiki. Je souligne que depuis la mise du bandeau d'admissibilité il y a 10 mois, absolument aucun ajout n'a été fait à l’article. --Oiseau des bois (discuter) 26 janvier 2015 à 18:08 (CET)- Supprimer à contrecœur, parce ce jeu aurait pour moi tout autant le droit d'avoir un article au même titre que le rami ou le tarot. Je n'ai trouvé qu'une source primaire (au moins on sait que cet article n'est pas un canular). -- ⚑ Кумкум ⚑ ⎇что？ 26 janvier 2015 à 20:44 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :