Discussion:Étienne Gruillot/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Étienne Gruillot » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 10 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Étienne Gruillot}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Étienne Gruillot}} sur leur page de discussion.

Étienne Gruillot

Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 février 2017 à 00:35 (CET)

 

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Étienne Gruillot » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

 Cherry, Nguyenld, En passant, Ouicoude, Jraf et TwoWings : notification des participants à la première consultation, sauf Rosier (décédée) et Tournesol Tryphon (a quitté WP en 2012).

Supprimer

1.  Supprimer De mon point de vue, il y a trop peu de sources permettant de réellement construire l'article. Windreaver ^{[Conversation]} 4 février 2017 à 12:03 (CET)
2.  SupprimerNotoriété non démontrée.--Bapech (discuter) 16 février 2017 à 14:48 (CET)
3.  Supprimer Rien trouvé à son propos ou à propos de ses essais ; semble Hors critères Notoriété des écrivains et autres artistes de l'écrit. — ℳcLush ^{=^.^=} 16 février 2017 à 21:11 (CET)

Neutre

1.  Neutre A priori, ne semble pas beaucoup notoire, mais il a écrit trois essais, dont deux publiés au Seuil. Donc, plutôt neutre. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 3 février 2017 à 01:25 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Étienne Gruillot » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Étienne Gruillot}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Étienne Gruillot}} sur leur page de discussion.

Traité : article conservé Romary 15 mars 2007 à 12:38 (CET)

Étienne Gruillot

Proposé par : Sh@ry tales 8 mars 2007 à 11:14 (CET)

Notoriété?

Discussions

Je rappelle quand même les critères:"

• avoir reçu un prix scientifique reconnu nationalement ou internationalement (par exemple : Prix Nobel, médaille du CNRS...),
• être considéré comme un auteur de référence dans le domaine considéré,
• être considéré comme l'auteur d'une théorie largement diffusée,
• être cité dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire, etc.),
• être une personnalité régulièrement exposée dans des médias d'audience nationale ou internationale.

NB : le travail d'un universitaire passant par la publication d'articles, le simple fait d'avoir publié des articles dans des revues ou autres publications à comité de lecture n'est pas un critère suffisant.". Je ne vois pas quels critères ce Monsieur remplit. On me dira qu'il a partcipé à une chronique sur France Inter: les critères disent "être une personnalité régulièrement exposée dans des médias d'audience nationale ou internationale." Tryphon Tournesol 8 mars 2007 à 17:26 (CET)

France Culture me semble être un médium d'audience nationale et une rubrique hebdomadaire me semble être « régulière » (suffisamment pour être éditer en 166 pages). En passant

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1. plusieurs ouvrage chez des gros éditeurs, mais effecteivemetn, article à neutraliser. Nguyenld 8 mars 2007 à 16:11 (CET)
2. remplit les critères En passant 8 mars 2007 à 16:46 (CET)
3.  Conserver limite mais dans les critères --Rosier 9 mars 2007 à 14:12 (CET)
4.  Conserver --Ouicoude 9 mars 2007 à 18:28 (CET)
5. Deux ouvrages grand public. --TwoWings (jraf) ^{Wanna talk? ;-)} 11 mars 2007 à 08:35 (CET)

Supprimer

1. Sauf erreur de ma part, ne remplit pas les critères. Tryphon Tournesol 8 mars 2007 à 13:06 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :