Discussion:Équipe du Vatican de football/LSV 16553

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Foot, pape et intifada

Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Natfrancenat, a été rejetée par Fanfwah et la discussion est conservée pour archivage.

• Le 26 octobre 2010 l'équipe du Vatican de football, non reconnue par l'UEFA, a joué contre l'équipe de Palestine et a perdu 9 buts à 1.

Proposant : Natfrancenat (discuter) 2 janvier 2019 à 15:28 (CET)

Discussion :

C'est la seule équipe non-européenne contre qui à joué le Vatican, et une des 2 seules équipes nationales reconnues (avec Saint-Marin). Ce match est aussi la plus large défaite de l'équipe du Vatican. Autre anecdote encore sur le Vatican et le football : le sélectionneur du Vatican est aussi celui de l'Irlande.

La formulation me donne juste envie de dire « Et alors ? ». Si « [la Palestine] est la seule équipe non[ ]européenne contre [laquelle] [a] joué le Vatican et une des deux seules équipes nationales reconnues [dans ce cas] []avec Saint-Marin[] », alors autant dire ça, c'est quand même plus surprenant que juste le résultat d'un match donné hors contexte. Si « [c]e match est aussi la plus large défaite de l'équipe du Vatican », alors pourquoi pas le préciser aussi. SenseiAC (discuter) 3 janvier 2019 à 16:15 (CET)

Effectivement la formulation de mon anecdote laisse à désirer. Je propose donc une reformulation à partir de tes remarquer « La Palestine est la seule équipe non-européenne, et une des deux seules équipes nationales reconnues, contre laquelle à jouer l'équipe de football du Vatican. Ce match s'est conclu par une défaite 9 buts à 1 du Vatican, ce qui en fait la plus large défaite. » (tout est sourcé dans l'article sur l'équipe du Vatican) Natfrancenat (discuter)

Strictement sans aucun intérêt, de mon point de vue, si ce n'est que ça parle du Vatican. Si on laisse passer ça, que vont dire ceux qui, comme Agatino Catarella, considèrent que parler d'un Belge parti enseigner l'arabe aux Berbères, c'est verser dans l'hagiographie (au motif que ce Belge était prêtre, et a eu l'idée inconvenante de se faire tuer là-bas) ? --Fanfwah (discuter) 13 janvier 2019 à 14:06 (CET)

 Fanfwah : Tu te rends au moins compte que tu me fais dire des choses que je n'ai jamais dites ? Je n'apprécie pas le procédé. --Catarella (discuter) 14 janvier 2019 à 09:28 (CET)

Rien de bien palpitant dans cette proposition de football, la plupart des joueurs étant d'ailleurs de nationalité non vaticane si on en croit l'article... --JPC ^{n'hésitez pas à m'en parler} 14 janvier 2019 à 09:00 (CET)

 Agatino Catarella : c'est ce que j'ai compris de ce que tu as dit (et moi non plus je n'avais pas apprécié, si ce genre de précision a un intérêt). Si tu voulais dire autre chose, ça peut être une occasion de le préciser. --Fanfwah (discuter) 14 janvier 2019 à 12:01 (CET)

 Fanfwah :  JPC : Effectivement l'anecdote de base était mal écrite et de peu d'intérêt (comme me l'a fait remarqué Sensei AC) j'ai donc proposé une autre anecdote à propos du match (on pourrait aussi rajouter/dire autre chose : le match s'est tenu dans la région administrative de Bethléem), qui est à retrouver en réponse aux remarques de Sensei. (Du fait de la "multiplication" d'anecdotes sur le football ces dernières semaines on peut très bien renvoyer celle-là : une fois formulée de manière convainquante, aux calendes grecques voir le 24/25 décembre si on centre sur Bethléem). Je précise au passage qu'un des aspects qui fait le « sel » de l'anecdote est que l'équipe du Vatican n'est pas reconnu par les institutions footballistiques, alors que c'est le cas de l'équipe de Palestine (alors que c'est l'inverse sur le plan politique/géopolitique). Natfrancenat (discuter) 14 janvier 2019 à 16:27 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 21 janvier 2019 à 01:02 (CET)

 Natfrancenat : ton anecdote proposée le 2019-01-02 15:28:00 a été refusée. GhosterBot ^{(10100111001)} 21 janvier 2019 à 01:03 (CET)