Discussion:Émile Merveilleux du Vignaux/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Émile Merveilleux du Vignaux » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 11 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 août.
Important
- Copiez le lien *{{L|Émile Merveilleux du Vignaux}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Émile Merveilleux du Vignaux}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Sergio1006 (discussion) 3 août 2015 à 00:38 (CEST)
Un haut fonctionnaire classique, n'ayant eu aucun parcours atypique, s'est contenté de travailler dans le cadre de ses attributions. C'est différent d'un homme politique élu ou d'un créateur/dirigeant d'entreprise, lesquels apportent quelque chose de plus au secteur professionnel dans lequel ils évoluent.
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 11 août 2015 à 00:00 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
« Proposé par : Sergio1006 (discussion) 3 août 2015 à 00:38 (CEST) [/] Un haut fonctionnaire classique, n'ayant eu aucun parcours atypique, s'est contenté de travailler dans le cadre de ses attributions. C'est différent d'un homme politique élu ou d'un créateur/dirigeant d'entreprise, lesquels apportent quelque chose de plus au secteur professionnel dans lequel ils évoluent. » : innocent va ! vous qui semblez ignorer que les créateurs/dirigeants d’entreprise (ceux du CAC40 en tout cas) ont fait les frais d’une chasse systématique au moyen de PàS. Et il n’y a aucune raison de rejeter un haut fonctionnaire au seul motif qu’il apparaît « classique »... Alphabeta (discuter) 5 août 2015 à 17:56 (CEST)
- Wikipédia n'est pas le who's who, il faut apporter un plus dans le milieu dans lequel on évolue, être notable, pour y figurer. --Sergio1006 (discussion) 5 août 2015 à 22:53 (CEST)
J’ai passé une annonce supplémentaire dans Discussion Portail:Poitou-Charentes à titre de projet territorialement compétent (en attendant les nouvelles régions). Alphabeta (discuter) 5 août 2015 à 18:12 (CEST)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
- Plutôt
Conserver du fait qu’il est mentionné dans le Dictionnaire Historique et généalogique des familles du Poitou. Mais la transformation de Merveilleux du Vignaux 
en un article sur la famille (article renommé Famille Merveilleux du Vignaux pour l’occasion) avec transfert des infos sur Émile peut aussi être envisagé. Alphabeta (discuter) 5 août 2015 à 18:00 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer : avis du proposant. --Sergio1006 (discussion) 3 août 2015 à 00:42 (CEST)- Supprimer Etant rappelé que les magistrats ne sont pas des « fonctionnaires » au sens où l'on entend ce terme en France, effectivement sa notoriété est très faible, et les sources indiquées pas très « visibles ». --Éric Messel (Déposer un message) 3 août 2015 à 15:23 (CEST)
- Supprimer manque de notoriété --Inmediatic (discuter) 5 août 2015 à 12:03 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :