Discussion:Église catholique en France pendant la Seconde Guerre mondiale
Dernier commentaire : il y a 14 ans par Daniel*D dans le sujet Eugénie ou Alphonsine ?
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Seconde Guerre mondiale.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne |  | Seconde Guerre mondiale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Sans titre modifier
Le titre commence par l'article L' , il faudrait p-ê voir pour proposer Église catholique en France (1940-1944) (ou Histoire de l'Église catholique en France entre 1940 et 1944 avec les redirects). --P@d@w@ne 28 novembre 2007 à 11:11 (CET)
> Église catholique en France (1940-1944) . Daniel•D 28 novembre 2007 à 12:11 (CET)
- Re-modifié en : « Église catholique en France pendant la Seconde Guerre mondiale », par Keriluamox. Raison ? Daniel•D 28 novembre 2007 à 21:38 (CET)
- Keriluamox est un spécialiste du renommage goujat, autoritaire et sans discussion.--EdC / Contact 28 novembre 2007 à 21:59 (CET)
- Le règlement, rien que le règlement mes gaillards ! JGh (d) 28 novembre 2007 à 22:08 (CET)
- Heureusement que nous autres les vieux on a bon caractère
. Daniel•D 28 novembre 2007 à 22:18 (CET)
- Heureusement que nous autres les vieux on a bon caractère
- Le règlement, rien que le règlement mes gaillards ! JGh (d) 28 novembre 2007 à 22:08 (CET)
- Keriluamox est un spécialiste du renommage goujat, autoritaire et sans discussion.--EdC / Contact 28 novembre 2007 à 21:59 (CET)
-
- Les mentions entre parenthèses sont strictement réservées aux mentions d’homonymie per WP:CDN 16. keriluamox reloaded (d · c) 28 novembre 2007 à 22:48 (CET)
- Bilan : EdC doit être content, son article est maintenant pourvu de trois titres. Mais il le vaut bien . Daniel•D 28 novembre 2007 à 23:13 (CET)
- Bilan : EdC doit être content, son article est maintenant pourvu de trois titres. Mais il le vaut bien
- Les mentions entre parenthèses sont strictement réservées aux mentions d’homonymie per WP:CDN 16. keriluamox reloaded (d · c) 28 novembre 2007 à 22:48 (CET)
- Re-modifié en : « Église catholique en France pendant la Seconde Guerre mondiale », par Keriluamox. Raison ? Daniel•D 28 novembre 2007 à 21:38 (CET)
- Au passage, il faudrait retoucher l’intro pour retirer l’autoréférence, les articles ne doivent pas commencer par un truc du genre « Cet article traite de… ». On est censé commencer par le titre de l’article mis en gras, après quoi faudrait embrayer sur la présentation générale du sujet, du genre « L’Église catholique de France pendant la Seconde Guerre mondiale a fait ceci » ou « se distingue par ceci et cela » ou « a dû faire face à bla bla bla ». keriluamox reloaded (d · c) 29 novembre 2007 à 20:03 (CET)
- Wikipédia:N'hésitez pas. Et c'est si gentiment demandé. Daniel•D 29 novembre 2007 à 23:10 (CET)
- Voilà, c’est beaucoup mieux comme ça. keriluamox reloaded (d · c) 29 novembre 2007 à 23:48 (CET)
- Wikipédia:N'hésitez pas. Et c'est si gentiment demandé. Daniel•D 29 novembre 2007 à 23:10 (CET)
Eugénie ou Alphonsine ? modifier
À propos de ce diff [1] et selon ceci, 2020 Eugénie, 166 Alphonsine, ce qui n'est pas une preuve décisive, mais... Par contre, dans la littérature Eugénie est d'usage. Daniel*D 17 novembre 2009 à 13:50 (CET)
- C'était juste pour attirer l'attention sur la probable nécessité de choisir un des deux prénoms et de n'utiliser ensuite pour l'ensemble de Wikipédia que celui retenu. Allons en effet pour « Eugénie ». J'ai remarqué à cette occasion que le 1er prénom de Phlippe Pétain n'est pas Philippe mais Henri. Voilà. --Bruno des acacias 17 novembre 2009 à 13:55 (CET)
- L'usage, souvent, prévaut sur l'état civil. Et, nonobstant la préférence de la dame pour « Annie » (et les histoires de titre sur Wp, vaste programme, mais c'est une autre question), c'est « Eugénie Hardon » que les historiens ont retenu (comme l'indiquait le texte d'origine d'EdC, qui ne source pas chaque phrase des articles qu'il écrit). Sinon, c'est bien par le « scandale » de la relation de l'îcone de l'Église catholique sous Vichy : mariage civil avec une divorcée, surtout à l'époque et dans le contexte, que l'épouse de Pétain est « notable ». Remonter jusqu'au pape pour faire coïncider la pratique avec la propagande, c'est assez « notable », en soi. Daniel*D 17 novembre 2009 à 14:32 (CET)