Discussion:À la recherche de l'ultra-sex
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par les projets Cinéma et France.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Section "Critiques" fausse
modifierL'auteur ou les auteur de la section "Critiques" ont à l'évidence délibérement menti. Par exemple, la phrase du Monde « Un éclat de rire permanent garanti pour les inconditionnels du style « Nulle part ailleurs ». » était devenue « Un éclat de rire permanent garanti. ». Je n'ai pas été plus loin, mais je suppose que toute la section est à l'avenant. Je me demande donc s'il faut tout vérifier, ou tout bazarder. Dans le doute, j'ai juste corrigé celle-là et ajouté une ref (6.6 sur senscritique.com). Askywhale (discuter) 19 mai 2016 à 12:17 (CEST)