Discussion:+Simple/Admissibilité

L'admissibilité de la page « +Simple » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 5 octobre 2019 à 12:22 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 octobre 2019 à 12:22 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|+Simple}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|+Simple}} sur leur page de discussion.

+Simple

Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 septembre 2019 à 12:22 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : entreprise de 18 salariés ou plus, vu les sources présentées, pas sûr qu'elle soit notable

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « +Simple » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Plutôt conserver c'est moi qui avait mis le bandeau d'admissibilité. Des sources valables parlent de l’innovation "robot-courtier" ce qui parait admissible. Malheureusement l'article n'en parle pas encore, celui-ci ayant été enrichit à l'origine pour faire de la pub. Ced78180 (discuter) 28 septembre 2019 à 13:27 (CEST)

Supprimer

1.  Plutôt contre, article sur une jeune PME, à volonté publicitaire (voir historique), orphelin, d'un WP:CAOU. Les sources de qualité inégales abordent surtout la levée de fond et sont des annonces. Si je retiens les plus notables, on a bien Les Échos qui fait clairement quelques tristes lignes à partir de la reprise d'un communiqué de presse, et Le Figaro bien meilleur. Vraiment pas convaincu d'un grand intérêt encyclopédique au final. Disons que c'est peut être prématuré pour avoir un article sur une entreprise incontournable ? --Arroser (râler ou discuter ?) 30 septembre 2019 à 00:09 (CEST)
2.  Supprimer, article promotionnel et publicitaire. Aucun intérêt encyclopédique pour moi. Nonovian ^{[Console de Communication]} 12 octobre 2019 à 17:25 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :