Discussion utilisateur:XIIIfromTOKYO/Archives2017

Dernier commentaire : il y a 6 ans par Orlodrim dans le sujet RAW 2017-12-01
Bénévole
Parti

.





Modif de février 2017 sur l'article Legio XX Valeria Victrix modifier

Bonjour,

Pourquoi avoir enlever mes quelques lignes sur cette hypothèse ? Est-ce un problème de forme ? de fond ? Mes quelques lignes supprimées ne me paraissent pas avoir moins leur place que "Des universitaires pensent...". Je perçois bien que les relations de JCE avec les wipidépiens ne sont pas très cordiales. Au moins pour l'article en question, la fin n'est pas connue, et des hypothèses ont été formulées, pas plus étayées les unes que les autres. Quel souci alors ?

Salutations, bon matin, Bibar (discuter) 21 mars 2017 à 09:01 (CET)Répondre

Bonjour @Bibar
la source n'est pas sérieuse (un blog perso), l'auteur n'a aucune notoriété, et l'idée n'a jamais été reprise. Bref, on est complètement en dehors des clous. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 21 mars 2017 à 09:13 (CET)Répondre
Je ne suis pas entièrement convaincu. Le blog perso me paraît plus accessible que le bouquin qu'il reprend (Even - Genèse de la Bretagne armoricaine – 1999 isbn 978-2909252124). JCE a vraisemblablement le chic pour se mettre le monde à dos. Sa notoriété, je ne sais pas trop quoi en penser. Quoi qu'il en soit, qu'il en soit ainsi. Merci pour cette réponse rapide :) Bibar (discuter) 21 mars 2017 à 10:36 (CET)Répondre
Livre sans aucune notoriété.
J'ai remarqué au passage qu'il avait spammé quelques unes de ses "productions". J'ai fait un peu de ménage dans certaines biblio. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 21 mars 2017 à 11:06 (CET)Répondre

2017... modifier

ハッピーニューイヤー!

 

Llann   (À ta disposition : Lie ² Me...) 1 janvier 2017 à 17:54 (CET)Répondre

 

Très Bonne et Heureuse Année 2017 !

ContributorQ() 2 janvier 2017 à 18:40 (CET)Répondre

L'article Denez L'Hostis est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Denez L'Hostis (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Denez L'Hostis/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arthur Crbz[on cause ?] 10 janvier 2017 à 22:53 (CET)Répondre

L'article « Trésor national » promu AdQ modifier

  L'article Trésor national (Japon) a été reconnu article de qualité. Merci d'avoir contribué à cette promotion par votre relecture minutieuse, vos remarques judicieuses et votre vote précieux. ContributorQ 11 janvier 2017 à 19:30 (CET)Répondre

L'article Jean Mounier est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Jean Mounier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Mounier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 17 janvier 2017 à 01:13 (CET)Répondre

Cartes japonaises modifier

Salut XIII, merci pour la récompense sur le Japon. Ces derniers temps, ayant déménagé, je n'ai pas pris le temps de te répondre... J'espère refaire un peu de carto quand je pourrai. Bonne journée, Bourrichon 22 janvier 2017 à 20:38 (CET)Répondre

RAW 2017-01-25 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 
OrlodrimBot (d) 26 janvier 2017 à 03:11 (CET)Répondre

Prix Akutagawa et Wikidata modifier

« Est-il possible de lister tous les éléments ayant quelque part distinction reçue (P166): prix Akutagawa (Q424160) (la liste est complète) et à partir de cette liste de faire en forte d'avoir des rendus graphiques pour avoir dans un diagramme circulaire le nombre d'hommes/femmes/non renseignés, les prefectures de naissance, ou les universités fréquentées... Il faudrait ensuite pouvoir l'inclure dans l'article principal. »

— Question originale de XIII

@EdouardHue, @Envlh et @Mitooo

Alors, je décompose pour essayer d'être pédagogique.

La liste de tous les éléments ayant pour distinction reçue (P166): prix Akutagawa (Q424160) :

SELECT ?item ?itemLabel
WHERE
{
	?item wdt:P166 wd:Q424160 .
	SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "fr" }
}
Cliquez pour essayer !

Déjà, on a ce stade on a quelques surprises à corriger :

  • plusieurs éléments n’ont pas de libellés en français
  • trois éléments ne sont pas des êtres humains mais des ouvrages : d:Q697260, d:Q11495917, d:Q11666781 (ceci dit, c'est un problème récurrent des prix, on ne sait jamais trop si ils récompensent des personnes, des travaux ou des personnes pour leurs travaux, etc.).

Du coup, dans les requêtes suivantes, j'ajoute une ligne pour ne garder que les êtres humains (P31 = Q5). Et je demande le genre si il existe (optionnal, sinon, je n'aurais que les résultats de ceux qui ont un genre).

SELECT ?item ?itemLabel ?gender
WHERE
{
	?item wdt:P166 wd:Q424160 .
	?item wdt:P31 wd:Q5 .
	OPTIONAL { ?item wdt:P21 ?gender }
	SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "fr" }
}
Cliquez pour essayer !

Maintenant que les résultats sont intéressants, on peut demander une visualisation sous forme de diagramme en bar (parce que les camemberts sont certes jolis mais plus compliqués à faire, je reviendrais dessus plus tard) avec la première ligne mais du coup, il faut grouper par genre pour cela.

#defaultView:BarChart
SELECT ?genderLabel (COUNT(?item) AS ?count)
WHERE
{
	?item wdt:P166 wd:Q424160 .
	?item wdt:P31 wd:Q5 .
	OPTIONAL { ?item wdt:P21 ?gender }
	SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "fr". }
}
GROUP BY ?genderLabel
Cliquez pour essayer !

Et là, en cliquant sur Display (ou Afficher si l'interface est en français) puis Graph Builder puis en utilisant l'interface (glisser-déposer genderLabel en x et count en y, sélectionner Marks = bar) puis en cliquant Export on obtient le code suivant que je copie-colle ci-dessous :

On peut ensuite modifier à la main les paramètres pour obtenir ce que l'on souhaite.

Voilà déjà pour le début et les principes généraux (et pour ce que j'ai le temps d'expliquer ce midi), je mets un résultat plus complet et plus proche de ce que tu souhaites très bientôt (en attendant, je te laisse corriger les données Wikidata  ).

Cdlt, Vigneron * discut. 3 février 2017 à 12:21 (CET)Répondre

Merci !
est-ce que cela veut dire que le genre est renseigné à chaque fois, ou est-ce que s'il n'est pas renseigné il n'apparait pas ?
Je vais essayer de bidouiller un peu ça dans la soirée ou demain pour d'autres paramètres (préfecture de naissance, universités...)
Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 3 février 2017 à 12:41 (CET)Répondre
EDIT @VIGNERON: visualisation pour la scolarité. Si j'ai bien compris, dans 38 cas, ça n'est pas renseigné ? Si c'est bien ça, comment fait-on pour avoir la liste des éléments pour lesquels la propriété n'est pas renseignée ? Cdlt, 3 février 2017 à 12:49 (CET)XIII,東京から [何だよ]Répondre
Ooups, erreur de ma part, j’ai oublié de reprendre le optional. J'ai corrigé les exemples ci-dessus pour afficher les 12 éléments sans genres.
Exactement, il y a 38 cas que l’on peut lister avec la requête suivante (en utilisant minus pour retirer les éléments qui ont la propriété P69) :
SELECT ?item ?itemLabel
WHERE
{
	?item wdt:P166 wd:Q424160 .
	?item wdt:P31 wd:Q5 .
	minus { ?item wdt:P69 ?school }
	SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "fr". }
}
Cliquez pour essayer !
Cdlt, Vigneron * discut. 3 février 2017 à 13:02 (CET)Répondre
Et voici la liste des récipiendaires avec leur préfecture de naissance et leur université. L’information est manquante pour certains.
SELECT ?author ?authorLabel ?prefecture ?prefectureLabel ?education ?educationLabel ?gender ?genderLabel
WHERE
{
  ?author wdt:P166 wd:Q424160 .		# Récipiendaire
  ?author wdt:P31 wd:Q5 .			# Être humain
  OPTIONAL {
    ?author wdt:P19 ?placeOfBirth .
    ?placeOfBirth wdt:P131 ?prefecture .
    ?author wdt:P69 ?education .
    ?author wdt:P21 ?gender .
  }
  SERVICE wikibase:label {
    bd:serviceParam wikibase:language "fr" .
  }
}
Cliquez pour essayer !
--EdouardHue (discuter) 4 février 2017 à 18:14 (CET)Répondre
  EdouardHue :
concernant les préfectures de naissance, il y a quelques problèmes. Dans certains cas ce sont des zones inférieures aux préfectures qui sont listées. Par exemple, la ville de naissance de Hitonari Tsuji est indiquée sur Wikidata. Mais ce n'est pas la préfecture de Tokyo qui est listée, mais le "pays de Tama" (en gros une sous-préfecture). Idem pour Jun Ishikawa pour lequel la fiche sur Wikidata indique un quartier de Tokyo (Asakusa), mais c'est l'arrondissement qui apparait dans la liste. En dehors de Tokyo, il y a aussi des sous-préfecture de Hokkaido qui apparaissent (pour Toh Enjoe et pour Kōichirō Uno, tout deux nés dans la ville de Sapporo). Il y a aussi plusieurs cas dans lesquels la ville de naissance, et non la préfecture est indiquée (Hiroshima, Kōbe, Tokyo).
Du coup comment on peut forcer la recherche à remonter jusqu'au rang de la préfecture ? Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 4 février 2017 à 19:02 (CET)Répondre
  EdouardHue : oui, on peut remonter et filtrer pour n'avoir que les préfectures, je regarde ça. Cdlt, Vigneron * discut. 4 février 2017 à 19:10 (CET)Répondre
  EdouardHue et VIGNERON : Je viens de voir que le problème peut se poser dans l'autre sens. Hiromi Kawakami a une ville de naissance indiquée], mais dans la liste elle apparait uniquement comme étant née au Japon. Sachant qu'il y a 42 47 préfectures, on pourrait faire en sorte que la réponse ne soit qu'des éléments de cette liste de 47 ? XIII,東京から [何だよ] 4 février 2017 à 19:13 (CET)Répondre
Avec quelques améliorations syntaxiques, et le nom de l’œuvre primée en prime :
SELECT ?author ?authorLabel ?workLabel ?prefecture ?prefectureLabel ?education ?educationLabel ?gender ?genderLabel
WHERE
{
  ?author wdt:P166 wd:Q424160 ;				# Récipiendaire
          wdt:P31 wd:Q5 .					# Être humain
  OPTIONAL {
    ?author wdt:P19/wdt:P131 ?prefecture ;
            wdt:P69 ?education ;
            wdt:P21 ?gender .
    ?prefecture wdt:P31 wd:Q50337 .
  }
  OPTIONAL {
    ?author p:P166 [
      pq:P1686 ?work		# Œuvre
    ]
  }
  SERVICE wikibase:label {
    bd:serviceParam wikibase:language "fr" .
  }
}
Cliquez pour essayer !
--EdouardHue (discuter) 4 février 2017 à 19:15 (CET)Répondre
  EdouardHue : ta requête est presque parfaite (comme le meurtre  ), tu as juste oublié de vérifier que P31 = Q50337 pour ne garder que les préfectures, j'ai complété directement ta requête. Cdlt, Vigneron * discut. 4 février 2017 à 19:20 (CET)Répondre
Oui, nos messages se sont croisés. J‘étais arrivé sensiblement au même résultat mais avec un parcours récursif au cas où :
SELECT ?author ?authorLabel ?workLabel ?prefecture ?prefectureLabel ?education ?educationLabel ?gender ?genderLabel
WHERE
{
  ?author wdt:P166 wd:Q424160 ;				# Récipiendaire
          wdt:P31 wd:Q5 .					# Être humain
  OPTIONAL {
    ?author wdt:P19 ?birth ;
            wdt:P69 ?education ;
            wdt:P21 ?gender .
    ?birth wdt:P131* ?prefecture .
    ?prefecture wdt:P31 wd:Q50337 .
  }
  OPTIONAL {
    ?author p:P166 [
      pq:P1686 ?work		# Œuvre
    ]
  }
  SERVICE wikibase:label {
    bd:serviceParam wikibase:language "fr" .
  }
}
Cliquez pour essayer !
--EdouardHue (discuter) 4 février 2017 à 19:23 (CET)Répondre
Conflit d’édition Il y a encore quelques râtés : Les auteurs nés à l'étranger sont listé sans rien (il y a moyen d'indiqué à minima le pays ?), et certains auteurs pour lesquels l'info est présente sur Wikidata (comme Kenta Nishimura ou Taeko Kōno par exemple) sont listés sans info. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 4 février 2017 à 19:32 (CET)Répondre
Yep, j’avais pris un raccourci qui faisait un tout-ou-rien sur la préfecture, l’université et le genre. J’ajoute le pays de naissance et la nationalité.
SELECT ?author ?authorLabel ?workLabel ?prefecture ?prefectureLabel ?country ?countryLabel ?nationality ?nationalityLabel ?education ?educationLabel ?gender ?genderLabel
WHERE
{
  ?author wdt:P166 wd:Q424160 ;				# Récipiendaire
          wdt:P31 wd:Q5 .					# Être humain
  OPTIONAL { ?author wdt:P19/wdt:P17 ?country }
  OPTIONAL { ?author wdt:P27 ?nationality }
  OPTIONAL {
    ?author wdt:P19 ?birth .
    ?birth wdt:P131* ?prefecture .
    ?prefecture wdt:P31 wd:Q50337 .
  }
  OPTIONAL { ?author wdt:P69 ?education }
  OPTIONAL { ?author wdt:P21 ?gender }
  OPTIONAL {
    ?author p:P166 [
      pq:P1686 ?work		# Œuvre
    ]
  }
  SERVICE wikibase:label {
    bd:serviceParam wikibase:language "fr" .
  }
}
Cliquez pour essayer !
--EdouardHue (discuter) 4 février 2017 à 19:57 (CET)Répondre
  VIGNERON et EdouardHue : Bon, j'ai fait un peu de remplissage sur Wikidata en prenant les info sur la version japonaise de Wikipédia lorsqu'elles étaient disponible. En me concentrant uniquement sur les préfectures de naissance, j'arrive à un truc comme ça.
SELECT ?author ?authorLabel ?prefecture ?prefectureLabel
WHERE
{
  ?author wdt:P166 wd:Q424160 ;				# Récipiendaire
          wdt:P31 wd:Q5 .					# Être humain
  OPTIONAL { ?author wdt:P19/wdt:P17 ?country }
  OPTIONAL {
    ?author wdt:P19 ?birth .
    ?birth wdt:P131* ?prefecture .
    ?prefecture wdt:P31 wd:Q50337 .
  }
  OPTIONAL {
    ?author p:P166 [
      pq:P1686 ?work		# Œuvre
    ]
  }
  SERVICE wikibase:label {
    bd:serviceParam wikibase:language "fr" .
  }
}
Cliquez pour essayer !
Par contre, dès que j'essaie de rajouter ""GROUP BY ?prefectureLabel"" pour avoir une visualisation par barres, j'ai un message d'erreur.
Pour parfaire le rendu (et le complexifier de beaucoup), il y a une possibilité pour afficher ces résultats sur une carte, avec le nombre de lauréats apparaissant sur chaque préfecture ? Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 4 février 2017 à 22:05 (CET)Répondre

┌──────────────┘
GROUP BY doit être utilisé avec une fonction agrégatrice, comme une somme ou un compte : tu obtiendrais le nombre de lauréats par préfecture, par exemple. Il y a une visualisation pas mal (je trouve), il suffit de changer l’ordre des résultats dans la requête pour réorganiser le graphique :

#defaultView:Dimensions
SELECT ?genderLabel ?authorLabel ?countryLabel ?prefectureLabel ?educationLabel
WHERE
{
  ?author wdt:P166 wd:Q424160 ;				# Récipiendaire
          wdt:P31 wd:Q5 .					# Être humain
  OPTIONAL { ?author wdt:P19/wdt:P17 ?country }
  OPTIONAL { ?author wdt:P27 ?nationality }
  OPTIONAL {
    ?author wdt:P19 ?birth .
    ?birth wdt:P131* ?prefecture .
    ?prefecture wdt:P31 wd:Q50337 .
  }
  OPTIONAL { ?author wdt:P69 ?education }
  OPTIONAL { ?author wdt:P21 ?gender }
  OPTIONAL {
    ?author p:P166 [
      pq:P1686 ?work		# Œuvre
    ]
  }
  SERVICE wikibase:label {
    bd:serviceParam wikibase:language "fr" .
  }
}
Cliquez pour essayer !

La carte construite dans le Query Service n’est pas du tout paramétrable. En première approche, on peut juste avoir le nombre d’auteurs par préfecture mais il faut cliquer sur chaque point, dont la taille est fixe.

#defaultView:Map
SELECT ?coords (COUNT(?author) AS ?authors)
WHERE
{
  ?author wdt:P166 wd:Q424160 ;				# Récipiendaire
          wdt:P31 wd:Q5 .					# Être humain
  OPTIONAL {
    ?author wdt:P19 ?birth .
    ?birth wdt:P131* ?prefecture .
    ?prefecture wdt:P31 wd:Q50337 ;
                wdt:P625 ?coords .
  }
  SERVICE wikibase:label {
    bd:serviceParam wikibase:language "fr" .
  }
}
GROUP BY ?coords
Cliquez pour essayer !

Il faudrait ce qu’on peut faire avec Kartographer… --EdouardHue (discuter) 4 février 2017 à 23:11 (CET)Répondre

@XIIIfromTOKYO et @EdouardHue je viens de faire des essais sur Utilisateur:XIIIfromTOKYO/Test. Conclusions : faire des camemberts « à la main » avec Vega, c'est hyper-chelou/chiant (il faudrait vraiment créer un modèle pour ça @Pamputt une idée ?), Kartographer reprenant les tracés d'OSM, ça fait des choses bizarres pour les préfectures donc l'échelle de filtre n'est sans doute pas la bonne. Surtout qu'autant pour un camembert, retenir les préfectures est - relativement - (la palette de couleurs a déjà du mal à suivre) pertinent autant pour une représentation sur une carte cela l’est beaucoup moins. Cdlt, Vigneron * discut. 5 février 2017 à 13:52 (CET)Répondre
@VIGNERON pour la lisibilité des camemberts, il serait sans doute envisageable de rassembler toutes les préfectures ayant "produit" des lauréats pour faire des tranches de 1, 2, 3, et 4 lauréats. Avec les données actuelles, il n'y aurai plus que 11 tranches. Ensuite, il faudrait indiquer quelque part à quelles préfectures correspond une tranche donnée (je ne sais pas si je suis assez clair). Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 5 février 2017 à 14:33 (CET)Répondre
Cette discussion commence à me rappeler XKCD :-) --EdouardHue (discuter) 5 février 2017 à 15:13 (CET)Répondre
Je m’immisce dans la discussion pour rebondir sur l’interpellation de VIGNERON. Je pense en effet qu’il faudrait un modèle pour cacher autant que possible le code vega qui est relativement imbitable. Les anglophones ont créé Template:Graph:PieChart. À voir si ça peut répondre aux besoins qu’on a ici. Il faudrait voir à moyen terme s’il est possible de rentrer en paramètre à ce modèle la requête SPARQL afin d’éviter de saisir les valeurs à la main. Pamputt 6 février 2017 à 22:37 (CET)Répondre
XIIIfromTOKYO (d · c) je crois comprendre mais sans être certain du rendu précis (en gros tu voudrais dans la légende « 4 : préfecture de Yamagata, préfecture de Kyoto, préfecture de Hyōgo, préfecture de Fukushima » pas sur de la façon de faire cela…), es-tu là jeudi soir ? (ce sera plus simple en direct  ). Merci Pamputt (d · c), pour un modèle de camembert qui accepte les requêtes SPARQL, il y a d:Template:Graph:Pie chart. Cdlt, Vigneron * discut. 7 février 2017 à 09:07 (CET)Répondre
A priori là jeudi. Le modèle Pie Chart permet d'être rempli "à la mains" si j'ai bien vu. Pas idéal, mais ça pourrait permettre de faire ce que je voulais.XIII,東京から [何だよ] 7 février 2017 à 09:53 (CET)Répondre

Création d'une page par un nouveau modifier

Bonjour (ou bonne nuit) XIIIfromTOKYO.

Comme tu peux le voir à l'absence de lien sur ton nom, je suis nouveau sur Wikipédia et te contacte sur suggestion de Sammyday qui m'a accueilli (piochage dans la [non-cabale de l'ouest]. Car j'aimerai si la page rentre dans les critères créer une page sur le collège Anne de Bretagne à Rennes dont les murs ont abrité le premier lycée de jeune fille de Rennes (voir de Bretagne ?)) et qui a été une grande cité scolaire. Mais quand je vois les résultats Google pour la notoriété générale j'ai peur que celà ne suffise pas. Qu'en pense tu ? Et donc bonne nuit. Redalert666 (discuter) 7 février 2017 à 00:32 (CET)Répondre

Hello   Redalert666 :
Le bon point, c'est qu'il y a un livre en biblio. Il faudrait développer un peu l'historique de l'article à partir de celui-ci. Il faudrait aussi rajouter d'autres publication en biblio : il y a eu pas mal de recherche liées à la loi de séparation en Bretagne, IMO c'est plutôt dans cette direction qu'il faut chercher.
Dans les critères d'admissibilité des établissements scolaires, une des possibilité est l'existence d'anciens élèves notables. Ça peut être une piste. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 7 février 2017 à 09:50 (CET)Répondre

L'article Olivier Roy (abbé) est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Olivier Roy (abbé) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olivier Roy (abbé)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lomita (discuter) 14 février 2017 à 18:37 (CET)Répondre

Portail:Espagne ? modifier

Salut XIII,

J'ai fait une demande d'attribution de label pour le Portail:Espagne (voir ici). Il me manque encore 2 soutiens. Tu peux t'y exprimer si tu le souhaites.

A plus.

Berdea (discuter) 16 février 2017 à 02:44 (CET)Répondre

Annulation de la modification modifier

Bonjour, Je vois que vous avez annulé ma modification sur la page Bretagne. Lier le climat à celui de Vancouver consistait à faire en sorte que la page Climat de Vancouver ne soit plus orpheline (Seulement 2 liens). J'avais lu sur le site que le climat de Vancouver était comparable à celui de la Bretagne. Merci de prendre en compte cela et/ou de me guider pour faire en sorte que cette page ne soit plus orpheline. Cordialement, Domi Noisylegrand (discuter) 19 février 2017 à 11:39 (CET) Domi Noisylegrand (discuter) 19 février 2017 à 11:39 (CET)Répondre

Bonjour, J'attends toujours votre réponse à ce sujet. Je sais que vous êtes très occupé. Domi Noisylegrand (discuter) 17 mars 2017 à 17:46 (CET)Répondre

Coup de main pour traduire du japonais ? modifier

Bonjour XIIIfromTOKYO,

En tombant sur des estampes de Kawamura Bumpo, j'ai décidé de créer l'article. J'ai réussi à pondre quelque chose d'à peu près potable avec le peu que j'ai trouvé sur internet.

Et puis, en créant l'item wikidata, je me suis rendu compte que l'article existait en japonais (河村文鳳). J'ai voulu utiliser la traduction automatique de Chrome pour voir si je pouvais en tirer quelque chose, mais c'est bien sûr du mot à mot. Alors je me suis dit que quelqu'un qui avait de bonnes bases de japonais pouvait en tirer un meilleur parti.

Est-ce que tu pourrais me filer un petit coup de main pour enrichir l'article, stp ?

Merci !

Cordialement, — Daehan [p|d|d] 20 février 2017 à 02:05 (CET)Répondre

Hello @Daehan
un des problème est que l'article n'a pas de source sur JA. Il y a par exemple un passage qui indique qu'il est un assez bon compositeur de Haiku, et qu'il a des échanges épistolaires avec Yosa Buson et Ueda Akinari, mais sans source... Pour le tableau sur la liste des musée où sont exposés ses oeuvres, il y a des liens externes, donc ça va.
IMO, tu peux laisser un message sur la PDD du portail:Japon. Il y a plusieurs contributeurs qui ont pas mal contribué sur le sujet des estampes et/ou Ukyo-e, et qui auront sans doute des sources sous la mains. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 20 février 2017 à 09:23 (CET)Répondre
Bonjour XIIIfromTOKYO,
Merci, je vais faire ça.
Bonne journée, — Daehan [p|d|d] 20 février 2017 à 09:53 (CET)Répondre
@Daehan pour le sourçage, j'ai jeté un oeil sur le Cambridge history of japanese literature, mais rien à son sujet. La partie littéraire risque d'être un peu plus compliquée à sourcer. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 20 février 2017 à 10:01 (CET)Répondre

RAW 2017-02-25 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 
OrlodrimBot (d) 25 février 2017 à 19:42 (CET)Répondre

Solidarité irlandaise modifier

À défaut de sources pour une manifestation s'étant déroulée le 7 janvier à Dublin, les sites web des deux principaux quotidiens irlandais proposent cependant des sources pour une manifestation le 11 janvier :

  • (en) Peter Smyth et Ronan McGreevy, « Charlie Hebdo: Solidarity rally in Dublin over Paris terror attacks », irishtimes.com,‎ (lire en ligne).
    A crowd of at least 5,000 marched (...)
  • (en) Brian Byrne et Caroline Crawford, « Je Suis Charlie: Thousands march in Dublin and Galway », independent.ie,‎ (lire en ligne).
    UP to 2,000 people have marched in Dublin in solidarity with the victims of the Paris massacre.

Sources rapidement trouvées via Google avec les requêtes

après avoir recherché quels pouvaient être les principaux quotidiens irlandais en partant de la catégorie:Presse écrite en Irlande.

Cela dit, même si j'ai déniché ces deux sources (il doit en exister d'autres), je n'ai pas l'intention d'éditer l'article Attentats de janvier 2015 en France  . — Hégésippe (Büro) [opérateur] 27 février 2017 à 14:13 (CET)Répondre

bof modifier

hors sujet ? c'est bien mal connaître l'histoire ou ne pas vouloir la faire connaitre ! que ce qui ne t'intéresse pas ne puisse intéresser personne semble pour toi l'évidence même ! supprimons donc tout ce qui ne t'intéresse pas personnellement toi tout seul ! mais bof j'ai d'autres chats à fouetter ! je te laisse à tes certitudes ! mandariine (libérez les sardiines) 5 mars 2017 à 15:15 (CET)Répondre

Je prends bonne note du fait que, malgré ma demande, tu ne disposes d'aucune source pour montrer qu'il s'agit d'autre chose qu'un TI. XIII,東京から [何だよ] 5 mars 2017 à 15:19 (CET)Répondre
tu ne prends note de rien du tout ! mandariine (libérez les sardiines) 5 mars 2017 à 15:30 (CET)Répondre
Comptes tu aussi rajouté la liste de tous les films projetés en avant première en Bretagne, ou est-ce que tu souhaites te limiter au théatre ?
Penses-tu que l'on devrait aussi indiqué qu'Harry Potter a été vendu en avant-première dans la région, ou est-ce que tu souhaites te limiter au théatre ? XIII,東京から [何だよ] 5 mars 2017 à 15:40 (CET)Répondre
 … et rebof ! dans d'autres circonstances j'aurais pris un peu de temps pour t'expliquer quelques trucs mais là franchement bof bof bof :( mandariine (libérez les sardiines) 5 mars 2017 à 18:03 (CET)Répondre

Brocéliande modifier

Quelle que soit votre haine et votre hargne contre la Recherche rationnelle du sujet, vous savez maintenant le prix attribué au Centre Généalogique et historique de Carhaix, dont vous vous gaussez, que cela vous fasse plaisir ou non. Vous êtes parvenu(e) à vous infiltrer chez les censeurs de Wikipédia. Soit. Dépêchez vous d'utiliser ce qui vous reste encore de pouvoir de nuisance, parce qu'au vu des demandes renouvelées des libraires concernant la Bataille de Carohaise, vous n'en n'avez plus pour longtemps à contrarier la Recherche. Si l'on sait depuis plusieurs siècles que la Terre n'est pas plate, ce n'est certainement pas grâce à des gens comme vous, gens obscurs et cérébralement limités.--JC EVEN 9 mars 2017 à 21:25 (CET)

Pour les archives, RA déposée. Je suis à présent membre des « adorateurs des fées, des lutins, et des korrigans ». XIII,東京から [何だよ] 10 mars 2017 à 19:00 (CET)Répondre

L'article IAE Pau-Bayonne est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « IAE Pau-Bayonne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:IAE Pau-Bayonne/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Shev (discuter) 17 mars 2017 à 21:04 (CET)Répondre

XIIIfromTOKYO, venez discuter aussi de l’avenir du mouvement modifier

Bonjour,

Je viens vous inviter à rejoindre les discussions en cours sur le futur du mouvement Wikimédia. Depuis quelques jours déjà, des contributeurs, à travers divers projets et langues sur wikis, discutent de nos priorités, en tant que mouvement, pour les 15 années à venir : Quelle est la chose la plus importante à faire ? Comment maintenir ou accélérer notre progrès? Qu'est-ce qui pourrait consolider notre unité en tant que mouvement? Voici autant de questions auxquelles tous essaient d’apporter des réponses.

Vous aussi, votre point de vue compte énormement. On prend l'avis de tout le monde y compris les correcteurs d'orthographe  .

N’hésitez surtout pas à consulter la page des discussions en français Wikipédia:Mouvement Wikimedia/Stratégie 2017 pour y laisser vos propositions ou à débattre des propositions des autres.

Voici quelques liens utiles sur le contexte et le processus de cette consultation :

N'hésitez pas à me contacter au besoin. Amicalement, Samuel (WMF) (discuter) 22 mars 2017 à 14:01 (CET)Répondre

RAW 2017-03-25 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 
OrlodrimBot (d) 25 mars 2017 à 19:18 (CET)Répondre

Demande à l'atelier graphique du 15 novembre 2016 modifier

   Bonjour XIIIfromTOKYO. La carte que vous avez demandée à l'Atelier graphique il y a plus de quatre mois n'a pas retenu l'attention des Wikigraphistes, n'est plus considérée comme une demande prioritaire et sera mise en sommeil.
Si vous pensez avoir de nouveaux éléments qui pourraient accélérer sa prise en charge, merci de l'indiquer dans votre demande.
Vous pouvez aussi essayer de réaliser les travaux par vous-même en vous aidant des didacticiels.
Ce message a été envoyé par un bot. Pour ne plus recevoir de notifications concernant l'atelier graphique, vous pouvez ajouter {{bots|optout=ateliergraphique}} sur votre page de discussion.
OrlodrimBot (d) 27 mars 2017 à 23:00 (CEST)Répondre

Beaux-arts de Rennes modifier

Merci bien

Je vais suivre ton conseil

Bien Cordialement Alain valtat 1 avril 2017 à 11:02 (CEST)

Relance modifier

Bonjour XlllfromTOKYO,
Bon,
Je vois que mon message datant du 19 FÉVRIER!!! n'a toujours pas de réponse de votre part. J'ai été très patient. J'ai attendu un mois et demi. Cela m'a d'autant plus énervé lorsque j'ai vu que des messages ultérieurs avait été répondus par votre part. Donc l'excuse "Je n'ai pas consulté mes messages depuis" n'est pas valide. Et là c'est la goutte qui a fait déborder le vase. Je reconnais que ma question était peut-être inutile, voire un peu stupide, mais la politesse est de me répondre dans un court délai. Je sais que vous ne répondrez pas à ce message, mais je prends la peine de vous l'écrire car je n'apprécie pas du tout ce que vous avez fait.
Bien cordialement,
Domi Noisylegrand (discuter) 3 avril 2017 à 18:49 (CEST) Domi Noisylegrand (discuter) 3 avril 2017 à 18:49 (CEST)Répondre

Bonjour,
comme indiqué dès le 18 février, Wikipédia n'a pas vocation à accueillir ce genre de lien publicitaire (ce que www.neovoyage.fr est). XIII,東京から [何だよ] 3 avril 2017 à 18:55 (CEST)Répondre
Bonjour, je vous remercie pour votre réponse. Cordialement

Domi Noisylegrand (discuter) 3 avril 2017 à 19:54 (CEST)Répondre

Tillenon modifier

Re,

je ne suis pas sûr que cela t'intéresse, mais au cas où, et comme tu as l'air d'avoir de la doc. sur les militants bretons, je te signale Discussion:Kelc'h Macsen Wledig/Suppression (sur le « cercle philosophique » de J.-P. Tillenon). NAH, le 7 avril 2017 à 20:15 (CEST).Répondre

Claude Nières modifier

C'est encore moi, désolé  . Je me suis rappelé qu'il y a quelque temps, j'ai lu des travaux de ce professeur émérite de Rennes-II et me suis demandé si je pourrais créer un article à son sujet. Tu dois connaître, au moins de nom ; tu penses qu'on peut le considérer comme un auteur de référence, notamment sur les villes de Bretagne ? J'ai des doutes vu qu'il n'est pas non plus énormément cité sur Scholar. NAH, le 7 avril 2017 à 21:50 (CEST).Répondre

Hello   Nomen ad hoc :
c'est un auteur que j'ai pas mal utilisé quand j'ai travaillé autour de l'histoire de Lorient. Il a assez écrit sur la fin de l'ancien régime en Bretagne. Sans être une star dans le domaine, il est assez important. On peut facilement trouver des notices d'autorité, donc faire une entrée sur Wikidata assez consistante. Pour Wikipédia, il y a quelques critiques de ses ouvrages qui trainent sur Persée, donc pourquoi pas. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 7 avril 2017 à 22:03 (CEST)Répondre
Merci de ton avis ! Je vais voir ce que je peux faire. Je vais probablement commencer par un item WD, en effet. NAH, le 7 avril 2017 à 22:05 (CEST).Répondre
@Nomen ad hoc je l'ai créé, et vu le nombre de notices d'autorité, il a l'air de bénéficier d'une certaine notoriété...XIII,東京から [何だよ] 7 avril 2017 à 22:10 (CEST)Répondre
Ah zut, je l'ai créé aussi : [1]   !! En plus je ne me rappelle plus comment on fait les PàF là-bas... NAH, le 7 avril 2017 à 22:12 (CEST).Répondre

L'article École de droit de la Sorbonne est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « École de droit de la Sorbonne » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:École de droit de la Sorbonne/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 15 avril 2017 à 02:03 (CEST)Répondre


L'article Campus délocalisés et multisites est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Campus délocalisés et multisites (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Campus délocalisés et multisites/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Treehill Opérateur - PdD 19 avril 2017 à 15:55 (CEST)Répondre

CVUH modifier

Salut XIII,

au cas où tu n'aurais pas reçu ma notif., je te signale que la discussion sur l'admissibilité du CVUH s'est poursuivie. NAH, le 24 avril 2017 à 07:25 (CEST).Répondre

RAW 2017-04-25 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 
OrlodrimBot (d) 25 avril 2017 à 13:08 (CEST)Répondre

L'article « Mont Nyōhō » promu AdQ. modifier

  L'article Mont Nyōhō a été reconnu article de qualité. Merci d'avoir contribué à cette promotion par ton vote précieux. ContributorQ 23 mai 2017 à 10:28 (CET)Répondre

RAW 2017-05-25 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 
OrlodrimBot (d) 25 mai 2017 à 20:47 (CEST)Répondre

Analyse du 26 mai 2017 modifier

Phe-bot (discuter) 26 mai 2017 à 14:58 (CEST)Répondre

Analyse du 27 mai 2017 modifier

Phe-bot (discuter) 27 mai 2017 à 16:02 (CEST)Répondre

Anniv' modifier

 
Framawiki 11 juin 2017 à 11:00 (CEST)Répondre

Joyeux anniversaire  . A.BourgeoisP   8 juin 2017 à 19:08 (CEST)Répondre

De même, bon anniversaire  . — Superjuju10 (à votre disposition), le 8 juin 2017 à 19:47 (CEST)Répondre
十三さん、お誕生日おめでとう~ — Thibaut (discuter) 8 juin 2017 à 19:52 (CEST)Répondre
XIII ans, déjà ? Bonaniv' alors     Llann (ÀtD : Lie²mE) 8 juin 2017 à 23:55 (CEST)Répondre

L'article Français (groupe ethnique) est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Français (groupe ethnique) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Français (groupe ethnique)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Treehill Opérateur - PdD 13 juin 2017 à 10:46 (CEST)Répondre

L'article Master en métiers et arts de l'exposition est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Master en métiers et arts de l'exposition (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Master en métiers et arts de l'exposition/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 19 juin 2017 à 15:14 (CEST)Répondre

RAW 2017-06-25 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 
OrlodrimBot (d) 26 juin 2017 à 00:47 (CEST)Répondre

Journaliste des Inrocks modifier

Bonjour, ainsi qu'à @Enzino et @Celette. J'ai indiqué vos pseudonymes à un journaliste des Inrockuptibles qui écrit un article sur les articles « politiques » de Wikipédia (notamment dans le contexte électoral français actuel), sans lui assurer que vous souhaiteriez lui répondre, évidemment. J'ai répondu à ses questions mais ne suis pas spécialisé sur les articles en lien avec la politique, donc vous êtes susceptibles de pouvoir mieux l'informer  . Ne vous étonnez donc pas si vous recevez un mail de sa part (via Wikipédia). — Jules Discuter 27 juin 2017 à 16:36 (CEST)Répondre

Pas de problème pour moi. Merci ! Celette (discuter) 27 juin 2017 à 16:40 (CEST)Répondre
Pas de problème de mon coté non plus, même si je ne suis pas "spécialisé" sur le sujet. Je le traite quand ça touche aux portails que je traite (Bretagne, université, Japon...). Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 27 juin 2017 à 17:56 (CEST)Répondre
il m'a également contacté et appelé (pendant 40 min) ce soir. Du coup, je connais l'âge de Jules (je le garde en secret absolu). Cependant il connaissait assez peu le fonctionnement de WP. Mais c'était sympa de pouvoir dire du mal et du bien de Celette dont j'ignorais qu'elle venait aussi de lui parler ! (Plus de bien que de mal !).--ᄋEnzino᠀ (discuter) 28 juin 2017 à 01:29 (CEST)Répondre
Le problème Enzino est que… je ne lui ai jamais parlé   Donc je ne sais pas qui il a contacté et qui lui a parlé (????) mais ce n'est absolument pas moi (et dans ce cas, si il m'attribue des propos tenus par une autre, ça va être compliqué ahaha). Et pour le reste, ravie qu'on puisse contribuer désormais cordialement, sans toujours être d'accord, loin de nos guerres d'éditions que je regrette d'il y a quelques années. Celette (discuter) 28 juin 2017 à 08:18 (CEST)Répondre
Rien de mon coté en tout cas, ni mail ni téléphone ^^. XIII,東京から [何だよ] 28 juin 2017 à 08:49 (CEST)Répondre

Celette : il m'a donc menti ? Jules78120, ton âge est donc incertain ? Désolé pour XIII, 東京から. --ᄋEnzino᠀ (discuter) 28 juin 2017 à 10:44 (CEST)Répondre

J'ai bien 23 ans, mais c'est une info publique, c'est indiqué sur ma PU  . Pour Celette, peut-être une incompréhension entre le journaliste et toi, Enzino ? Étrange. — Jules Discuter 28 juin 2017 à 12:49 (CEST)Répondre

Jean-Michel Jacques modifier

Bonjour, je n'avais jamais contribuer à un article concernant la politique et je voulais connaître les raisons de la suppression de l'infobox Député sur l'article cité en titre (outre l'excuse "pas sourcée" puisque toutes les informations présentes dans l'infobox sont présentes dans le corps de l'article, accompagnée de leurs références). Cdt,   Ovize Cravic [me contacter] 29 juin 2017 à 09:40 (CEST)Répondre

Bonjour,
pour faire simple, on ne remplace pas une infobox par une autre (Wikidata par une autre, ou une autre par Wikidata). Il y a eu de très (très) nombreuses RA, et c'est ce qui est sorti de tout ces conflits.
Il y a aussi un problème de POV, puisque cette personne (et de nombreux autres nouveaux députés) a eu une carrière importante en dehors de la politique. Donc le présenter uniquement comme député pose fatalement un problème de neutralité.
Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 29 juin 2017 à 09:54 (CEST)Répondre

Écoles militaires modifier

Parfois je pense avoir à faire à des contributeurs (mieux) informés que moi. Parfois je sais que j'ai à faire avec des contributeurs butés ou inintéressants au possible. Je pensais avec toi avoir à faire à la première catégorie et ce soir je me dis que je me suis sans doute trompé. Sur le fond, j'ai clairement indiqué que le capitaine Laëtitia Saint-Paul avait fait un lycée militaire et Saint-Cyr avant de partir pour la BFA où j'ai aussi servi. Cet été je pars commander une école militaire (il y en pas mal dans les armées) et je sais bien que comme Saint-Cyr, les diplômes militaires qu'elle délivre n'ont de valeur académique ou universitaire que par ce qu'ils sont délivrés par de véritables organismes universitaires, seuls habilités à délivrer des titres et des diplômes. Ce n'est donc pas Saint-Cyr qui délivre des diplômes (d'ingénieur ou autres), mais les facultés qui par convention (le plus souvent par équivalence). Donc tu te trompes complètement dans ton analyse. Qui plus est, connaissant ladite capitaine, « culot de promo », choisie par l'arme que personne ne choisit (le matériel !), elle peut sans doute faire semblant qu'elle est ingénieur de Saint-Cyr et préférer le nom de son mari Saint-P, un « ouaoua », officier-élève des écoles des armes », qui n'est donc pas « sorti de St-Cyr », elle n'a obtenu au mieux qu'une équivalence de master. Bref je considère que la place n'est pas dans l'Indobox. Le fait que tu aies pratiqué, avec conviction, une double annulation, sans prendre la peine de discuter, me laisse accroire que tout échange ultérieur est vain. Aussi je te recommande de répondre uniquement sur ta page, ne voulant pas perdre ma salive à expliquer des évidences. Cordialement.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 29 juin 2017 à 21:26 (CEST)Répondre

  répondu en PDD de l'article. XIII,東京から [何だよ] 29 juin 2017 à 22:36 (CEST)Répondre

L'article Portail:Arts et Métiers ParisTech est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Portail:Arts et Métiers ParisTech (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Arts et Métiers ParisTech/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

  Menthe à l'eau - 3 juillet 2017 à 13:24 (CEST)Répondre

L'article Collectif Gardons les yeux ouverts est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Collectif Gardons les yeux ouverts (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Collectif Gardons les yeux ouverts/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 5 juillet 2017 à 00:36 (CEST)Répondre

L'article Boris Le Lay est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Boris Le Lay » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Boris Le Lay/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 juillet 2017 à 14:48 (CEST)Répondre

L'article Loïg Chesnais-Girard est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Loïg Chesnais-Girard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Loïg Chesnais-Girard/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 juillet 2017 à 16:00 (CEST)Répondre

Bezen Perrot modifier

Demat. Tennet eo bet ganin al luc'hskeudenn hag a ziskouez ar rastelladeg er Faoued (7 a viz Mae 1944). Eus kornad ar Faoued on, ha biskoazh n'am eus klevet (gant tud eus ma familh, pe amezeien) pe lennet anv ar Bezen en afer-se... A galon. Kadbzh (talk) 19:07, 23 July 2017 (UTC)

Hag adlakaet eo bet al luc'hskeudenn... N'eus forzh petra! Kadbzh (talk) 19:28, 23 July 2017 (UTC)

Bonjour. Je vois que vous êtes intervenu sur l'article "Bezen Perrot" en anglais. J'ai enlevé la photo de la rafle au Faouët parce qu'elle ne convient pas: il n'y a aucune mention nulle part de la présence de membres du Bezen dans cette affaire. Le mec qui a remis la photo affirme que cet article rentre dans la cat des bons articles, et que je n'ai donc qu'à la fermer... J'ai la prétention de connaître un peu mieux que lui ce qui s'est passé dans le coin, et je n'ai AUCUNE mention du Bezen ds le coin ce jour-là... Ironie de l'histoire: c'est moi qui ai déniché la photo ds les archives allemandes, l'ai correctement située et datée. Je suis vraiment déçu, et mon anglais est trop sommaire pour tenir tête à ce contributeur ignorant. Merci de voir si vous pouvez quelque chose... On me trouve plus facilement sur le wiki en breton.A galon. Kadbzh (discuter) 23 juillet 2017 à 21:52 (CEST)Répondre

Hello   Kadbzh :
j'avais vu l'article après sa labelisation sur EN, mais il est assez mauvais sur le fond. En dehors de la question de l'image d'illustration (le but de celle-ci n'est pas de montrer un opération du BP, mais juste de montrer à quoi ressemblait une opération des services allemands en Bretagne).
Presque la moitié de l'article est hors-sujet (le tiers de l'article sur un Nationalisme breton qui remonterait à Nominoe), et le reste fait de grosses erreurs (on apprend que l'Attentat du 7 août 1932 à Rennes a détruit un bâtiment de 400 ans). Les sources utilisent peu d'auteurs de référence (Kristian Hamon n'est même pas en biblio), et certains sont des inconnus (O'Callaghan, une thèse en 82 ? ). Il faudrait lancer une procédure pour que l'article perde sont label sur EN, lire autant d’ânerie sur un sujet en lien avec le nazisme...XIII,東京から [何だよ] 23 juillet 2017 à 22:10 (CEST)Répondre

RAW 2017-07-25 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 
OrlodrimBot (d) 25 juillet 2017 à 22:16 (CEST)Répondre

L'article Bemdez est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Bemdez (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bemdez/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 4 août 2017 à 00:17 (CEST)Répondre

Les articles Iwama Dojo et Aiki-jinja sont proposés à la fusion

  Bonjour,

Les articles « Iwama Dojo et Aiki-jinja » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Iwama Dojo et Aiki-jinja.

Message déposé par --ALDO_CPPapote le 18 août 2017 à 08:37 (CEST)Répondre

RAW 2017-08-25 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 
OrlodrimBot (d) 25 août 2017 à 20:28 (CEST)Répondre

L'article Bretagne Culture Diversité est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Bretagne Culture Diversité » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bretagne Culture Diversité/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lomita (discuter) 23 septembre 2017 à 10:45 (CEST)Répondre

Petit rappel au cas où modifier

Juste pour te rappeler que le WCC septembre 2017 a commencé  . Silverkey (discuter) 23 septembre 2017 à 13:15 (CEST)Répondre

RAW 2017-09-25 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 
OrlodrimBot (d) 26 septembre 2017 à 00:33 (CEST)Répondre

Inventaire du patrimoine culturel immatériel modifier

Bonjour XIIIfromTOKYO (d · c · b) Merci beaucoup pour la création de la Catégorie Inventaire du patrimoine culturel immatériel en Bretagne. Elle permet de mettre en valeur les pratiques inscrites sur les inventaires régionaux, qui n'apparaissent pas nécessairement à l'inventaire national. Pour autant, une pratique ayant intégré l'inventaire régional (breton, occitan, basque, etc) n'a aucune obligation d'être inscrit à l'inventaire national français, tout comme une pratique inscrite à l'inventaire national n'apparait pas nécessairement sur l'une des listes unesco (il n'y a d'ailleurs "que" 15 pratiques inscrites à l'Unesco sur les 385 de l'inventaire national). C'est pour cela qu'il me semble judicieux pour les pratiques bretonnes concernées par les deux inventaires de les inscrire dans les deux catégories Catégorie:Inventaire du patrimoine culturel immatériel en Bretagne et Catégorie:Inventaire du patrimoine culturel immatériel en France. Ce qui explique que j'ai fais l'ajout sur les articles où cela n'apparaissait plus. Bien entendu, la question ne se pose pas si la pratique n'a pas intégré l'inventaire national. ;) Belle journée Meb89 (d) 4 octobre 2017

Bonjour @Meb89
pardon, mais je ne comprends pas le message. Il n'est absolument pas question d'« inventaires régionaux », mais de localiser les éléments relevants du Inventaire du patrimoine culturel immatériel en fonction du lieu.
Le but des catégories est 1/ d'éviter d'avoir une catégorie principale surpeuplée, et 2/ faire figurer plus simplement ces éléments de patrimoine dans les catégories liées à la Bretagne.
Dans le même genre les Monument historique sont regroupés dans Catégorie:Monument historique en France. Comme ils sont nombreux, il y a des sous catégories par région/département/ville. Il y a donc Catégorie:Monument historique en Bretagne, mais aussi Catégorie:Monument historique dans les Côtes-d'Armor, Catégorie:Monument historique dans le Morbihan... XIII,東京から [何だよ] 4 octobre 2017 à 14:33 (CEST)Répondre
Bonjour XIIIfromTOKYO (d · c · b)
Je comprends tout à fait l'organisation des catégories pour les MH ou sur wikipédia. Seulement dans ce cas, ça peut poser un problème dans le sens où une pratique peut intégrer l'inventaire régional sans intégrer l'inventaire national. Si je me base sur un exemple que je connais, le carnaval de Périgueux est à la fois inscrit à l'inventaire régional et national, en revanche, le carnaval de Pau ne l'est qu'à l'inventaire régional. Dans le cas de la catégorisation proposée, dont je comprends tout à fait la démarche au risque de me répéter, ne me semble pas la plus représentative de la réalité du terrain. Ce cas de figure ne peut par exemple pas se présenter pour les MH.

Meb89 (d)

Docteur de Rennes-II modifier

Salut XIII,

il y a quelque temps, j'étais tombé sur un étudiant de Rennes-II, je crois bien, qui avait réalisé plusieurs doctorats (3 ou 4, si ce n'est plus). Je cherche à retrouver son nom ; aurais-tu une idée de qui il pourrait s'agir ?

NAH, le 8 octobre 2017 à 22:01 (CEST).Répondre

Hello @Nomen ad hoc
non, cela ne me dit rien. Je ne me souviens pas avoir croisé une curiosité de ce genre. Idéalement il faudrait pouvoir triturer IDREF pour pouvoir faire sortir l'info (ou Wikidata si tous les données étaient disponibles), mais c'est au-delà de mes compétences. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 9 octobre 2017 à 11:40 (CEST)Répondre
mais si tu trouves l'info, je suis preneur.
Merci quand même  . Oui, c'est ce que je me suis aussi, pour Wikidata... (J'ai d'ailleurs eu récemment l'idée de créer par bot des items pour les thésards répertoriés sur theses.fr mais pas sur WD ; il me semble que ce serait pas mal pour commencer, même si c'est difficile à mettre en place.) Je te tiens au courant si je (re)trouve. A + !
NAH, le 9 octobre 2017 à 19:40 (CEST).Répondre

Costumes du Japon à la Bretagne modifier

Salut,

Ce week-end durant l'OPL (c'était cool, tu aurais dû passé :P), j'ai rencontré Sukkoria qui s'intéresse au textile et aux costumes en général et plus particulièrement au Japon (voir par exemple sa création de l’article Sashiko) et en Bretagne (si seulement tous les articles des communes de Bretagne pouvait être ainsi améliorés : Special:Diff/141337662).

Je pense que vous avez certainement des points en commun sur lequel vous pouvez partager et je me disais même qu'il y aurait sans doute des choses à faire avec les institutions (je pense notamment à nos contacts au CFPCI à Vitré, au musée de Bretagne ou à Dastum). Bon travail ;)

Cdlt, Vigneron * discut. 9 octobre 2017 à 09:05 (CEST)Répondre

Salut, et merci à Vigneron pour la petite introduction,
Effectivement, l’OPL c’était bien sympa, j’ai récupéré quelques sources (des morceaux d’un cahier Dastum en fait, mais je connaissais pas avant), qui devraient servir à enrichir un peu les articles sur le pays "d’Oust et de Vilaine", affaire à suivre donc !
De façon plus générale, j’ai essayé de m’intéresser au projet textile depuis le début de l’année (ok, en gros pointillés), en particulier tout ce qui est traditionnel (mais niveau sources en ligne c’est pas tout à fait ça) ; japonais parce que j’aime bien l’esthétique, mais sans connaissances particulières en japonais non plus ; la Bretagne c’est plus parce que j’ai eu l’occasion d’y retourner pour l’OPL, mais j’ai habité quelques années à Lorient quand j’étais petite, et j’ai toujours trouvé ces costumes bretons intéressants (notamment les petites subtilités locales et autres variantes). Du coup, si jamais tu as l’envie et les contacts pour tenter quelque chose (partenariat avec des musées, journée d’édition, …), ça m’intéresse bien, y compris l’aspect organisation.
Je suis basée sur Paris pour le moment, mais le TGV/inOui/train ne me pose pas de problèmes, surtout si c’est pour venir manger des crêpes.
Au plaisir d’en reparler, Sukkoria (discuter) 9 octobre 2017 à 11:12 (CEST)Répondre
Hello @VIGNERON et @Sukkoria
oui, il y a un gros travail à faire dans le domaine des techniques "traditionnelles" en général, et du textile en particulier. Les collections de coiffes du musée de Bretagne ont été mises en CC BY SA il n'y a pas très longtemps, ce qui permet de couvrir une partie de la question, mais il reste toujours les autres vêtements à couvrir (tabliers...). Il y a sans doute des associations qui pourraient être contactées (Kendalc'h...). Je me souviens que @Uuetenava avait commencé à faire un travail de fond sur les articles Giz Fouen et Penn Sardin (et les pays associés, Bigouden et fouesnantais). Sans doute un exemple à suivre pour le traitement de ce type de sujet.
Pour la partie japonaise, même avec quelques bases en langue, cela reste compliqué de trouver des ressources en ligne. La technique du Yakisugi est en train de devenir à la mode, mais je n'ai pas pu aller au-delà de la simple ébauche par exemple. Dans ce dernier cas, c'est plutôt du coté de la Maison de la culture du Japon à Paris qu'il faudrait chercher les partenariats (et là aucun problème pour que je prenne le train pour aller manger quelques sushi  ).
Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 9 octobre 2017 à 12:04 (CEST)Répondre
Effectivement, ya des trucs chouettes dans la base de données du Musée de Bretagne, ça va venir allonger ma to-do list, aaargh x)
Merci pour le tuyau et pour les exemples d’articles, je vais les garder sous le coude précieusement !
Je ne suis pas encore allée à la Maison de la culture du Japon à Paris (je me suis contentée de l’expo sur les kimono du Musée Guimet/des arts asiatiques), mais ça a l’air intéressant aussi.
Bonne journée à tous, Sukkoria (discuter) 11 octobre 2017 à 12:48 (CEST)Répondre

L'article Jean-Bernard Vighetti est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Jean-Bernard Vighetti (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Bernard Vighetti/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lomita (discuter) 9 octobre 2017 à 11:16 (CEST)Répondre

Géolocalisation/Marrakech modifier

Bonjour XIII, comme je te sais capable de produire des modèles de géolocalisation, je suis à la recherche de quelqu'un pour créer {{Géolocalisation/Marrakech}}. Est-ce que tu as moyen de réaliser ce modèle (pas d'existant :en), mais deux cartes Commons (File:Marrakech map.png et File:Marrakech map2.png sans dimension précisée) ? Merci. — Like tears in rain {-_-} 11 octobre 2017 à 09:12 (CEST)Répondre

Hello @Like tears in rain
Les cartes n'avaient pas de coordonnées, donc difficilement utilisables. Donc j'ai uploadé une nouvelle carte depuis OSM (en me calant sur les limites administratives de la ville), et j'ai créé le modèle. J'ai testé sur Gare de Marrakech et sur Aéroport de Marrakech-Ménara, et cela semble bon. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 11 octobre 2017 à 10:49 (CEST)Répondre
Merci beaucoup. C'est impressionnant. — Like tears in rain {-_-} 11 octobre 2017 à 11:13 (CEST)Répondre
@Like tears in rain en fait ce n'est pas plus compliqué à faire qu'une palette de navigation par exemple. Il faut juste réussir à extraire correctement la carte depuis OSM. Par contre, je ne sais pas si tu as vu cette discussion dans le bistro de lundi, mais assez rapidement on devrait avoir des cartes dynamiques dans la plupart des infobox (plus nécessaire donc de faire des modèles pour chaque ville, région...). Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 11 octobre 2017 à 11:53 (CEST)Répondre
Je suis au courant de l'initiative oui. Merci encore, je vais travailler avec ta carte en attendant que cela se généralise. — Like tears in rain {-_-} 11 octobre 2017 à 11:56 (CEST)Répondre

RAW 2017-11-01 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 
OrlodrimBot (d) 1 novembre 2017 à 02:03 (CET)Répondre

Avertissement suppression « Institut d'administration des entreprises de Rennes — Institut de gestion de Rennes » modifier

Bonjour,

L’article « Institut d'administration des entreprises de Rennes — Institut de gestion de Rennes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 novembre 2017 à 15:16 (CET)Répondre

Proposition de fusion : « Silla (Corée) » absorbant « Période Silla Unifié » modifier

Bonjour,

Je propose de fusionner ces deux articles parce que les auteurs universitaires de l'ouvrage que je cite en référence ont traité cette période comme un tout :
(en) Soyoung Lee and Denise Patry Leidy et [al.], Silla : Korea's golden kingdom, Metropolitan Museum of Art and Yale University press, , XV-219 p. (ISBN 978-1-588-39502-3 et 978-0-300-19702-0), p. 148-149.
Je trouve que cette démarche est justifiée, le petit royaume ayant, tout à coup, grignoté ses voisins. J'ai contribué à ces deux articles, ainsi qu'à Préhistoire de la Corée, Période de la céramique Chulmun, Période de la céramique Mumun, ... Samhan, Trois Royaumes de Corée et jusqu'à Céramique coréenne, sur cet ensemble. J'ai vu que vous aviez contribué à une partie sur Silla dans l'article Histoire de la Corée. Qu'en pensez-vous ? Pour le reste de la procédure j'ai demandé de l'aide à Jerome66, sur sa page de discussion. Cordialement, (Ismoon (discuter) 23 novembre 2017 à 15:51 (CET)).Répondre

RAW 2017-12-01 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 
OrlodrimBot (d) 1 décembre 2017 à 18:53 (CET)Répondre

l'université PSL modifier

Bonjour, La question de l'aspect promotionnel a été posé dans la discussion, et peut l'être encore largement, mais la question du name dropping me semble un bien mauvais procès. Il s'agit d'une ComUe qui n'existe que par et pour ses membres, la citation de ces dit membres me semble donc assez essentielle à l'article. Merci beaucoup

Retour à la page de l’utilisateur « XIIIfromTOKYO/Archives2017 ».