Bienvenue sur Wikipédia modifier

Bienvenue sur Wikipédia, Shnelles !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.

Généralités modifier

Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.

Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avèreront elles aussi instructives.

Syntaxe de base modifier

Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manqueras pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

  • ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Shnelles 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)Répondre
  • Faire des liens internes :
    • [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
    • [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
  • '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
  • == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
  • Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
  • Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Le Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

et sinon… modifier

Bonne continuation

Shaddam 5--7 mars 2008 à 23:14 (CET)Répondre

Analyse automatique de vos créations (V1) modifier

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 3 août 2008 à 06:25 (CEST)Répondre

Analyse du 1 août 2008 modifier

Avertissement modifier

Analyse automatique de vos créations modifier

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Shnelles]] » en bas de cette page. Badmood (d) 3 novembre 2012 à 15:31 (CET)Répondre

Analyse du 3 novembre 2012 modifier

Badmood (d) 3 novembre 2012 à 15:31 (CET)Répondre

Votre modification a été annulée modifier

Bonjour et merci pour vos apports à Wikipédia.

Malheureusement, cette modification a été annulée , soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

Pour vous familiariser avec la syntaxe, n'hésitez pas à utiliser le bac à sable. Vous pouvez poser des questions sur cette page.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux !Patrick Rogel (d) 28 janvier 2013 à 02:21 (CET)Répondre

Analyse du 12 février 2013 modifier

Badmood (d) 12 février 2013 à 11:56 (CET)Répondre

Emmanuel Moire modifier

Bonjour, comme vous le dites, l'album du Roi Soleil est un album qu'il partage avec les chanteurs de la troupe du Roi Soleil. Il est donc à dissocier d'une discographie solo. Je vous laisse faire les ajouts en ce sens pour que la nuance soit clairement visible lors de la lecture de l'article. Merci d'avance. Cordialement. Eliedion  (d) 15 février 2013 à 16:21 (CET)Répondre

Les articles Les Anges de la téléréalité, Saison 1 des Anges de la téléréalité, Saison 2 des Anges de la téléréalité et Saison 3 des Anges de la téléréalité sont proposés à la fusion modifier

 
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Les Anges de la téléréalité et Saison 1 des Anges de la téléréalité et Saison 2 des Anges de la téléréalité et Saison 3 des Anges de la téléréalité. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

pixeltoo (discuter) 29 avril 2013 à 00:00 (CEST)Répondre

Analyse du 10 août 2013 modifier

Badmood (discuter) 10 août 2013 à 15:52 (CEST)Répondre

Les articles Personnages des séries télévisées d'AB Productions et Manuela Roquier sont proposés à la fusion modifier

 
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Personnages des séries télévisées d'AB Productions et Manuela Roquier. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Antoine   19 août 2013 à 22:08 (CEST)Répondre

Quentin Elias modifier

Bonjour,

Je me permets de vous signaler, que la modification concernant la qualification de porno remplaçant érotique a été supprimée par moi-même (membre de la famille de la personne) et en ce sens j'aimerai qu'une certaine pondération et un esprit critique soit de mise quant à l'appréciation de certain article de presse à ce sujet!

En effet ce n'est pas parce que certain journaux (le figaro et autres) se bornent à faire de la reproduction nauséabonde de rumeur ou pratique volontairement le buzz pour chiffrer leur tirage que Wikipédia doit s'abaisser à ce niveau de bassesse.

Quentin dans ces séquences ce montre de manière érotique, ni + ni -, de plus il lui a été proposé de passer le cap vers la pornographie, chose tout en laissant planer le doute (jouant avec les journalistes à ce sujet), qu’il n’a jamais fait ! Si vous regarder en comparaison le clip de Madonna Erotica… vous viendrait-il à l’esprit d’appeler cela du Porno ? Alors pourquoi pour Quentin cette volonté de nuire a son image?

Ne vous bornez pas seulement aux types generale de produit que propose la production Randyblue, sur ce coup il est evident qu'ils voulaient démarrer par de l'érotique avec Quentin.

Boileaux l


Tous les acteurs ayant pratiqué des masturbations solos en vidéos sont considérés comme des acteurs pornos alors pourquoi pas lui ? Dans un film érotique, on ne voit pas les attribues sexuelles de l'homme, hors dans les fims de Quentin, on voit que ça... Donc, en mon sens, c'est un acteur porno. Shnelles (discuter) 28 mars 2014 à 18:11 (CET)Répondre

Moussier Tombola modifier

L'article Moussier Tombola est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Moussier Tombola » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Moussier Tombola/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JackAttack (discuter) 12 juin 2014 à 19:30 (CEST) « Faut sourcer ».--JackAttack (discuter) 12 juin 2014 à 19:30 (CEST)Répondre

Ayem Nour modifier

Pour info. cordialement, Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 9 octobre 2014 à 11:06 (CEST)Répondre

Merci de l'info. Cdt

Modèles Séries télévisées modifier

Je vous cc le projet/modèle. Essayons de nous y tenir car la page était un véritable fourre-tout. (Surtout qu'il y a également beaucoup de troll, il a donc fallu protéger la page) Puda (discuter) 28 novembre 2014 à 00:08 (CET)Répondre

HG saison 4 modifier

Alors, qu'en pensez-vous ? :)

Amicalement, Puda (discuter) 11 janvier 2015 à 02:54 (CET)Répondre

L'article NRJ Paris est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « NRJ Paris » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:NRJ Paris/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 22 mai 2016 à 15:46 (CEST)Répondre

L'article Les People passent le bac est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Les People passent le bac » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les People passent le bac/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 6 juillet 2016 à 18:01 (CEST)Répondre

L'article Caroline Receveur a été restauré modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Caroline Receveur » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Message déposé par Turb (discuter) le 3 octobre 2016 à 10:43 (CEST)Répondre

L'article La Dernière Fille est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « La Dernière Fille (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Dernière Fille/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 14 avril 2017 à 00:38 (CEST)Répondre

L'article Les Anges (émission de télévision) est proposé à la scission modifier

  Bonjour,

L’article « Les Anges (émission de télévision) » est proposé à la scission (cf. Wikipédia:Pages à scinder). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à scinder#Les Anges (émission de télévision).

Message déposé par Bastien65 (On parle ?) le 17 juin 2017 à 14:57 (CEST)Répondre

L'article Gaëlle Garcia Diaz est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Gaëlle Garcia Diaz » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gaëlle Garcia Diaz/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 janvier 2018 à 19:12 (CET)Répondre

Analyse du 23 janvier 2018 modifier

Phe-bot (discuter) 23 janvier 2018 à 20:43 (CET)Répondre

Avertissement suppression « Paradoxale Tour » modifier

Bonjour,

L’article « Paradoxale Tour (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Julien1978   (d.) 5 février 2018 à 10:53 (CET)Répondre

Analyse du 30 janvier 2019 modifier

Phe-bot (discuter) 30 janvier 2019 à 15:39 (CET)Répondre

Avertissement suppression « Nâdiya Tour » modifier

Bonjour,

L’article « Nâdiya Tour (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 6 janvier 2020 à 13:13 (CET)Répondre

Avertissement suppression « Melancholic Paradise Tour » modifier

Bonjour,

L’article « Melancholic Paradise Tour » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 janvier 2020 à 23:36 (CET)Répondre

Petit soucis sur Discussion:Tour 2013 modifier

Hello,

Juste pour vous prévenir que vous avez dû vous emmêler dans vos renommages sur cette page, puisque vous avez renommé la page de discussion Discussion:Tour 2013 vers Discussion:Des Choses à se dire puis vers Des Choses à se dire, avec pour résultat que la page de discussion de Tour 2013 se soit retrouvée dans l'espace principal sous un autre titre. Bref en général il ne faut jamais renommer directement une page de discussion, si vous avez du mal avec les renommages, demandez simplement de l'aide sur WP:Demande de renommage. Binabik (discuter) 21 janvier 2020 à 01:41 (CET)Répondre

L'article Tellement people est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Tellement people (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tellement people/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Malaria28 (discuter) 10 juin 2020 à 21:02 (CEST)Répondre


Avertissement suppression « Nâdiya Tour » modifier

Bonjour,

L’article « Nâdiya Tour (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 septembre 2020 à 20:53 (CEST)Répondre

Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce mois modifier

Bonjour Shnelles: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: surveys@wikimedia.org.

Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici.

MediaWiki message delivery (discuter) 24 septembre 2020 à 19:36 (CEST)Répondre

Contravention aux droits d'auteur sur « Liste des tournées de Shy’m »

 

Bonjour.

Vous avez copié sur la page Liste des tournées de Shy’m un contenu (https://www.kekelmb.com/shym-paradoxale-tour-accorhotels-arena-paris-2015/) protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

L'admissibilité de l'article « Liste des programmes diffusés sur NRJ 12 » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste des programmes diffusés sur NRJ 12 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des programmes diffusés sur NRJ 12/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

JackJackpot (devisons) 12 juin 2022 à 00:28 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Agapé (album de Shy'm) » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Agapé (album de Shy'm) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Agapé (album de Shy'm)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 25 octobre 2022 à 22:09 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Casse comme du verre » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Casse comme du verre (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Casse comme du verre/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 29 octobre 2022 à 23:46 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « sur « Les Enfants de l'orage » » est à prouver modifier

 
Admissibilité à vérifier

Bonjour Shnelles,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Les Enfants de l'orage (page supprimée) ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

Sherwood6 (discuter) 15 février 2023 à 00:40 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Les Enfants de l'orage » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Les Enfants de l'orage (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Enfants de l'orage/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 26 septembre 2023 à 21:47 (CEST)Répondre