Wikipédia:Forum des nouveaux

Les modifications de cette page sont filtrées par le filtre 364.

Aide de Wikipédia Poser une question

Cette page permet de poser une question concernant le fonctionnement de Wikipédia

N'hésitez pas à poser vos questions sur le fonctionnement de Wikipédia ou sur la manière de modifier l'encyclopédie, un bénévole tâchera de vous répondre.

Important

• Ce Forum ne répond pas aux questions d'histoire, de sciences, de vocabulaire, etc. Contactez l'Oracle pour cela.
• Votre question a peut-être déjà sa réponse : consultez l'aide ou la FAQ.
• Ce Forum n'est pas un service après-vente, une page de réclamations ou un moteur de recherche ; nous nous réservons le droit de supprimer les questions hors sujet.
• Ce Forum n'est pas destiné à recevoir vos articles. Si vous souhaitez ajouter un article sur Wikipédia, merci de consulter le Forum de relecture

Poser une question à propos de Wikipédia

Avis aux bénévoles : consultez le guide ! Une fois le sujet traité, n'oubliez pas de le résumer et de le résoudre.

Bonjour :)

Je me permets de vous solliciter au sujet de la publication de ma page/article qui s'intitule " L'Art du geste en Normandie ".

Suite à la publication de ma page, ma page a été supprimée par un bot, et un message m'est parvenu mentionnant :

" Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc. "

Il m'est possible de vous présenter le contenu de ma page grâce à l'une de mes dernières sauvegardes.

Je ne parvient toujours pas à comprendre mon ou mes erreurs.

Accepteriez-vous de m'aider ?

Bien à vous,

Alice C.

Bonjour, votre page n'a pas été supprimée par un bot, mais par un administrateur humain, Supertoff (d · c · b) : le bot n'a fait que vous avertir de la suppression.

D'après votre brouillon, votre tentative d'article est effectivement promotionnelle, et il vous a d'ailleurs été demandé d'indiquer si vous faites partie de ce projet / cette entreprise. Parler de "passionné", de "savoir-faire d'excellence", etc. est caractéristique d'une plaquette promotionnelle, mais pour un article encyclopédique, il faut éviter les tournures laudatives, et s'en tenir aux faits déjà publiés dans des sources secondaires, qui sont absentes de votre brouillon.

Je vous remercie de votre disponibilité et vos retours constructifs. Je suis chargée de communication pour L'Art du geste en Normandie. Il me semble pertinent d'inscrire cette entreprise dans Wikipédia.

Veuillez m'excuser, les notices de Wikipédia étant chargées en informations, conseils, indications… Je reviens vers vous pour comprendre les points suivants :

1/ " Il vous a d'ailleurs été demandé d'indiquer si vous faites partie de ce projet / cette entreprise ". Je fais partis de cette entreprise. Que faut-il que je fasse pour publier l'article ? Est-ce le nom du compte utilisateur qui rentre en conflit avec le nom de l'article ?

2 / " S'en tenir aux faits déjà publiés dans des sources secondaires, qui sont absentes de votre brouillon. " J'ai utilisé la fonctionnalité "Sourcer" depuis l'éditeur visuel de Wikipédia. Pouvez-vous me préciser les sources secondaires que vous mentionnez dans votre message précédent s'il vous plait ?

Bien à vous,

Alice C.

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Tout d’abord, merci pour votre aide et ensuite toutes mes excuses si je ne suis pas sur le bon forum.

En consultant la page Catégorie:Docteur de l'Église — Wikipédia (wikipedia.org)

Je me suis aperçu que deux personnes ne sont pas correctement classées.

. Alphonse de Liguori - Alphonse de Liguori — Wikipédia (wikipedia.org)

. Robert Bellarmin - Robert Bellarmin — Wikipédia (wikipedia.org)

Dans la page, l’ensemble des personnes sont classées alphabétiquement par la première lettre de leur prénom. Mais,

. Alphonse de Liguori se trouve dans la liste de la lettre L (au lieu de la lettre A).

et

. Robert Bellarmin se trouve dans la liste de la lettre B (au lieu de la lettre R)

En consultant leur page et les page Wikipédia d’aide, je pense avoir compris que le souci est la « Clé de tri par défaut » dans leur page qui est inversé.

. Pour Alphonse de Liguori la « Clé de tri par défaut » est « Liguori, Alphonse » (au lieu de : Alphonse, Liguori)

. Pour Robert Bellarmin la « Clé de tri par défaut » est « Bellarmin, Robert » (au lieu de : Robert, Bellarmin)

J’ai consulté la Aide:Catégorisation — Wikipédia (wikipedia.org) mais je n’ose pas faire cette correction moi-même (peur de mettre la pagaille dans tout ça).

Donc me voici 😊

Si vous pouvez corriger les clés de tri par défaut pour ces deux personnes c’est top, sinon on laisse comme ça 😊

Et en tout cas encore merci beaucoup pour votre aide :)

Très cordialement, Duneir

Bonjour. Les clés de tri par défaut sont normalement Nom, prénom. Donc il n'y a pas d'erreur pour ces deux personnes, ce sont les autres pages qu'il faut modifier.

Merci beaucoup pour cette information et votre aide @DarkVador79-UA :)

Bonjour. Pour les personnages bibliques ou religieux ce n'est pas si évident : s'ils sont notoirement connus par leur prénom et dans la page d'homonymie de prénoms ça ne parait pas forcément choquant que leur clé de tri soit le prénom : François de Sales est connu comme "Saint François" et dans la page d'homonymie des Saint François c'est peut-être voulu qu'il soit trié sur François et pas sur Sales, alors que j'ignore si Robert Bellarmin est connu comme "Saint Robert"...

Dans le doute, je ne me lancerais pas dans ce type de modifs, il faudrait peut-être solliciter l'avis d'un projet sur la question.

Oui, je ne pensais pas au cas des saints qui ont une page à leur vrai nom. Le plus sage est effectivement de voir ça avec les projets en question, parce que je ne sais pas si Aide:Clé de tri peut apporter une aide.

Bonjour @Csar62, Bonjour @DarkVador79-UA,

Merci beacoup pour ces informations et précisions.

Dans le doute je ne vais pas aller plus loin, je vais laisser comme ça.

Merci beaucoup :-)

Très cordialement, Duneir

Une réponse a été apportée à cette question.

bonjour comment faire que mon article en anglais soit publié. merci pour votre réponse

Bonjour, il va falloir poser la question en anglais sur la version anglophone de wikipédia : sur https://en.wikipedia.org

Bonjour, pour les articles en anglais il faut aller sur https://en.wikipedia.org ; ici, seuls les articles en français sont acceptés.

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Existe-t-il déjà un prompt pour Tchat GPT afin de Wikifier un article ?

Non, il faut rédiger et wikifier soi-même les articles...

Bonjour. L'usage de ChatGPT est fortement déconseillé pour écrire sur Wikipédia, et plusieurs contributeurs ont déjà été bloqués après l'avoir tenté. De plus, par expérience, ChatGPT raconte souvent des choses fausses et en plus en inventant des sources quand on le confronte à ses mensonges (qu'il reconnait). Ce n'est donc pas du tout une bonne idée.

Si on pose directement la question de la possibilité de wikification à ChatGPT, il répond : « En tant que modèle linguistique développé par OpenAI, je ne peux pas effectuer directement des actions telles que wikifier un article de Wikipedia. »... pour le moment  !

Il y a par contre Wikipedia:WPCleaner qui ne fait pas tout mais qui est bien pratique

Oui, il est multi-plateforme ce qui ne gâche rien.

Fonctionnement impeccable sous Linux.

En pleine modification d'un de mes articles, j'aimerai savoir s'il était possible de créer un ruban de médaille customisé (en rajoutant un nombre de palmes et d'étoiles bien précis). En effet, je trouve dommage que l'illustration reprend simplement le ruban neutre.

En cas de réponse positive :

Est ce qu'il y a des normes a respecter, comme la dimension des étoiles et des palmes ?

De plus, quelle base utilisé ?

Le fond correspond à : Croix de guerre des Théâtres d'opérations extérieurs

Car après recherche sur Commons, il n'y a pas de modèle vierge d'étoile de vermeil ou autres à incruster sur le fond.

Cordialement

Le sage Oracle ne fait pas les devoirs à la place des étudiants. Bonne chance dans ta recherche…

dans le extrait de Stendhal le rouge et le noir 1830 expliquer dans un paragraphe l'alternance des point de vue , dite ce qu'apporte a l'histoire le point de vue de julien Sorel et le point de vue de madame Rhênal

Je souhaiterai rajouter des informations à mon infobox mais lorsque j'inscris ces informations dans "nouveaux champs - paramètres non documentés", les infos ne sont pas visibles apres validation de mon infobox.

Bonjour. Votre question n'est pas très claire : Vous faites référence à l'article Carplast ? Les seuls champs que l'infobox peut afficher sont ceux qui sont dans le Modèle:Infobox Cartouche.

Vous voulez ajouter des champs dans le modèle ?

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, j'ai écrit un article sur mon fils, qui est auteur, mais je crois que l'article n'est pas admissible.

Est-ce que quelqu'un pourrait le relire pour moi ?

Merci d'avance,

Albertina

Bonjour, les demandes de relecture de brouillon se font sur le WP:Forum de relecture.

Ce qui permettrait d'établir l'admissibilité serait l'existence de sources secondaires centrées sur le sujet (critiques d'ouvrages, biographie publiée par un média indépendant, ...) D'autre part il n'est pas conseillé d'écrire sur soi-même ou sur ses proches à cause du risque de conflit d'intérêt.

Cette question n'est pas suffisamment détaillée, en attente d'informations.

Bonjour,

Si une source secondaire mentionne un évènement sans le dater puis qu'il est répertorié sur wikipédia à l'intérieur d'un article. Est-ce convenable d'aller chercher une source primaire (ou pour être plus précis la méta-donné d'une source primaire) pour ajouter la date?

Merci d'avance

Cordialement

Ca dépend... pouvez-vous indiquer de quel article et de quel évènement il s'agit, et quelle source vous voulez utiliser ?

La source primaire, ça peut-être une vidéo sur youtube un twitt, un blog qui est mentionné dans un article de journal sans la date (même sans l'année) de la vidéo/twitt/article de blog.

Non, un twit, une vidéo ou un blog ne sont généralement pas considérés comme des sources de qualité suffisante (voir WP:Qualité des sources et WP:SPF), surtout si ils ne sont pas datés.

Mais si le twit/la vidéo/le blog est mentionné dans une source secondaire de qualité (sans la date), il n'y a aucun moyen d'ajouter la date de la vidéo/du twit/du blog sur wikipédia en la récupérant sur le site d’hébergement?

Il n'y a pas de règle générale dans ce cas : merci de préciser de quel évènement il s'agit, et de quelle source secondaire de qualité il s'agit, pour pouvoir répondre précisément.

Ma question est d'ordre général. De mon point de vue, un évènement référencé (c'est à dire déjà référencé sur wikipédia) se doit d'être daté (au moins l'année) pour pouvoir être interprété. Je voulais savoir si la politique de wikipédia allait dans ce sens ou avait plus l'état d'esprit "si la date n'a pas été référencée sur la source qui la mentionne alors on ne l'a mets pas".

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, Comment pouvons-nous modifier un brouillon à plusieurs? faut-il simplement partager le lien avec d'autres personnes ?

Bonjour. Il n'y a pas besoin de partager de lien, la page de brouillon aura toujours pour titre Utilisateur:Votre nom d'utilisateur/Brouillon. N'importe qui peut la modifier, mais si vous la modifiez à plusieurs en même temps, il risque d'y avoir des conflits de versions.