MarkHunt

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, MarkHunt !

---

Bonjour, je suis Suprememangaka, wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 608 141 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
4. savoir-vivre (politesse et consensus),
5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Suprememangaka 27 octobre 2013 à 02:35 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:MarkHunt]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 16 août 2014 à 14:16 (CEST)

Hall of Fame

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL !!!!!!!!!!! Mais merci en tout cas. Bon courage ;-) --Skyzmma (discuter) 8 juin 2015 à 00:09 (CEST)

Discussion:Extreme Rules (2015)/Bon article

Bonjour MarkHunt. Il serait plus correct de justifier votre vote sur cette page. Cdlt, A.BourgeoisP 27 juin 2015 à 13:18 (CEST)

Extreme Rules 2015

Merci pour ton vote "bon article" sur l'article Extreme Rules (2015) qui a été reconnu comme un « bon article ».  Lika0n (discuter) 30 juin 2015 à 19:48 (CEST)

Merci d'avoir également changé ton vote, même si tu avais parfaitement le droit d'être contre l'obtention du label. Lika0n (discuter) 30 juin 2015 à 19:48 (CEST)

Vacances / Discussion:Magic Johnson/Bon article

bonsoir

on ne propose pas un candidat au label (Discussion:Magic Johnson/Bon article) pour être en vacances ou en wikibreak et ne pas contribuer. Non ? Dd (discuter) 3 juillet 2015 à 23:39 (CEST)

C'est bien. J'vais pas me priver de mes vacances pour Wikipedia. -- MarkHunt 4 juillet 2015 à 0:13 (CEST)

Ice T

Merci de ne pas ajouter cette information "En Juillet 2015 , il annonce qu'il va être papa pour la troisième fois" sauf si vous ajoutez une source, de plus wikipedia n’est pas un journal people . -- Sebk ^(discuter) 27 juillet 2015 à 17:44 (CEST)

Ce genre de commentaire de diff est inacceptable. -- Sebk ^(discuter) 27 juillet 2015 à 17:58 (CEST)

C'est bien. -- MarkHunt, 27 juillet 2015 à 18:50

Hip-hop

Fou de Bassan / ^{Argument(s) ?} 4 août 2015 à 22:04 (CEST)

L'article Appart City Cup est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Appart City Cup (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Appart City Cup/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 août 2015 à 00:41 (CEST)

L'article Warren Leblanc est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Warren Leblanc (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Warren Leblanc/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 7 septembre 2015 à 14:01 (CEST)

Actualités Hip-hop

25 septembre : Du nouveau sur le Projet:Hip-hop ! N'hésitez pas à réagir en page de discussion ou ajouter une annonce.

Hip-hopement, Fou de Bassan / ^{Argument(s) ?} 25 septembre 2015 à 22:47 (CEST)

Top R&B/Hip-Hop Albums

Bonsoir, Je pense qu'il faudrait supprimer la section Classement de la semaine du Top R&B/Hip-Hop Albums dans la mesure où il n'est plus mis à jour depuis plusieurs mois déjà. C'est le genre d'information qui ne présente aucun intérêt s'il n'y a pas de mise à jour régulière. Qu'en penses-tu ? Cordialement Shakti (discuter) 3 décembre 2015 à 22:21 (CET)

Bonjour,

Je supprime les Classements de la semaine dans les articles concernés. C'est vrai qu'ils seront un peu « vides » mais c'est toujours mieux que d'avoir des informations erronées...

Cordialement. Shakti (discuter) 5 décembre 2015 à 09:53 (CET)

L'article Le Grand JD est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Le Grand JD » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Grand JD/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Manoillon (discuter) 17 décembre 2015 à 11:49 (CET)

L'article Orelsan et Gringe sont les Casseurs Flowters a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Orelsan et Gringe sont les Casseurs Flowters » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 23 décembre 2015 à 09:48 (CET)

Sinik vie privée

Bonjour,

Tu as supprimé mes modifications sur la vie privée de sinik. Tu as vu pourquoi j'essaie de faire effacer ça ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par TiBollos609 (discuter), le 31 décembre 2015 à 16:57 (CET)

Peu importe. -- MarkHunt 31 décembre 2015 à 18:38 (CET)

Dreamville Records

Bonjour. Ca manquerait pas un peu de sources tout ça ? --Bertold Brecht ^{>dissoudre le peuple<} 10 février 2016 à 01:47 (CET)

Réglé. 👍 -- MarkHunt 3 mars 2016 à 23:32 (CET)

Bigflo & Oli

Bonjour, l'article consacré à Bigflo & Oli doit être titré "Bigflo et Oli" par respect des conventions sur les titres, en effet je cite "L'usage de l'esperluette – ou « et commercial » – (&) est réservé aux raisons sociales et aux marques commerciales, quelle que soit la graphie utilisée éventuellement par l'éditeur.". Bigflo & Oli étant un groupe de musique, il ne faut donc pas utiliser l'esperluette dans le titre. cdlt -- Sebk ^(discuter) 7 mars 2016 à 08:29 (CET)

Je ne savais pas, désolé. -- MarkHunt, 7 mars 2016 à 08:49 (CET)

Y'a pas de mal. -- Sebk ^(discuter) 7 mars 2016 à 09:00 (CET)

L'article Stefanie Heinzmann est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Stefanie Heinzmann » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stefanie Heinzmann/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Quadrien, le 10 mars 2016 à 11:20 (CET)

L'article Stefanie Heinzmann est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Stefanie Heinzmann » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stefanie Heinzmann/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 10 mars 2016 à 17:15 (CET)

L'article Mister V a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Mister V » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 19 mars 2016 à 10:46 (CET)

Mister V. (film)

Salut pourquoi avoir renommé Mister V. en Mister V. (film) vu que l'article Mister V. est vierge ? Y a rien en commentaire et page de discussion ? BARBARE42 (discuter) 20 mars 2016 à 22:52 (CET)

Pour éviter la confusion avec l'article "Mister V" -- MarkHunt, 20 mars 2016 à 23:05 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, MarkHunt, et merci de votre participation à Wikipédia .

Cependant, je vous informe que la page VitalyzdTv ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Polmars avec le commentaire : « Décision PàS : recréation sous un autre titre d'un article supprimé en PàS le 25 février 2014 (voir Discussion:Vitaly Zdorovetskiy/Suppression) ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 4 avril 2016 à 09:15 (CEST)

Pfff...allez vous faire foutre sérieux...

L'article Le Rire Jaune (duo) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Le Rire Jaune (duo) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Rire Jaune (duo)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Antoine ✉ 18 avril 2016 à 20:17 (CEST)

A propos de la page de Brav

Alors tout d'abord, Mr Wilfried Barray est sur Snap et lui ayant montré que je peaufinais la page wiki, il m'a clairement dit de virer le passage d'Ibrahim et je pense que l'on devrait être en accord avec lui car cette page tiens avant tout du choix de l'artiste ainsi que de son respect. Au pire demande lui sur Twitter ^^.

Effectivement si c'est une demande de l'artiste, je me dois de respecter sa demande, même si je ne vois pas pourquoi il renirait son début de carrière. -- MarkHunt, le jeudi 19 mai à 17:18 (CEST)

Recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 Enquête auprès de la communauté

Le conseil d'administration de la Wikimedia Foundation a nommé un comité pour mener à bien le recrutement du prochain directeur général de la fondation. L'une de nos premières tâches consiste à rédiger la description du poste de directeur général, et pour cela nous sollicitons la contribution de la communauté Wikimedia. Merci par avance de prendre quelques minutes pour remplir ce questionnaire qui nous aidera à mieux comprendre les attentes de la communauté et des salariés concernant le directeur général de la Wikimedia Foundation.

• questionnaire (Qualtrics)

Merci,

Le comité de pilotage chargé du recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 via MediaWiki message delivery (discuter) 1 juin 2016 à 23:54 (CEST)

O'riginal MC's sur une mission

Salut,

Je viens de tomber sur ceci.

• il existe sur WP des ébauches, qui sont des bases d'articles appelés à évoluer. Surtout, n'hésite pas à les améliorer.
• si j'ai bien créé les articles que tu cites, un petit coup d'oeil sur l'historique de ces articles t'aurait appris que je ne suis pas le seul à y avoir contribué.
• pour ces articles, il existe des sources qui confirment qu'ils répondent aux critères d'admissibilité.
• je n'ai rien contre les listes : difficile en effet de rédiger un article sur un artiste, par exemple, sans passer par une liste au moins. Mais l'article ne peut pas se résumer à ça.
• maintenant, je te rappelle qu'il existe un code de bonne conduite sur WP, et une recommandation concernant la courtoisie et l'esprit de non-violence.
• cette remarque vaut également pour ta diatribe envers ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉FR.

Bonne journée à toi.
Heddryin ^[🔊] 7 juillet 2016 à 14:50 (CEST)

Pour info

• Discussion:Squash féminin/Suppression
• Discussion:Tir féminin/Suppression
• Discussion:Surf féminin/Suppression
• Discussion:Snowboard féminin/Suppression
• Discussion:Ski féminin/Suppression
• Discussion:Ski de fond féminin/Suppression
• Discussion:Ski acrobatique féminin/Suppression
• Discussion:Patinage de vitesse sur piste courte féminin/Suppression
• Discussion:Patinage de vitesse féminin/Suppression
• Discussion:Patinage artistique féminin/Suppression
• Discussion:Luge féminine/Suppression

Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 11 juillet 2016 à 17:33 (CEST)

Drapeau du lieu de naissance dans infobox

Salut MarkHunt,
J'ai vu que tu aimais bien rajouter un petit drapeau sur le lieu de naissance dans les infobox. C'est un vaste sujet sur Wikipédia, voir Wikipédia:Le Bistro/10 février 2009#Problème de drapeaux dans les infobox des biographies ou Wikipédia:Sondage/De la suppression des drapeaux dans les infobox biographiques. J'en ai d'ailleurs discuté avec un autre contributeur du projet MMA il y a quelques temps Discussion utilisateur:Philoubou#Drapeau du lieu de naissance. Pour moi, il vaudrait mieux éviter.

Au passage, pourquoi vouloir supprimer le terme « arts martiaux mixtes » des intros ?

Jgui (discuter) 25 juillet 2016 à 10:27 (CEST)

Plutôt que de mettre arts martiaux mixtes puis MMA entre parenthèses, je trouve mieux de directement mettre MMA. -- MarkHunt le 27 juillet à 13:40 (CEST)

Pourtant la « convention » sur Wikipédia n'est pas d'utiliser directement l'acronyme. Ainsi, on peut lire que Hergé est un auteur de bande dessinée, pas directement un auteur de BD. Jgui (discuter)

Ça revient au même. C'est dingue de chipoter pour de si petits détails. -- MarkHunt le 28 juillet à 03:30 (CEST)

L'article Vert-Galant (Tremblay-en-France) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Vert-Galant (Tremblay-en-France) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vert-Galant (Tremblay-en-France)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Shev (discuter) 30 juillet 2016 à 00:06 (CEST)

Il n'y a plus de chef-lieu à un canton, mais un bureau centralisateur

Bonjour,
Vous mentionnez dans l'infobox de communes comme Mitry-Mory et Villeparisis qu'elles sont chef-lieu de cantons. C'est faux depuis le redécoupage cantonal de 2014 en France, puisque les cantons créés ou remaniés à cette occasion, les cantons n'ont plus de chef-lieu, mais un bureau centralisateur.
Pour autant qu'il soit utile de mentionner cette information dans l'infobox de la principale commune du canton, il y a lieu de mentionner cette notion de bureau centralisateur et non plus de chef-lieu.
Je vous laisse rectifier l'information dans les articles concernés. Cordialement --Claude villetaneuse (discuter) 30 juillet 2016 à 06:36 (CEST)

Plutôt que de directement supprimé pourquoi ne pas avoir tout simplement modifier cette erreur ou ne pas me l'avoir indiquée plus tôt? À savoir que j'ai pris exemple sur les articles Coulommiers (Seine-et-Marne) et Nemours. -- MarkHunt le 31 juillet 2016 à 00:52 (CEST)

Je veut bien laisser le nom julien schwarzer mais je voudrait que vous laissez mes modification des tableau en rapport a la discographie cordialement bonne journee

L'article Ofive TV est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Ofive TV (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ofive TV/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 21 septembre 2016 à 11:48 (CEST)

Proposition BA Saison 13 des Simpson

Bonjour, je me permet de te contacter car j'ai proposé au label BA l'article Saison 13 des Simpson et pour l'instant il n'a reçu que très peu de vote. Comme tu avais voté pour l'article Saison 11 des Simpson, ce serait bien que tu puisses venir faire un tour sur celui-ci. Merci. --Boungawa (Discuter) 31 octobre 2016 à 11:07 (CET)

Partagez votre expérience de wikimédien dans cette enquête générale

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Afin de vous remercier pour le temps accordé, nous livrons 20 t-shirts Wikimédia à des personnes choisies au hasard parmi celles ayant répondu à l’enquête. Le questionnaire est disponible dans différents langages et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa déclaration de confidentialité. Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique à surveys@wikimedia.org.

Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18:07, 10 January 2017 (UTC)

Votre opinion compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 28 février 2017 à 23 h 59 (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus.

À propos du questionnaire : Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet ou les questions fréquentes. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa propre déclaration de confidentialité. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonction d’envoi de courriel à User:EGalvez (WMF). À propos de la Fondation Wikimédia : La Fondation Wikimédia vous soutient en travaillant sur les logiciels et technologies afin que les sites demeurent rapides, sécurisés et accessibles, et gère également les programmes et initiatives visant à diffuser l’accès et promouvoir la connaissance libre en général. Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18 février 2017 à 23:25 (CET)

L'article PSO Thug est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « PSO Thug » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:PSO Thug/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 avril 2017 à 01:28 (CEST)

L'article Rejjie Snow est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Rejjie Snow » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rejjie Snow/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 mai 2017 à 16:35 (CEST)

Columbine (groupe)

Salut MarkHunt
Merci pour tes ajouts sur la page. J'avais aussi vu la mention VMS mais le groupe semble chez Universal Music France, comment ça marche dans ce cas là ?
++
--VKaeru ^crôa ? 21 mai 2017 à 15:04 (CEST)

Bonsoir! À vrai dire, j'ai juste consulté la page iTunes de leur dernier projet qui indiquait "VMS" comme étant le label du groupe. J'ai eu beau chercher sur Internet, je n'ai trouvé aucun article faisant mention d'une signature du groupe chez Universal. Mais puisque le groupe a sa fiche consacrée sur le site du label Universal, je pense que cela est fiable. Columbine doit être signé sous "VMS" (probablement leur propre label) et sous Universal donc. -- MarkHunt le 21 mai 2017 à 22:18 (CEST)

Concernant Universal, j'ai trouvé une mention de ce label sur Qobuz et Amazon, où il est d'ailleurs indiqué « VMS » dans le copyright...

Edit : en fait je ne pense pas que VMS soit le label du groupe, regarde par exemple sur la page amazon de CfC, il est indiqué "Label: Columbine2k16" "Copyright: ℗© Littleton". Je remplace donc VMS par Columbine2k16. --VKaeru ^crôa ? 22 mai 2017 à 02:29 (CEST)

Avertissement suppression « Nia Jax »

Bonjour,

L’article « Nia Jax » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

El pitareio (discuter) 12 août 2017 à 14:02 (CEST)

L'article Demi Portion est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Demi Portion » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Demi Portion/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 octobre 2017 à 18:08 (CEST)

Rappeuses sans page Wikipédia

Salut !

J'ai fait une requête Wikidata sur des rappeuses intéressantes sans page Wikipédia et j'ai commencé à travailler dessus. Je me suis dit, vu tes contributions, que ça pourrait t'intéresser de participer ! La liste est évidemment incomplète, donc n'hésite pas si tu en connais d'autres admissibles. — Exilexi ^[Discussion] 19 novembre 2017 à 17:05 (CET)

L'article Rilès est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Rilès » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rilès/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 décembre 2017 à 19:18 (CET)

Avertissement suppression « Kalash Criminel »

Bonjour,

L’article « Kalash Criminel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

El pitareio (discuter) 10 février 2018 à 12:09 (CET)

Piper Perri

Salut,

Je m'appelle François. Je suis celui qui a effacé le vrai nom de Piper Perri de sa page. J'ai constaté que la modification était annulée, et j'ai donc du effacer le nom une seconde fois. Ce serait bien que ça reste ainsi.

J'explique. Je bosse pour différentes compagnies pornos comme agent anti-piratage. Un de mes clients m'a contacté pour me demander de filer un coup de main à Piper Perri qui s'est plainte chez eux du fait que son vrai nom renvoie à ses activités pornos sur internet en général.

Donc je fais des recherches et j'essaie d'intervenir pour résoudre le problème tant que possible.

Puis-je compter sur toi pour que le vrai nom de la fille ne réapparaisse pas sur sa page ?

Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mamouth007 (discuter), le 28 février 2018 à 19:04 (CET)

Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste.

Merci !

WMF Surveys, 29 mars 2018 à 20:28 (CEST)

Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia

Chaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci !

WMF Surveys, 13 avril 2018 à 03:26 (CEST)

Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia.

WMF Surveys, 20 avril 2018 à 02:35 (CEST)

Markeith Cummings

Bonjour

Vous avez créé cette page en 2015. Rien ne vous chiffonne ? il n'y a qu'une seule phrase...

Une infobox n'est pas un article, mais le simple résumé statistique de celui-ci. Tout ce qui s'y trouve doit se trouver au préalable dans l'article.

Merci donc de faire en sorte que cette page digne d'une base de donnée puisse être a minima une ébauche d'un article encyclopédique. Matpib (discuter) 14 mai 2018 à 17:02 (CEST)

Osef. -- MarkHunt (discuter) le 17 mai 2018 à 12:42 (CEST)

Soolking

Une ébauche ici : Utilisateur:MarkHunt/Soolking. Je regarde si j'ai des sources pertinentes à ajouter. — Like tears in rain ^{-_-} 4 décembre 2018 à 11:35 (CET)

 Like tears in rain : Très bien, je tâcherais de compléter l'article. -- MarkHunt, le 4 décembre à 17:05 (CET)

Quality Control Music

Bonjour,

Comment pouvez-vous justifier que ces personnes ont une notoriété leur permettant de figurer dans une encyclopédie ? Elles n'ont pas d'article WP et aucune source n'est indiquée.

« Wikipédia, en tant qu'encyclopédie, n'est pas une compilation exhaustive de type annuaire ou base de données, faite sans discernement, d'informations, de noms, de produits, ou de curriculum vitæ. »

Cordialement — BerAnth (m'écrire) 4 décembre 2018 à 17:01 (CET)

 BerAnth : Assez notoire pour WP ou non, ils restent membres du label en question. -- MarkHunt, le 4 décembre à 17:05 (CET)

 BerAnth : Je ne pense pas qu'il était nécessaire de supprimer chaques artistes n'ayant pas de page WP cités, un bandeau « à sourcer » aurait suffit. Je tâcherais tout de même d'ajouter des sources prouvant l'appartenance des artistes. -- MarkHunt, le 4 décembre à 17:15 (CET)

L'article Soolking est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Soolking » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Soolking/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 décembre 2018 à 15:19 (CET)

Blocage

Bonjour MarkHunt,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 jour.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page.

Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Note : si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.

Lebrouillard ^{demander audience} 3 janvier 2019 à 14:29 (CET)

Bonjour. Conformément à la demande de blocage sur WP:RA. Cdlmt. Lebrouillard ^{demander audience} 3 janvier 2019 à 14:30 (CET)

Avertissement suppression « Stade Avanhard (Prypiat) »

Bonjour,

L’article « Stade Avanhard (Prypiat) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 23 janvier 2019 à 09:46 (CET)

Avertissement suppression « DJ Khalid »

Bonjour,

L’article « DJ Khalid ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 4 mars 2019 à 13:32 (CET)

Avertissement suppression « Koba LaD »

Bonjour,

L’article « Koba LaD » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 4 mars 2019 à 13:49 (CET)

Avertissement suppression « Heuss l'Enfoiré »

Bonjour,

L’article « Heuss l'Enfoiré » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 4 mars 2019 à 13:52 (CET)

Fairy Gone

Bonjour, j'ai dû retirer le synopsis de Fairy Gone pour copyvio. Même si cela provient de l'éditeur officiel, on ne peut malheureusement pas utiliser leurs résumés. — Takagami ^{(Hi! (≧∇≦)/)} 4 juin 2019 à 17:17 (CEST)

 Takagami : Ah oui? C'est assez curieux je trouve. Merci de m'avoir prévenu, je tenterais de « bricoler » un synopsis par moi-même dans ce cas, bien que je ne sois pas vraiment familier à la série. — MarkHunt le 4 juin 2019 à 17:37 (CEST)

 MarkHunt : Il n'y a pas de soucis. C'est pour éviter tout problème juridique. Tu peux aussi te servir des articles anglais ou japonais pour t'aider. — Takagami ^{(Hi! (≧∇≦)/)} 4 juin 2019 à 18:18 (CEST)

Avertissement suppression « Evan et Marco »

Bonjour,

L’article « Evan et Marco ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 juin 2019 à 02:46 (CEST)

Sabrina Ouazani

Née à la maternité de Saint-Denis et habitante de La Courneuve. Chris93 (discuter) 9 juin 2019 à 14:49 (CEST)

Annulation sur 2 articles

Bonjour

Je viens d'annuler deux de vos diff, car le premier n'est pas justifié (ce modèle peut toujours être enlevé, mais les explications sont où ? où sont les justifications ?), et le second n'est pas appuyé par une source solide.

Cordialement. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 23 juin 2019 à 13:01 (CEST)

 Archimëa : Bonjour, je ne vois pas comment la page "Game One" peut être tiré d'une page non-existante, et pour Julien Tellouck des tweets du principal concerné peuvent servir de source, mais connaissant les préférences de Wikipédia...voilà quoi. -- MarkHunt, le 23 juin 2019 à 13:29 (CEST)

Infobox ABDA

Bonjour, je voulais juste signaler que les paramètres | premier_volume = et | dernier_volume = dans les infobox ABDA/Livre se réfèrent aux dates du premier et dernier chapitres d'une série. — Takagami ^{(Hi! (≧∇≦)/)} 11 juillet 2019 à 14:23 (CEST)

 Takagami : Hein, je comprends mieux dans ce cas. Merci de m'avoir prévenu, le "titre" du paramètre induit vraiment en erreur cependant. — MarkHunt, le 11 juillet 2019 à 14:46 (CEST)

Avertissement suppression « Klooz »

Bonjour,

L’article « Klooz ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 26 août 2019 à 14:19 (CEST)

L'admissibilité de l'article Gambi est à prouver

Bonjour MarkHunt,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Gambi ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

Avertissement suppression « Pierre Duculot »

Bonjour,

L’article « Pierre Duculot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— JohnNewton8 ^[Viens !] 27 octobre 2019 à 21:14 (CET)

Avertissement suppression « Lucas Dussoulier »

Bonjour,

L’article « Lucas Dussoulier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 janvier 2020 à 23:21 (CET)

Avertissement suppression « Liste d'artistes hip-hop assassinés »

Bonjour,

L’article « Liste d'artistes hip-hop assassinés » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 1 avril 2020 à 12:04 (CEST)

Dinos

Pourquoi as tu supprimé mes informations sur Dinos Punchlinovic ? Faumage (discuter) 8 juin 2020 à 18:30 (CEST)

Avertissement suppression « Larry (rappeur) »

Bonjour,

L’article « Larry (rappeur) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 12 juin 2020 à 15:16 (CEST)

Avertissement suppression « Lou Ruat »

Bonjour,

L’article « Lou Ruat ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 septembre 2020 à 23:05 (CEST)

Avertissement suppression « Macoumba Loum »

Bonjour,

L’article « Macoumba Loum ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 décembre 2020 à 18:02 (CET)

Avertissement suppression « Michou (vidéaste) »

Bonjour,

L’article « Michou (vidéaste) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— tyseria, le 21 décembre 2020 à 02:23 (CET)

Bon anniv’

MarkHunt, un très bon anniversaire de la part du projet:hip-hop !

Malik (discuter) 23 mars 2021 à 19:42 (CET)

 Un Fou : Merci beaucoup l'ami ! 😀 -- MarkHunt, le 24 mars 2021 à 00:30 (CET)

Yo, et wé man, ça fait zizir^^. N’hésite pas à proposer du travail en commun pour le projet (Discussion Projet:Hip-hop), je serai ravi de collaborer avec toi. A bientôt, j’espère. Malik (discuter) 24 mars 2021 à 17:45 (CET)

Psst !

Est-ce mieux ?

Sinon, revert. Ou alors : {{BUdébut}} … {{BUfin}}, mais les boîtes sont alors empilées (par défaut, à droite).

Cordialement, --.Warp3 (discuter) 18 mai 2021 à 08:22 (CEST)

Mdrr, bien vu l'ami ! -- MarkHunt, le 18 mai 2021 à 16:47 (CEST)

Avertissement suppression « Technophobe »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Technophobe ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Technophobe/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— tyseria, le 10 juin 2021 à 10:07 (CEST)

Avertissement suppression « Lou Ruat »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Lou Ruat ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lou Ruat/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 juin 2021 à 22:04 (CEST)

Avertissement suppression « AKLO »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « AKLO ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:AKLO/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 juillet 2021 à 21:16 (CEST)

L'article Elsa de Saignes est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Elsa de Saignes ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Elsa de Saignes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Source inappropriée

Bonjour et bonne année 2022.
Je vous recommande de bien vérifier les sources que vous introduisez dans les articles. Cet ajout contient une référence pointant vers un faux site d'info (today.in-24.com). La source originale est : (es) « Movimiento deportivo cubano lamenta fallecimiento de Franklin Standard Johnson », Granma, 8 octobre 2021. --ContributorQ^(✍) 9 janvier 2022 à 21:23 (CET)

Avertissement suppression « Jihad, le plus grand combat est contre soi-même »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jihad, le plus grand combat est contre soi-même ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jihad, le plus grand combat est contre soi-même/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 janvier 2022 à 23:20 (CET)

Anniversaire

Joyeux anniversaire MarkHunt Maleine258 (discuter) 23 mars 2022 à 10:38 (CET)

 Maleine258 : Merci beaucoup ! Désolé du retard ^^ -- MarkHunt, le 28 mars 2022 à 20:26 (CET)

L'admissibilité de l'article « Barlou » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Barlou ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Barlou/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 juillet 2022 à 22:55 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Protest Song (album) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Protest Song (album) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Protest Song (album)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 octobre 2022 à 21:09 (CEST)

L'admissibilité de l'article « 667 (collectif) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « 667 (collectif) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:667 (collectif)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Création de page

Bonjour, J’ai vu que le site officiel de ma communauté 2Pac Legacy est bien resté sur les liens externes de de la page officielle de Tupac et j’en suis très content. J’aimerai cependant savoir s’il était éventuellement possible de créer une page de ma communauté 2Pac Legacy justement avec Wikipedia et si oui quels étaient éventuellement les conditions ?

Par avance merci de votre réponse

Florian - Fondateur 2Pac Legacy Florian Charlet (discuter) 7 janvier 2023 à 20:14 (CET)

Paky

Bonjour. Il y a de gros diff' ce jour sur cet article que tu as créé l'année dernière, avec des suppressions de références, l'ajout d'autres références (dont des interviews sur YouTube), etc. Le tout à partir de ce diff [1]. Comme le sujet ne me passionne pas vraiment et que je vais avoir du mal à vérifier les sources, je n'ai pas reverté en masse, même si ça m'a démangé. Je te laisse voir --Arroser (râler ou discuter ?) 1 mars 2023 à 23:11 (CET)

L'admissibilité de l'article « Ippo Makunouchi » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Ippo Makunouchi ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ippo Makunouchi/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 décembre 2023 à 23:49 (CET)

L'admissibilité de l'article « Ricardo Martinez (Hajime no Ippo) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Ricardo Martinez (Hajime no Ippo) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ricardo Martinez (Hajime no Ippo)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 décembre 2023 à 22:29 (CET)