Discussion:Heuss l'Enfoiré/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Heuss l'Enfoiré » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 mars 2019 à 13:51 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 mars 2019 à 13:51 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Heuss l'Enfoiré}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Heuss l'Enfoiré}} sur leur page de discussion.

Heuss l'Enfoiré

Proposé par : Lebrouillard ^{demander audience} 4 mars 2019 à 13:51 (CET)

Motif : Sources ?

Conclusion

 Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 18 mars 2019 à 13:38 (CET)
Raison : Absence de consensus

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Heuss l'Enfoiré » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. Tout me semble en règle et justifié — GuillaumeFaivre ^[Oui ?] 5 mars 2019 à 01:25 (CET)
2.  Conserver Un album disque d'or + sources de qualités [1] [2] — Yhaou ^[Oui?] 8 mars 2019 à 11:50 (CET)

    Yhaou : Une source pour le disque d'or? Si c'est vérifié par une source comme le SNEP, je suis prêt à faire abstraction de l'absence de sources centrées de qualité sur le rappeur et à déplacer mon avis. Cordialement, Insane Stamina (discuter) 8 mars 2019 à 14:16 (CET)

3.  Conserver Son titre "Khapta" s'est classé à la première place des charts français + disque d'or. -- MarkHunt (discuter), le 9 mars 2019 à 16:25 (CET)
4.  Conserver deux titres dans le top 10 singles dont une première place [3], Album dans le top 10 lui aussi [4], ce qui motive mon changement de vote. Il aurait quand même été bon de fournir ce type d'élément plus tôt.--Lefringant (discuter) 9 mars 2019 à 17:55 (CET) EDIT BFM et Mouv, Konbini et disque d'or [5].--Lefringant (discuter) 17 mars 2019 à 11:39 (CET)
5.  Plutôt conserver : une discographie plutôt maigre, mais en raison du disque d'or d'un single, on peut conserver l'article. --Sergio1006 (discussion) 17 mars 2019 à 01:53 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Page perso ? Sources ? Notoriété ? --Hyméros ^{{◕◡◕}✌ Oui ?} 4 mars 2019 à 14:03 (CET)
2.  Supprimer Aucune source de qualité à son sujet. Aucune certification. Hors critères. Insane Stamina (discuter) 5 mars 2019 à 02:01 (CET)

    Insane Stamina : [6] voilà ( je pense que RapeLite s'y connait en rap) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Yhaou (discuter), le 9 mars 2019 à 12:37

   Dans ce cas, pourquoi on ne trouve rien sur le site du SNEP? J'ai demandé une source fiable et reconnue, qui ne peut être un blog amateur — il n'y a rien de mal à cela, mais on reconnaît tout de suite que le style rédactionnel n'est pas celui d'un journaliste professionnel. Pour l'instant, je m'en tiens donc à mon avis. Insane Stamina (discuter) 9 mars 2019 à 14:14 (CET)

3.  Supprimer En l'absence d'arguments permettant de justifier de l'admissibilité. Lebrouillard ^{demander audience} 7 mars 2019 à 11:09 (CET)

    Supprimer pas trouvé de sources de qualité, et rien au sujet d'un disque d'or.--Lefringant (discuter) 8 mars 2019 à 16:31 (CET)

4.  Supprimer Des tops 10 je veux bien que je suppose, mais je n'ai pas trouvé de sources qui en dise beaucoup plus, à part ROOKIE/Focus Heuss L’enfoiré ou l’histoire d’une ascension fulgurante, source citée dans l'article, mais un peu trop dithyrambique je trouve, et je n'ai rien trouvé d'autre. --Touam (discuter) 17 mars 2019 à 05:37 (CET)
5.  Supprimer absence d'une notoriété étayée par des sources centrées de qualité, --Pierrette13 (discuter) 17 mars 2019 à 10:15 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :