Discussion:Pierre Duculot/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Pierre Duculot » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 4 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Pierre Duculot}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pierre Duculot}} sur leur page de discussion.

Pierre Duculot

Proposé par : — JohnNewton8 ^[Viens !] 27 octobre 2019 à 21:10 (CET) Des sources supplémentaires, un film jugé notoire (cf. WP:NPERCI) : reconsultons, 8 ans après.

Conclusion

 Conservation traitée par — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 3 novembre 2019 à 22:52 (CET)
Raison : Consensus pour la conservation de l'article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

DRP

L'article a été supprimé une première fois en 2011 : le long métrage de Pierre Duculot devait sortir en France seulement en 2012, comme l'indique le site de la RTBF [1]. Toutefois, Au cul du loup a été présenté dans plusieurs festivals [2], notamment le Festival international du film d'Amiens (en 2011) où il a obtenu la Licorne d'or et le prix du public. À noter également la nomination de ce film aux Magritte du cinéma en 2012 [3]. Ces événements concernant un premier long métrage ont naturellement contribué à l'émergence d'une certaine notoriété du réalisateur, dont, par exemple, le site de l'université de Liège a publié un « portrait » en janvier 2012 [4].

Pour moi ça passe. Autres avis ? — JohnNewton8 ^[Viens !] 26 octobre 2019 à 15:53 (CEST)

Moui, pourquoi pas une restauration + PàS. WP:NPERCI mentionne qu'un « réalisateur d'un film notoire » est admissible. La nomination aux Magritte semble faire de Au cul du loup un film notoire (article supprimé au même moment que l'article sur le réalisateur, puis recréé par la suite pas Mide (d · c · b)). Les sources secondaires ne sont pas folles mais c'est souvent le cas pour ce milieu qui est néanmoins couvert par moult bases de données. Goodshort (discuter) 27 octobre 2019 à 20:12 (CET)

Annonces

J’ai signalé la présente procédure dans Projet:Cinéma/Procédures en cours. Alphabeta (discuter) 28 octobre 2019 à 20:13 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Pierre Duculot » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Plutôt conserver, réalisateur d'un film nommé aux Magritte du cinéma et primé dans un festival. Les sources restent un peu faibles. Goodshort (discuter) 27 octobre 2019 à 21:48 (CET)
2.  Conserver, même si Pierre Duculot n'a fait qu'un long métrage, il officie toujours dans le cinéma. Il est actuellement secrétaire général du WIP Mide (discuter) 28 octobre 2019 à 10:48 (CET)
3.  Conserver, pour les raisons mentionnées sur la demande de restauration de la page : « Au cul du loup a été présenté dans plusieurs festivals [5], notamment le Festival international du film d'Amiens (en 2011) où il a obtenu la Licorne d'or et le prix du public. À noter également la nomination de ce film aux Magritte du cinéma en 2012 [6]. Ces événements concernant un premier long métrage ont naturellement contribué à l'émergence d'une certaine notoriété du réalisateur, dont, par exemple, le site de l'université de Liège a publié un « portrait » en janvier 2012 [7] ». Hector H (discuter) 28 octobre 2019 à 13:53 (CET) Avec mes excuses pour cette répétition de ce qui est écrit plus haut dans « Discussions » et que, sans doute trop pressé, je n'avais pas vu... Hector H (discuter) 28 octobre 2019 à 14:00 (CET)
4.  Plutôt conserver peu de sources (j'ai rajouté un lien vers sa page Allociné), mais un film primé donc pourquoi pas. --CineDany (discuter) 31 octobre 2019 à 20:55 (CET)

Neutre

1. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 septembre 2019 à 16:36 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Débat de 2011

Proposé par : 212.68.231.4 (d) 1 juillet 2011 à 03:07 (CEST)

Ne me semble pas entrer dans les critères d'admissibilité de Wikipédia. Je laisse à la communauté le soin de décider.

Conclusion

 Suppression traitée par Traleni (d) 17 juillet 2011 à 00:43 (CEST)

Raison : Consensus relatif pour la suppression

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• Première chose, se cacher derrière une simple IP et proposer une suppression d'article, je trouve ça "too much". Deuxième chose, dire "semble ne pas correspondre aux critères d'admissibilité" est un peu court. Pierre Duculot vient de présenter son 1er film au Brussels Film Festival, ce n'est pas rien. Son film commence sa carrière dans les salles en Belgique et en France. Donc supprimer l'article et puis devoir le refaire plus tard serait un peu bête. Mide (d) 1 juillet 2011 à 07:00 (CEST)

Je ne me cache pas derrière une IP (cette IP correspond à un compte, ce que j'ai déjà confirmé). Une IP a le droit de proposer un article à la suppression, j'en ai proposé plusieurs qui ont généralement été supprimés. Je ne vois pas pourquoi un film belge projeté au très mineur festival de Bruxelles garantirait à son réalisateur un article sur Wikipédia, aujourd'hui ou demain. En cas de doute, c'est l'admissibilité de l'article qui doit être démontrée, pas l'inverse. Et pour l'instant, il y a gros doute. --212.68.231.4 (d) 1 juillet 2011 à 10:40 (CEST)

Le plus simple ne serait-il pas d'attendre la carrière en salles d' Au cul du loup et si le film se plante, on avisera à ce moment-là. Quant à dire que le Brussels Film Festival est un très mineur festival, c'est votre avis personnel. Moi, je le considère comme un bon Festival avec une programmation intéressante. Chacun son avis ! Mide (d) 1 juillet 2011 à 23:46 (CEST)

Il ne s'agit pas d'une question de film qui « se plante » ou pas. Ni de festival que vous trouvez intéressant ou pas. Il s'agit d'avoir des sources sérieuses pour rédiger un article convenable. Qu'est-ce qu'une source sérieuse ? Un article de fond dans les Cahiers du Cinéma, dans Positif, dans Le Monde, dans Les Inrocks rédigé par quelqu'un de respecté comme un critique reconnu ou un docteur en Histoire du cinéma, un théoricien qui a publié des livres de références, etc. Quant au (ou plutôt "à ce" parce que, heureusement, il n'y a pas que ce festival à Bruxelles) Festival de Bruxelles, il est très très mineur et ce n'est pas mon avis personnel. À vous d'apporter des preuves de son importance. Je précise que je vis à Bruxelles depuis longtemps et m'intéresse au cinéma. --212.68.231.4 (d) 2 juillet 2011 à 00:00 (CEST)

• Procédures connexes :

1. Pierre Duculot (d · h · j · ↵ · DdA), le réalisateur
2. Au cul du loup (d · h · j · ↵ · DdA), son film

Alphabeta (d) 2 juillet 2011 à 13:55 (CEST)

J’ai « passé une annonce » dans w:fr:Discussion Projet:Belgique. Alphabeta (d) 2 juillet 2011 à 14:15 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Attendre : conserver en attendant. --Tracouti (d) 15 juillet 2011 à 18:56 (CEST)

Supprimer

1.  Plutôt contre. À l'heure qu'il est (1 juillet 2011 à 11:59 (CEST)), pas réalisateur d'un long-métrage notoire (attendre la réception d'Au cul du loup). Deux courts diffusés dans divers festivals en Belgique et en France mais n'y ayant apparemment remporté aucun prix. Rien trouvé sur ses activités antérieures. Patrick Rogel (d) 1 juillet 2011 à 11:59 (CEST)
2.  Attendre Idem. Dépendra de l'article Au cul du loup. S'il est admissible, son réal le sera. --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 2 juillet 2011 à 18:57 (CEST)

   Article Au cul du loup suprimé... --Chris a liege (d) 17 juillet 2011 à 00:34 (CEST)

3.  Supprimer Manque de sources ; manifestement pas de réalisations notoires… schlum ^{=^.^=} 16 juillet 2011 à 23:35 (CEST)
4.  Supprimer Son film a été jugé non admissible. Donc, il n'est plus besoin d'attendre. --Chris a liege (d) 17 juillet 2011 à 00:34 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :