Peux-tu s.v.p. cesser de remplacer toutes les mentions d'anciennes villes par la ville de Québec: ces villes on existé dans le passé, elles ont une histoire et cela appauvrit Wikipédia d'en enlever toutes les traces. Si requis, on peux ajouter dans les articles que tu modifies une mention que la ville en question fait maintenant partie de Québec. La plupart des articles sur les anciennes villes font d'ailleurs référence au fait qu'il s'agit maintenant d'un quartier ou arrondissement de Québec, donc pas de risque de confusion. Cortomaltais 14 mai 2007 à 19:25 (CEST)Répondre

Bonjour, j'ai initié une discussion sur le sujet ici. Cordialement, - Boréal (:-D) 14 mai 2007 à 20:46 (CEST)Répondre

Mauvais Sort modifier

Salut, nous aurions besoin de tes lumières sur cette sous-page de WP:PCP concernant une de tes créations d'article. Cordialement --P@d@w@ne 26 juillet 2007 à 09:11 (CEST)Répondre

Bonjour, comme tu étais absent tu sembles avoir raté la demande, je te relance donc, et t'invite à répondre sur Discuter:Mauvais Sort/Droit d'auteur.
Cordialement
--Hercule bzh 30 octobre 2007 à 17:29 (CET)Répondre

Ville de Québec modifier

Juste pour te remercier pour ton travail sur cet article. Surtout lâche pas   StarGazer 13 août 2007 à 22:07 (CEST)Répondre

photos pour Québec (ville) (d · h · j · · AdQ · BA) modifier

As-tu trouvé ce que tu cherchais hier? J'ai un peu de matériel que je n'ai pas eu le temps de télécharger. Tu peux les voir ici. http://claude.boucher-frappier.net/thumbnails/phpslideshow.php diapos] Si tu en as besoin, dis-moi lesquelles, je les enverrai à commons en haute résolution (2304 x 3072). Bon travail sur Québec (ville). — Bouchecl bla? 18 août 2007 à 03:29 (CEST)Répondre

Collèges, etc. modifier

Salut MaThQc !, Pour ce qui est de la section sur l'enseignement à Québec, je n'ai aucune objection à ce que tu remettes les mots « collégial » etc. si tu crois que c'est préférable. Puisque « cegep », c'est une abbréviation de « collège ... », pour moi c'était une modification mineure. Alors si tu est d'avis que c'est plus exact avec les adjectifs plutôt que les noms, c'est parfaitement ok pour moi. Asclepias 31 août 2007 à 05:00 (CEST)Répondre

Média Matin Québec modifier

Je veux avoir les raisons des changements sur Média Matin Québec? --MaThQc 1 septembre 2007 à 04:15 (CEST)Répondre

Ma foi... Si ce journal fait partie de la Catégorie:Presse quotidienne québécoise, il fait aussi partie de la Catégorie:Presse écrite québécoise et de la Catégorie:Presse écrite canadienne, non ? Ces deux dernières catégories sont donc des catégories-mères inutiles (voir Aide:Catégorie).
Quant à l'interwiki en:Le Soleil, il me semble que ce n'est pas le même journal, ou je me trompe ?
Cordialement • Chaoborus 1 septembre 2007 à 04:27 (CEST)Répondre

Image:Dec ald vis 01.gif est une image sans source modifier

  Image:Dec ald vis 01.gif Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Dec ald vis 01.gif, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

-P@d@w@ne 2 septembre 2007 à 14:40 (CEST)Répondre

Oui modifier

Bonjour,
Je comprends ta colère. Ma position est claire : nous aurions dû éviter la procédure de Page à Supprimer. C'est ce que j'ai tenté en posant le bandeau de désaccord et acceptant que tu le retires. Maintenant que la procédure a été lancée par un autre que moi, on ne peut plus discuter de l'amélioration de l'article. Ainsi va Wikipédia. Cordialement. --brunodesacacias 8 septembre 2007 à 13:30 (CEST)Répondre
En complément, je reformule un point : je ne dis pas que le l'élection du maire d'une capitale est sans pertinence encyclopédique, je dis que l'article en question se présente comme un article d'actualités, incluant, comme le dit le bandeau que tu as mis, des éléments supposés pertinents mais pouvant à terme ne plus l'être.
Enfin comme tu l'as remarqué, d'autres sont allés beaucoup plus loin dans leur critiques en proposant cet article à la suppression, ce que je n'ai pas fait.
--brunodesacacias 8 septembre 2007 à 14:05 (CEST)Répondre

Grand feux modifier

j'ai modifié la catégorie de cet article et ajouté le portail, mais il n'a pas de lien avec la liste des festivals québéquois. J'habite à Lyon et j'ai été au Québec cet été. A plus.Macassar | discuter 11 septembre 2007 à 11:25 (CEST)Répondre

Cet article Grands Feux du Casino où vous avez fait une modif de catégorie juste avant moi (vu dans l'historique). Macassar | discuter 12 septembre 2007 à 08:58 (CEST)Répondre

Nom des articles sur les quartiers de Québec modifier

Bonjour MaThQc,

Content de voir que tu travailles sur les quartiers de Québec, qui sont pauvres en informations, et d'ailleurs il en manque encore. Cependant, je dois dire que les nouveaux noms ne sont pas encore en accord avec les conventions de Wikipédia: si tu regardes à ces deux endroits: Aide:Homonymie#Erreurs courantes et Wikipédia:Conventions sur les titres (voir item # 16), les parenthèses sont uniquement réservées à la résolution des cas d'homonymie. Donc à moins qu'il existe quelque part un autre quartier appelé Cap-Rouge qui a son article dans Wikipédia, le titre correct est Quartier de Cap-Rouge (ou Quartier Cap-Rouge, ça se discute). La mention de Québec entre parenthèses est de trop. De toute façon, j'y travaillerai un jour, cela fait partie de mes projets à long terme. Alors, tu te plais dans l'ouest? Cortomaltais parloir ➔ 15 octobre 2007 à 18:44 (CEST)Répondre

Problème de copyright modifier

Gribeco 10 novembre 2007 à 04:45 (CET)Répondre

Magnifique courrier que j'ai reçu de toi MathQc. Je vais te rappeler que tu peux amener les statistique que tu veux Montréal représente la moitié du PIB de tout le Québec et la moitié de sa population. Montréal est ni plus ni moins que le Québec. Alors quand tu me parle de la croissance incroyable de ta petite ville se n'est pas plus dangereux que la croissance de Saguenay ou de Trois-Rivière, un village restera toujours un village. Oui c'est vrai que Montréal a une croissance anémique et ça se reflète sur l'ensemble de la province. La ville de Québec est une ville de fonctionnaire qui sont payés à partir de l'argent des Montréalais. Regarde autour de toi et tu verra qu'on contrôle tout, la finance, l'économie et les médias. Vive la Montréalisation de la province.

Théâtre du Vieux-Terrebonne modifier

Bonjour !

Je vois que tu t'es déjà intéressé au théâtre québecois. L'article Théâtre du Vieux-Terrebonne est en ce moment proposé à la suppression. Pourrais-tu donner ton avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à supprimer/Théâtre du Vieux-Terrebonne ? Merci   _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 1 janvier 2008 à 14:48 (CET)Répondre

Plan de Québec : Suggestions modifier

Bonjour et merci pour tes commentaires. Je vais corriger. Si tu veux, tu peux faire le même exercice avec le plan du Vieux-Québec à la page La Cité. Cordialement.--Gilbertus (d) 30 janvier 2008 à 18:34 (CET)Répondre

Je vais laisser certains noms, car il s'agit d'un plan de repérage et de circulation.

Catégorie:Symbole de la ville de Québec modifier

Bonjour, cette catégorie étant toujours quasiment vide après deux ans d'existence, j'en envisage la suppression. En effet, les recommandations de Wikipédia recommandent de ne pas créer de catégorie s'il n'y a pas potentiellement une dizaine d'articles à y mettre (Wikipédia:Conventions sur les catégories). Qu'en penses-tu ? Cordialement, Esprit Fugace (d) 12 mars 2008 à 20:21 (CET)Répondre

Feu sur Lévis (d · h · j · ) modifier

Bonjour!

Maginot (d · c · b) signale un problème sur cette page. Peux-tu venir donner ton avis sur la situation ici?

Merci

Bib (d) 12 mars 2008 à 21:40 (CET)Répondre

Analyse automatique de vos créations (V1) modifier

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 6 avril 2008 à 06:27 (CEST)Répondre

Analyse du 4 avril 2008 modifier

Analyse du 30 juillet 2008 modifier

Noms des quartiers modifier

Peux-tu s'il te plaît cesser de renommer encore une fois les quartiers de Québec, il n'y a absolument aucune obligation d'avoir le nom "Quartier" dans le titre, et la parenthèse (Québec) est non seulement inutile, elle va contre les conventions de nommage de Wikipédia car il n'y a pas d'homonymes. Si tu veux en parler sur la discussion du Projet:Québec tu peux le faire, mais avant de nommer ou renommer les articles j'avais fait des recherches et je pense qu'il est correct de les appeler comme ils étaient, en raison du principe de moindre surprise. Cortomaltais parloir ➔ 18 mai 2008 à 23:20 (CEST)Répondre

Sommaire dans les Circonscriptions modifier

Salut MaThQc! Une convention avait été décidé ici pour que les sommaires soit placés à droite (question esthétique quand les articles prennent de la forme). - Cordialement --Ecclecticus (d) 26 juin 2008 à 04:14 (CEST)Répondre

Carte postale modifier

 
Bon souvenir de Québec

Cordialement--Gilbertus (d) 12 juillet 2008 à 03:40 (CEST)Répondre

Wikipédia:Pages à supprimer/Pierre Maheux modifier

Coucou, Pour du délai oui, si il a été autre chose que conseiller municipale tu as une semaine devant toi. Un vote n'est pas définitif. Mais en l'état il est hors critère. a+ Chatsam (coucou) 1 août 2008 à 17:14 (CEST)Répondre

Arrondissement et quartier modifier

J'ai encore vérifié et je ne vois toujours pas à quel endroit on parle de maire d'arrondissement à Québec. Le terme dans le site de la ville est président du conseil d'arrondissement et dans la presse on parle couramment de président d'arrondissement mais jamais de maire d'arrondissement. [1] et [2]. De même le conseil de quartier est un conseil consultatif formé de bénévoles et n'a pas de pouvoir exécutif. Il est toujours fait mention de président du conseil de quartier et jamais de président du quartier, un titre inventé. S.v.p. fournissez une source fiable pour vos changements et de grâce mettez des commentaires de modification, il est frustrant de devoir vous suivre à la trace pour réparer vos dégâts (à travers un certain nombre de modifications valables d'ailleurs). Cortomaltais parloir ➔ 2 août 2008 à 17:06 (CEST)Répondre

Encore les anciennes villes modifier

Vous êtes encore en train de faire disparaître les noms des anciennes villes lorsque leur utilisation est pertinente. Cette remarque vous a été faire plus d'une fois, et par plus d'une personne. Veuillez cesser, c'est presque du vandalisme. Cortomaltais parloir ➔ 5 août 2008 à 05:05 (CEST)Répondre

Avertissement modifier

Édition inopportune sur l'article « une page » modifier

Veuillez cesser immédiatement les modifications comme celles que vous avez apporté dans l'introduction de cet article et d'autres modifications du même genre (comme dans Gilles Parent). Elles introduisent des faussetés dans les articles. - Boréal (:-D) 5 août 2008 à 16:03 (CEST)Répondre

Vous répondez à côté de la plaque. Et vous ne connaissez rien de ma "fierté" envers Val-Bélair ou Québec, alors je vous prie de m'épargner vos considérations à ce propos, qui n'ont rien à voir avec les problèmes concernant certaines de vos contributions, et rien à voir avec la manière de collaborer à Wikipédia. Gilles Parent est né en 1960 dans la ville de Loretteville, puisque cette ville ne faisait pas partie de Québec à l'époque. Comme Pierre Le Moyne, sieur d'Iberville et d'Ardillières est né à Ville-Marie et non à Montréal. Pour ce qui est du parc de la Chute-Montmorency, il est situé de part et d'autre de la rivière Montmorency, qui constitue la limite des territoires respectifs de la ville de Québec et de la municipalité de Boischâtel, ce qui n'importe quelle carte vous confirmera.
Déformer la réalité, quitte à écrire des faussetés ou supprimer du contenu dans les articles, n'est pas acceptable sur Wikipédia. Si vous le faites par "fierté" pour votre ville, vous faites fausse route. - Boréal (:-D) 5 août 2008 à 17:48 (CEST)Répondre
PS: Je tiens à préciser que s'il y a sanction de blocage contre votre compte, elle ne sera pas directement de mon fait, puisque cela serait à mon avis contraire à l'éthique que je me fait des taches des admnistrateurs. - Boréal (:-D) 5 août 2008 à 17:50 (CEST)Répondre
Sur le site de l'Assemblée Nationale, je ne crois pas que ce soit pour les raisons que vous évoquez qu'on indique la naissance de Pauline Marois comme étant Québec et non Sillery, puisque dans un registre similaire, plusieurs députés né à Chicoutimi ou Arvida n'ont pas vu le nom de la ville changé pour Saguenay: ([3],[4], ...) on a gardé Sainte-Foy (et non Québec) ([5]), on a gardé Hull (et non Gatineau) ([6]), on a :::gardé Jonquière (et non Saguenay) [7], on a gardé Boucherville (et non Longueuil) [8], et j'en passe... Je vous laisse une possibilité de réponse: [9]: pourquoi Campbellton (Nouveau-Brunswick) et non New Carlisle (Québec)? - Boréal (:-D) 5 août 2008 à 20:22 (CEST)Répondre
Comme je vous l'est dis « Par contre, les villes fusionnées n'ayant pas fait d'harmonisation de noms rues ont été écrites comme ceci [10] » Je ne vois pas en quoi l'harmonisation des noms de rues a quelque chose à voir avec la ville de naissance d'un individu. C'est votre interprétation ou vous avez la confirmation des instances du site web de l'Assemblée Nationale que c'est la raison pour laquelle une mise à jour aurait été faite? Par ailleurs, ce raisonnement semble faux, puisque un exemple parmi plusieurs ci-haut ([11]) donne une autre personne pour laquelle on a conservé "Sainte-Foy" (ville pour laquelle les noms de rues ont été harmonisés également avec Québec) plutôt que Québec. ([12]), Jean Lesage, personnage important s'il en est un, a continué d'être mentionné comme "Décédé à Sillery", et non Québec.
Par ailleurs, vous pourrez vérifier (ici) que même en 2002, Pauline Marois est née à Québec pour le site de l'Assemblée nationale., il ne s'agit donc pas, comme vous semblez le dire, un changement en train de se faire (" et c'est bien évident qu'ils n'ont pas fait les chnagements pour tous le monde, c'est quand même au de-là de 15 000 anciens députés à vérifier, mais la preuve est faites, ils ont commencé le changement.").
De quelle source disposez-vous pour dire qu'en fait elle est née à Sillery? J'ai trouvé des sources parlant d'études à Sillery, mais pas pour sa naissance.
Bref, je peux vous donner des dizaines d'exemples qui contrent le seul que vous me donnez pour étayer votre argumentaire.
Et oui, bien sûr et en toute logique, on marquerait que quelqu'un est né à Chomeday ou Sainte-Rose (qui sont tous les deux quartiers de Laval et anciennes villes) s'ils sont nés sur ces territoires alors qu'ils n'étaient pas dans Laval. (En tout cas, les historiens de l'Assemblée Nationale ne s'en prive pas: ([13] né à Sainte-Rose (Laval)..., [14], même chose...) De la même manière qu'on dit que Jacques Cartier est né à Saint-Malo en Bretagne (et non, à Saint-Malo en France), puisque Saint-Malo n'a été rattaché à la France qu'en 1493, soit trois ans après sa naissance.
Ce que vous essayez de faire, c'est de refaire l'histoire et votre raisonnement ne se tient pas debout. - Boréal (:-D) 6 août 2008 à 21:07 (CEST)Répondre
PS: Et, bien que ça ait peu à voir avec le sujet en cours, il y a bien un hôpital à Loretteville, l'hôpital Chauveau. Je ne disais pas qu'il faut donc changer tout le monde en fonction de l'hôpital où il est né, c'était un simple exemple pour vous montrer le genre de confusions qu'il peut y avoir sur les lieux de naissance.
D'autres sites internet (ex. Assemblée Nationale) peuvent adopter des conventions qui leur conviennent, et cela n'oblige absolument pas Wikipédia à adopter les mêmes. Une encyclopédie comme WP reflète les événements du passé tels qu'ils se sont produits, avec les éclaircissements et explications nécessaires pour que les lecteurs d'aujourd'hui comprennent. Le révisionnisme simpliste et rudimentaire que vous proposez appauvrit les connaissances. Cortomaltais parloir ➔ 6 août 2008 à 21:28 (CEST)Répondre
Bah, disons "sans discernement", ça précise peut-être plus ma pensée. Il y aurait des moyens d'apporter la précision voulue, par exemple en disant « ... à Loretteville (maintenant un quartier de Québec)... » et personne n'aurait rien à redire. D'un autre côté, concernant le Parc de la Chute-Montmorency, il y a toujours eu un accès et un terrain de stationnement par l'avenue Royale à Boischatel[15]. Tout le secteur de la redoute Wolfe s'y trouve. Cortomaltais parloir ➔ 7 août 2008 à 00:27 (CEST)Répondre

Ministère de la Capitale-Nationale modifier

Cette discussion t'intéresserait sûrement : Discussion Projet:Québec#Ministère de la Capitale-Nationale. --Riba-- (d) 10 novembre 2008 à 15:11 (CET)Répondre

Infolettre - avril 2009 modifier

Fusion modifier

 
Serveur HTTP et Serveur Web sont proposés à la fusion
  La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Serveur HTTP et Serveur Web.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
pixeltoo (discuter) 14 août 2009 à 02:06 (CEST)
Répondre

Infolettre - mai 2009 modifier


Infolettre - juin 2009 modifier


Infolettre - novembre 2009 modifier


Infolettre - décembre 2009 modifier


Quartier gai de Québec est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L'article Quartier gai de Québec a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Quartier gai de Québec/Suppression.

Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Infolettre - janvier 2010 modifier


Infolettre - février 2010 modifier

Infolettre - mars 2010 modifier


Infolettre - avril 2010 modifier


Infolettre - mai 2010 modifier


Infolettre - juin 2010 modifier


Infolettre - juillet 2010 modifier


Infolettre - août 2010 modifier


Infolettre - septembre 2010 modifier


Infolettre - octobre 2010 modifier


Infolettre - novembre 2010 modifier


Infolettre - décembre 2010 modifier


Infolettre - janvier 2011 modifier


Infolettre - février 2011 modifier


Infolettre - avril 2011 modifier


Infolettre - mai 2011 modifier


Infolettre - juin 2011 modifier


Infolettre - juillet 2011 modifier


L'article Liste des terminus d'autobus de Québec est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Liste des terminus d'autobus de Québec (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des terminus d'autobus de Québec/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

— Cordialement, Bolte911 [Parlons-en!] 20 juillet 2011 à 00:07 (CEST)Répondre

Infolettre - août 2011 modifier


Infolettre - septembre 2011 modifier


Gyzel Gisela Schatzi Paris modifier

Bonjour,

Comme indiqué dans le message de suppression, rien n'indique que l'article corresponde aux critères d'admissibilité de Wikipédia. De plus, une recherche Google sur ce nom ne permet pas de trouver des sources secondaires indépendantes significatives (Facebook en particulier n'est jamais une source acceptable, car absolument pas indépendante et objective).

Si cependant vous avez de telles sources merci d'indquer les liens permettant de les consulter en faisant une demande de restauration sur WP:DRP. Car sans ces sources, l'article n'a aucune chance d'être restauré. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 novembre 2011 à 20:30 (CET)Répondre

L'article Terminus La Cimenterie (terminus d'autobus de Québec) est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Terminus La Cimenterie (terminus d'autobus de Québec) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Terminus La Cimenterie (terminus d'autobus de Québec)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 12 septembre 2012 à 11:45 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Jeune chambre de commerce de Québec » modifier

Bonjour,

L’article « Jeune chambre de commerce de Québec » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 novembre 2018 à 01:48 (CET)Répondre

L'article Média Matin Québec est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Média Matin Québec » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Média Matin Québec/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

La coince (discuter) 26 janvier 2020 à 13:17 (CET)Répondre


L'article Liste de personnalités nées à Québec (ville) est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Liste de personnalités nées à Québec (ville) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de personnalités nées à Québec (ville)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Maniac' désolé pour l'orthographe 15 juin 2021 à 20:24 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Catégorie:Institution culturelle à Québec (ville) » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Catégorie:Institution culturelle à Québec (ville) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Institution culturelle à Québec (ville)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

L'admissibilité de l'article « Dany Bernier » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Dany Bernier (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dany Bernier/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 27 août 2023 à 23:19 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Michel Gervais » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Michel Gervais » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Gervais/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 4 septembre 2023 à 22:32 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Liste de personnalités québécoises et canadiennes qui ont habité à Lévis » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour MaThQc,

L’article « Liste de personnalités québécoises et canadiennes qui ont habité à Lévis (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de personnalités québécoises et canadiennes qui ont habité à Lévis/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

L'admissibilité de l'article « Marcel Leboeuf » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Marcel Leboeuf » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marcel Leboeuf/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 2 octobre 2023 à 23:10 (CEST)Répondre