Union des Anarcho-Syndicalistes est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Union des Anarcho-Syndicalistes, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Discuter:Union des Anarcho-Syndicalistes/Suppression. Merci d'y donner votre avis.

 Blub par ici ! 10 janvier 2008 à 16:52 (CET)Répondre

Salebot a annulé votre modification sur Cairon modifier

Bonjour, Bachi.bouzouk50,

Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia.

Votre modification a été annulée par un bot qui a détecté un problème, probablement parce que vous avez appuyé par erreur sur un bouton de la barre d'édition.

Les lignes correspondantes sont :

[[Fichier:Exemple.jpg]]
  -25 /(Fichier|Image):Exemple\d?\.jpg/



Le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia, et la fonction « prévisualisation » vous permet de vérifier que vos modifications ne contiennent pas d'erreur. Vous pouvez directement corriger votre erreur ; le bot n'annulera pas à nouveau votre modification.


Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez défaire sa modification. Le bot n'annulera pas à nouveau votre modification, sauf si une de vos modifications précédentes a déjà été révoquée par un autre participant. Vous pouvez également contacter son dresseur, Gribeco.
Précisez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=56601582&oldid=56130171&rcid=57333983 (vous pouvez le copier-coller).
--Salebot (d) 29 août 2010 à 15:22 (CEST)Répondre

moteur 1.9 dCi Renault modifier

Bonjour "Ascaron', je suppose que vous travaillez pour Renault, car j'ai ajouté hier une information sur les problèmes de fiabilité du moteur Renault 1.9 dci équipant notamment les Scenic que vous vous êtes empressé de supprimer sans aucun argument. je vais donc la réintroduire sous peu avec force références de propriétaires (sites nombreux), et j'y ajouterai une information sur la possibilité d'obtenir une résolution judiciaire de la vente pour vice caché (voir code civil et jurisprudences). pour ma part j'en suis (étais !) à mon 3ème Scenic, le 2ème dont le moteur casse. vous êtes bien placé pour connaitre les problèmes qui affectent ce moteur ainsi que le 1.5 dci, du moins certaines années de production, avec les problème de coussinets de bielle, de pompe à huile etc. donc merci de laisser la discussion libre et sans censure. --Bachi.bouzouk50 (d) 2 janvier 2012 à 09:42 (CET)Répondre

Bonjour (et bonne année  ). Non, je ne travaille pas pour Renault. J'ai en effet retiré hier les informations que vous aviez ajoutées car elles n'étaient pas sourcées alors qu'il s'agit de faits assez graves. Mais si, comme vous l'indiquez ci-dessus, vous ajoutez des références à vos propos, alors il n'y aura aucune raison que je les retire et ces informations seront les bienvenus dans l'article. Cordialement, Ascaron ¿! 2 janvier 2012 à 10:37 (CET)Répondre
Re-bonjour. Je me suis permis de corriger à nouveau l'article. Les forums ne sont pas considérés comme des références admissibles sur Wikipédia. Je les ai donc remplacés par une référence unique (mais largement valable) vers le site caradisiac qui évoque les problèmes de fiabilité. Je ne parle que du souci de turbo car il semble que ce soit le défaut le plus récurrent. Cdlt, Ascaron ¿! 2 janvier 2012 à 14:13 (CET)Répondre

bonsoir, il y a 2 problèmes sur ce moteur : le turbo effectivement, mais également le coulage de bielle(s) causé par un bouchage du circuit de lubrification lui-même causé par la détérioration des coussinets dont l'alliage serait défaillant. je remets donc ce problème sur la page, avec un lien vers une liste de témoignages non anonymes qui valent bien un article de revue. avec mes meilleurs voeux pour 2012. --Bachi.bouzouk50 (d) 2 janvier 2012 à 18:17 (CET)Répondre

Votre modification sur « Marc Blondel »

Bonjour Bachi.bouzouk50 et merci pour vos apports à l'article « Marc Blondel », c’est ainsi que Wikipédia progresse !

Cependant, Wikipédia n'est pas supervisée par des experts mais par des volontaires comme vous et moi. L'ajout de références est donc indispensable, permettant de renforcer la fiabilité de l'encyclopédie. Ces sources et références peuvent être des publications, des articles de presse, des critiques, des données financières, des travaux universitaires… publiés sur papier ou en ligne. Sélectionnez les meilleures et les plus reconnues. → Que sont des sources de qualité ?

Voici un peu d'aide pour insérer une source : Aide:Présentez vos sources.

Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia ! Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux !Jules Discuter 20 mai 2016 à 13:57 (CEST)Répondre