Ar rouz

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Ar rouz !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 611 422 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

--Jymm (flep flep) 3 décembre 2007 à 17:18 (CET)

Image:Carcinus 4.jpg est une image sans source

Image:Carcinus 4.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Carcinus 4.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

-P@d@w@ne 23 mars 2008 à 10:54 (CET)

Attention si tu ne contactes pas Padawan, ou que tu n'inscris pas la mention de droit, ta photo va être supprimée. merci. Vincnet G discuss 1 avril 2008 à 22:17 (CEST)

Carcinus maenas (d · h · j · ↵)

Pour faire ressortir certains terme tu les as "bleuir", même couleur que les lien. je pense que c'est une mauvaise pratique ergonomique car contraire à la charte graphique (d · h · j · ↵). En effet, cela peu perturber le lecteur qui s'attend à pouvoir cliquer sur un mot en bleu. Sur le fond, je pense classiquement, que ce reflexe pablovien doit être encouragé, car les hyperliens sont une invitation à la curiosité. Bleuir des mots ne peut que perturber le lecteur, difficile pour lui sans connaître la syntaxe qu'il n'y a pas de "panne". L'uniformité de l'interface et la présentation est recherchée sur Wiki, qui n'est pas un site perso. Eutrement dit la personnalisation doit être commune partout sinon les dérives peuvent devenir source de conflit. L'attention est traditionnellement provoqué par le gras sur Wikipédia. Les PS: Cela n'ôte en rien la qualité de tes prestations que je suis toujours content de lire. Vincnet G discuss 16 avril 2008 à 11:37 (CEST)

Développement de crustacé

Je me demande si le développement de Pancrustacea ne serait pas préférable au développement de crustacé en l'état. Crustacé étant paraphylétique, un traitement du type de celui de reptile (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) ne serait il pas préférable (taxobox obsolète, description minimale). Vincnet G discuss 1 mai 2008 à 20:09 (CEST)

Encouragements

Bonjour Ar rouz, [[mon petit doigt m'a dit que tu étais un contributeur précieux autant que discrêt en biologie. Juste ce petit mot pour te dire que nous sommes là, au café des biologistes, si tu te sens parfois un peu seul dans la jungle wikipédienne. Une question, une confidence ou besoin de réconfort...? Un café chaud et des oreilles complaisantes t'y attendront toujours. --amicalement, Salix ( converser) 4 septembre 2008 à 15:59 (CEST)

On loue aussi des coupe-coupe pas chers, maniables et bien affutés, bref, parfaits pour tailler dans les embrouillaminis wikipédiens les plus compliqués! --amicalement, Salix ( converser) 9 octobre 2008 à 22:06 (CEST)

Abaoue pell zo...

Noz vad dit, paotr. Abaoue pell zo n'am oa ket ho kwelet dre amañ. Emichañs out yac'h bepred. « Yac'h evel eun tach keor en eun arbel dero », giz ma ve laret e Goulien. --Jymm (flep flep) 8 décembre 2008 à 20:21 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Ar rouz]] » en bas de cette page. Badmood (d) 27 février 2010 à 11:02 (CET)

Analyse du 27 février 2010

• Candelabrum cocksii est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 27 février 2010 à 11:02 (CET)

Analyse du 6 mars 2011

• Talorchestia deshayesii est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 6 mars 2011 à 11:19 (CET)

Ascophyllum nodosum

Bonjour Ar rouz, pas besoin de mettre 4 références (!) pour une même information. Un article de Wikipédia n'est pas une thèse et les références servent d'abord et surtout à prouver la justesse de l'information par une source appropriée, pas à développer toute une bibliographie. Comme manifestement tu es l'un des auteurs de ces papiers, autant sélectionner le plus pertinent (et si en plus il est accessible sur internet c'est encore mieux). Puisque tu connais bien le sujet, tu peux aussi contribuer à améliorer l'article. Merci. --Channer [koz a mwin] 12 juin 2011 à 19:28 (CEST)

Analyse du 7 août 2011

• Chthamalus montagui est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 7 août 2011 à 11:06 (CEST)

Analyse du 12 septembre 2011

• Balanus improvisus est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 12 septembre 2011 à 10:47 (CEST)

Analyse du 15 septembre 2011

• Solidobalanus fallax est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 15 septembre 2011 à 12:43 (CEST)

Analyse du 7 octobre 2011

• Balanus trigonus est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 7 octobre 2011 à 11:19 (CEST)

Analyse du 22 décembre 2011

• Verruca stroemia est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 22 décembre 2011 à 13:11 (CET)

Analyse du 23 mars 2016

• Monophorus perversus (Linnaeus, 1758) est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 23 mars 2016 à 15:19 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Ar rouz, et merci de votre participation à Wikipédia .

Cependant, je vous informe que la page Alvania lactea (Michaud, 1830) ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Jules78120 avec le commentaire : « page vide ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 23 mars 2016 à 20:17 (CET)

Analyse du 28 mars 2016

• Rissoa membranacea est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 28 mars 2016 à 16:55 (CEST)