Wikipédia:Wikimag/2019/12/Entretien

• Bonjour. Comment avez-vous découvert Wikipédia ? Avez-vous contribué sous IP ? Quand vous-êtes vous inscrit ? Quelle a été votre première modification ?
  • Bonjour ! J'ai découvert Wikipédia par l'intermédiaire de copains anglophones. C'était au tout début des années 2000 donc à la genèse de l'aventure Wikipédia. Un ami de New-York, en particulier, se servait régulièrement de l'encyclopédie pour appuyer ses propos. À cette époque, en France, le projet était encore relativement confidentiel et personne n'en comprenait vraiment l'ampleur — ou du moins, peu de gens. Je suivais les liens que je trouvais au fil des discussions sur des forums et découvrais des articles comme on tombe sur une couverture de magazine au hasard chez le marchand de journaux.
  • Il m'a fallu pas mal de temps pour oser franchir le pas de la première contribution. J'ai fait quelques minuscules corrections sous IP en 2006, très brièvement, avant de créer la même année le compte que j'utilise toujours.
  • Mon inscription et ma première contribution datent, de mémoire, du même jour, à savoir le 4 septembre 2006. L'article sur feu Tom Petty, qui était alors toujours parmi nous, était une ébauche du style « une pomme est un fruit ». J'y ai ajouté une petite biographie qui, ça m'étonne d'ailleurs aujourd'hui, était déjà assez neutre. À mes débuts mon style était plutôt « journalistique » et il m'a fallu un peu de temps pour m'habituer à synthétiser, rester neutre, etc. (Petits travers stylistiques qui sont parmi les raisons qui ont valu à mes vieux AdQ des critiques récentes et des pertes de label : il y a treize ans, un certain lyrisme était toléré.) Mais bon, la petite bio de Tom Petty n'était pas si mal. Et j'en ai profité pour enlever un vandalisme, le premier d'une longue, très longue série.
  • Ma première modification sous mon pseudo était donc celle-ci ; sous IP, je n'en ai plus aucune idée. Sans doute là aussi quelque chose en rapport avec la musique.
• Dans quels domaines contribuez-vous essentiellement ?
  • Assez vite après mon inscription, j'ai commencé à travailler sur l'article concernant le groupe Killing Joke, que j'apprécie particulièrement, afin d'en faire un AdQ. Ce projet a occupé la plupart de mes premières semaines sur l'encyclopédie. J'ai été élu administrateur peu de temps après et me suis beaucoup impliqué dans la lutte contre le vandalisme, fléau contre lequel nous n'avions pas les outils automatiques dont nous disposons aujourd'hui, comme par exemple Salebot qui nous épargne bien des clics. J'ai aussi eu ma part de gestion de conflits entre contributeurs, ou plus simplement de gestion de contributeurs problématiques, dont certains sont restés célèbres chez les « anciens ». D'une manière générale j'ai ensuite touché à un peu tous les sujets qui me passaient sous le nez, en gardant une prédilection pour la musique et les arts. Ces dernières années j'ai beaucoup ralenti la cadence faute de temps et d'énergie, et me suis recentré sur les vandalismes et les corrections diverses sur les articles qui apparaissent en page de modifications récentes.

• Vous êtes-vous fait parrainer ? Avez-vous déjà parrainé un utilisateur ?
  • Parrainé moi-même, non, mais j'ai eu à un moment quelques filleules et filleuls. Jusqu'à une dizaine en même temps. Certains ont par la suite beaucoup contribué et d'autres très peu.

• Wikipédia a-t-elle changé votre vie réelle, et de quelle manière ?
  • D'une certaine façon, oui : la notion de source primaire ou secondaire de qualité m'accompagne au quotidien dans la recherche d'informations.

• Faites Wikipédia:Test : Êtes-vous wikipédiholique ?. Quel est votre score ? En êtes-vous satisfait ?
  • OK, 58. Fut un temps où j'aurais sans doute été plus proche des cent points. Mais ce score modéré me semble assez représentatif de ma contribution actuelle au projet.

• Comment utilisez-vous vos outils d'administrateur ? Pensez-vous devenir bureaucrate ? Arbitre ?
  • J'utilise mes outils d'administrateur, dans l'ordre décroissant d'importance, pour : bloquer des IP vandales, supprimer des pages inutiles, bloquer des comptes vandales, protéger des pages, purger des historiques victimes de violations du droit d'auteur. J'ai pensé à me présenter comme bureaucrate il y a longtemps et la complexité de la tâche m'a freiné. Mon caractère aurait fait de moi un fort mauvais arbitre, ce qui fait que je n'ai jamais brigué cette fonction. J'ai vu trop d'excellents contributeurs finir très déçus de leurs expériences en tant que l'un ou l'autre, aussi.

• Êtes-vous membre de Wikimedia France, et si oui, pourquoi ?
  • Non, et c'est une très bonne question. Peut-être parce que j'ai toujours habité des villes où l'activité Wikimédienne IRL est faible à inexistante. Ceci dit je pense créer des ateliers de découverte de l'encyclopédie avec une association culturelle chez moi, à Dijon. Peut-être qu'alors je m'inscrirai.

• À quels projets autres Wikimedia participez-vous (Wiktionnaire, Wikilivres, Wikimedia Commons, ...) ?
  • Il m'arrive de contribuer à Commons mais j'ai eu de nombreuses déconvenues sur cette plateforme. La communauté est excessivement fermée. Par exemple, récemment, j'ai proposé la suppression d'un cliché de photographe professionnel représentant une actrice italienne. Le droit d'auteur italien ne s'appliquant pas aux clichés qui ne sont pas considérés comme « artistiques », il est tentant de généraliser cette notion hautement subjective pour fournir de belles photos à l'encyclopédie mais il est évident qu'il faut tenir compte de la qualité de chaque cliché, et que les contributeurs de Commons ne sont pas des experts en photo d'art. Or ici aucun principe de précaution n'a été observé et aucune discussion n'a été possible. Ma demande, assez légitime et argumentée, a été rejetée à deux voix contre une. Si deux contributeurs actifs estiment qu'une photo quelconque n'est pas artistique, quand bien même elle est le fruit du travail d'un modèle qui pose et d'un photographe professionnel, alors leur décision a force de loi. À l'inverse, la communauté est terriblement tatillonne sur les importations de photos personnelles, au point de dégoûter de nombreux auteurs d'offrir leurs clichés. Cette vision du droit d'auteur « en virgule flottante » n'existe que sur ce projet et est un problème majeur, que tout le monde feint d'ignorer.

• Participez-vous au Wikiconcours ?
  • Non, faute de temps.

• Participez-vous au Mois international de la contribution 2019 ?
  • Non, pour la même raison.

• Avez-vous un bot ?
  • Non, je suis totalement nul en code, domaine dans lequel mes notions se limitent au bon vieux HTML.

• Quels sont vos principaux objectifs ?
  • Continuer ma route sur le projet sans subir de frustration ou de coup de sang. Comme il arrive de se prendre la tête sur la pertinence d'une virgule, c'est pas gagné, mais je ne m'en sors pas trop mal.

• Connaissiez-vous le Wikimag ? Si non, en êtes-vous satisfait ?
  • Je connaissais déjà le Mag mais je ne l'avais pas lu depuis un bon moment.

• Un dernier mot (remerciements, commentaires, etc.) ?
  • Oui, un merci global à la communauté des contributeurs, car absolument chacun de ceux qui viennent ici dans une bonne intention ont leur importance dans le projet. Chaque octet de contenu ajouté ou amélioré compte.

Propos recueillis par Athozus (d · c · b).