Wikipédia

Wikipédia:Vandalisme en cours/Archives/2007/08

< Wikipédia:Vandalisme en cours‎ | Archives


Contributions/87.8.232.213 et Contributions/193.43.176.11 modifier

Contributions/87.8.232.213 Contributions/193.43.176.11

  • Pages touchées : Trieste
  • Bilan : XXXXXXXXX (d · c · b)
  • Type de dégât : multiples reverts pour des liens externes n'apportant aucune plus value à l'article (liens touristiques). L'IP 193.43.176.11 était coutimière du fait. Aujourd'hui, remplacée par IP 87.8.232.213

Ajouter un commentaire si besoin. Fatigant! jpm2112 Discuter ici 1 août 2007 à 19:05 (CEST)[répondre]

Article semi-protégé pour deux semaines. --Laurent N. [D] 1 août 2007 à 19:45 (CEST)[répondre]

Contributions/65.93.175.232 modifier 

   * Pages touchées : création de nombreuses nouvelles pages
   * Bilan : 65.93.175.232 (d · c · b)
   * Type de dégât : création de pages idiotes
   je me demande si ce ne sont pas des créations automatiques (virus?). Hercule 1 août 2007 à 19:53 (CEST)[répondre]
IP bloquée par Moez. --Laurent N. [D] 1 août 2007 à 23:08 (CEST)[répondre]

Contributions/24.201.103.148 modifier

Vandale déjà bloqué il y a peu.
Cette nuit il a vandalisé des pages en rapport avec Harry Potter : Rubeus Hagrid et Hermione Granger. Il n'a sans doute pas fini, je le surveille (il est long entre 2 vandalismes)

Wanderer999 [Truc à me dire] 2 août 2007 à 05:18 (CEST)[répondre]

Bloqué un jour. L'IP n'en est pas au premier vandalisme. --Laurent N. [D] 3 août 2007 à 00:29 (CEST)[répondre]

Contributions/24.202.59.209 déjà bloqué par le passé... modifier

Page touchée cette nuit : Drago Malefoy. Semble être encore actif

Wanderer999 [Truc à me dire] 2 août 2007 à 05:28 (CEST)[répondre]

Bloqué deux jours pour troisième récidive. --Laurent N. [D] 3 août 2007 à 00:29 (CEST)[répondre]

Contributions/Mieeel modifier

  • Pages touchées : Nolife
  • Bilan : Mieeel (d · c · b) + IP
  • Type de dégât : vandalisme à répétition

~ PV250X (Discuter) ~ 3 août 2007 à 09:23 (CEST)[répondre]

Ca a l'air d'être une "gaminerie". Je doute que le compte soit réutilisé un jour. --Laurent N. [D] 3 août 2007 à 17:50 (CEST)[répondre]

Contributions/90.25.9.42 modifier

J'imagine que une ou plusieurs pages de pub/autopromo crée par cet utilisateur (sous un autre IP ou compte enregistré) a été supprimée par des admins et maintenant le type fait sa vengeance en blanchissant les pages utilisateur des « coupables » Mahlerite | 語 3 août 2007 à 16:20 (CEST)[répondre]

IP bloquée deux heures par Nicolas Ray. --Laurent N. [D] 3 août 2007 à 17:51 (CEST)[répondre]

Contributions/Nodytsu modifier

  • Pages touchées : Sonate, Prélude (entre autres)
  • Bilan : Nodytsu (d · c · b)
  • Type de dégât : Ajoute de liens externes

Spammeur averti qui semble avoir crée son compte au seul but d'ajouter des liens externes pour promovoir (probablement) soi-même. N'a pas l'air de vouloir s'arrêter. Je demande un blocage provisoire. Merci d'avance. Mahlerite | 語 7 août 2007 à 07:36 (CEST)[répondre]

Il s'agit plus d'une méconnaissance des règles et recommandations concernant les liens externes qu'un vandalisme volontaire. Le contributeur a aussi effectué des contributions qui ne consistent pas en l'ajout de liens. Un message a été laissé pour rappeler du bon usage des liens externes. Cordialement. Laurent N. [D] 7 août 2007 à 16:17 (CEST)[répondre]

Contributions/206.251.6.92 modifier

  • Pages touchées : Hillary Rodham Clinton
  • Bilan :
  • Type de dégât : Redirect vers un site web. Page à protéger?

Moyg 7 août 2007 à 18:54 (CEST)[répondre]

C'est bon, l'IP est bloquée pour une journée. Rendez-vous demain à la même heure?Moyg 7 août 2007 à 19:02 (CEST)[répondre]

Special:Contributions/62.35.220.76 et Special:Contributions/83.197.151.216 modifier

Contributions/72.36.237.90 et Contributions/201.246.91.238 modifier

En complément, mais plus ancien, voir aussi 201.246.90.88 (d · c · b) et 75.126.230.154 (d · c · b).

J'ai aussi demandé un CU pour savoir s'il s'agit de la même personne (attaque ciblée). Wikipédia:Vérificateur_d'adresses_IP/Requêtes/août_2007#Demande_d.27utilisation_de_l.27outil_checkuser_faite_par_Utilisateur:Boretti_-_14_ao.C3.BBt_2007.

Boretti(me parler) 14 août 2007 à 20:41 (CEST)[répondre]

Article semi-protégé par Gribeco. --Laurent N. [D] 20 août 2007 à 22:24 (CEST)[répondre]

Special:Contributions/90.20.222.99, Special:Contributions/90.20.113.1, Special:Contributions/90.20.236.5, ... modifier

Cet utilisateur sous IP a l'air de faire de nombreuses modifs assez louches :

  • Spam répété vers un site web Pegasus Bridge
  • Autres modifications dont je n'ai aucune idée si elles sont vraies

Je ne sais pas trop quoi faire sur toutes ces modifs. Est-ce qu'il y a moyen de voir si d'autres IP sont utilisées (par exemple en cherchant les liens externes vers ce truc de pegasus bridge) ?

Utilisateur averti sur sa page de discussion de son IP actuelle, mais pas de réponse.

Les articles concernés sont nombreux :

--NicoV 15 août 2007 à 10:58 (CEST)[répondre]

Il y a aussi: Special:Contributions/90.20.240.87

--NicoV 15 août 2007 à 11:00 (CEST)[répondre]

Les IP ajoutent de fausses informations afin de justifier l'ajout d'un lien vers leur site web. À les croire, les fondateurs de leur musée seraient également les fondateurs de quasiment tous les musées dont l'objet est le débarquement, même, si sur les sites officiels, on ne parle pas d'eux. Jerome66|me parler 15 août 2007 à 11:15 (CEST)[répondre]

83.177.226.89 (d · c · b) modifier 

   83.177.226.89 
   * Pages touchées : Chiche!
   * Bilan : 83.177.226.89 (d · c · b)
   * Type de dégât : vandalisme
ʃłɘƒ48 ψ Mende, 15 août 2007 à 15:26 (CEST)[répondre]

Hégésippe Cormier (d · c · b) modifier

Puisque je suis implicitement accusé, tant par Moez que par Bradipus, avec leur WP:POINT, de me « livrer [...] à des actes assimilables à du vandalisme. », je demande que, sans attendre une éventuelle décision du CAr en ce sens, un (ou plusieurs) administrateur(s) prenne(nt) acte de la chose et bloque(nt) à titre permanent le vandale Hégésippe Cormier. Comme ça les choses seront claires. Hégésippe | ±Θ± 18 août 2007 à 15:41 (CEST)[répondre]

195.29.56.232 (d · c · b) modifier 

   195.29.56.232 
   * Pages touchées : Predrag Matvejević
   * Bilan : 195.29.56.232 (d · c · b)
   * Type de dégât : vandalisme
ᄋEnzino᠀, 19 août 2007 à 17:58 (CEST)[répondre]

Malgré deux avertissements. Contributions de Utilisateur:195.29.56.232 sur Predrag Matvejević.-ᄋEnzino᠀ 19 août 2007 à 17:58 (CEST)[répondre]

Mais également les différentes IP suivantes (même modifs, même motifs) : 

   *19 août 2007 à 17:35 195.29.56.232 (Discuter) (3 622 octets) (défaire)
   *19 août 2007 à 17:30 195.29.56.232 (Discuter) (3 600 octets) (défaire)
   *19 août 2007 à 16:59 195.29.134.182 (Discuter) (3 702 octets) (défaire)
   *19 août 2007 à 16:53 195.29.48.195 (Discuter) (3 627 octets) (défaire)
   *19 août 2007 à 16:31 195.29.52.223 (Discuter) (3 680 octets) (défaire)
   *19 août 2007 à 16:29 195.29.52.223 (Discuter) (3 674 octets) (défaire)
   *19 août 2007 à 16:10 195.29.52.223 (Discuter) (3 595 octets) (défaire)
   *19 août 2007 à 16:07 195.29.52.223 (Discuter) (3 584 octets) (défaire)
Article semi-protégé pour 7 jours. --Laurent N. [D] 20 août 2007 à 22:35 (CEST)[répondre]

CNJE modifier

Franck85 aka un membre de la CNJE ( voir la page de discution de cette utilisateur et de l'article), supprime la section critique de l'article CNJE alors que cette dernière est désormais sourcée. La discution avec cet utilisateur n'a rien donnée. Il a vandalisé l'article d'abord anonymement, puis quand il est devenue claire que son adresse IP correspondait a celle de la CNJE il a créer un compte afin de continuer à vandaliser l'article. Nous en somme à plus de 4 revers, a plusieurs échanges sans aucune amélioration.

CNJE Discussion_Utilisateur:Franck85

Cordialement Beretta vexee 19 août 2007 à 21:50 (CEST)[répondre]

J'ai mis l'article dans ma liste de suivi pour voir son évolution. Il serait plus judicieux de faire appel à un wikipompier si le désaccord venait à continuer. --Laurent N. [D] 20 août 2007 à 22:23 (CEST)[répondre]


Les critiques supprimées ont été faites suite aux justifications que j'ai apportée sur ma page de discussion et que Berreta a lu et ignorées http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Franck85. Ce qui entraine aujourd'hui l'entrée de l'article dans les articles non neutres. Même si un texte est écrit, que ce soit par Monsieur X ou Y s'il est faux et diffamatoire (punissable par la loi) il doit être supprimé.
Je dois aussi rajouter que la première fois, étant novice sous wikipédia je ne connaissais pas ce principe mais par la suite j'ai mis les raisons. Par exemple sur la dernière suppression : "éléments non à jour", la partie critiques n'a pas été supprimée mais les lignes erronées (les justifications ont été apportées à Berreta)
Je tiens d'ailleurs à signaler que les phrases de l'article sourcé ont été volontairement déformées et réorientées pour devenir péjoratives. Il suffit juste de lire l'article ou bien mapage de discussion (j'ai recité les vraies phrases à côté des siennes), celà se voit de manière rapide et directe. De plus la dernière critique est tout simplement un sous entendu sans la moindre phrase s'y rapportant. Je peux très bien mettre des astériques sur mes phrases mais écrire des phrases sans rapport. Reprendre une source se doit de se faire bien et reprendre tous les mots (pas en rajouter ou changer comme celà a été fait) c'est du détournement et de la diffamation.
Pour conclure, le vandalisme est une règle interne à Wikipédia, cependant elle ne protège pas de la loi et notamment celle sur la diffamation que Berretta comme tout Français se doit de respecter.

--Franck85 29 août 2007 à 05:08 (CEST)[répondre]

Contributions/86.208.103.214 modifier

Spam malgré plusieurs avertissements. Ajout d'un lien externe non pertinent sur le football.

articles touchés : L1, L2 et clubs, etc.

Martin // discuter 20 août 2007 à 12:41 (CEST)[répondre]

Contributions/196.206.205.40 modifier

  • Pages touchées : Mozilla Firefox
  • Bilan : XXXXXXXXX (d · c · b)
  • Type de dégât : Ajoute chaque jour, sous une adresse IP différente, un lien spam...

JSDX 20 août 2007 à 12:52 (CEST)[répondre]

Hélas l'IP est dynamique. Rien à faire sauf semi-protéger l'article si le Spam devient quotidien. DocteurCosmos - ✉ 20 août 2007 à 17:16 (CEST)[répondre]
Il l'est devenu et les reverteurs vont perdre patience, il faudrait le semi-protéger... :/ JSDX 20 août 2007 à 17:21 (CEST)[répondre]
  : les grands esprits se rencontrent ;-). DocteurCosmos - ✉ 20 août 2007 à 17:23 (CEST)[répondre]
Merci =) JSDX 20 août 2007 à 19:10 (CEST)[répondre]

Contributions/Mechantpasbeau modifier

  • Pages touchées : Nancy
  • Bilan : Mechantpasbeau (d · c · b)
  • Type de dégât : Ne fait qu'ajouter une phrase du type "plusieurs dizaines lieux de perditions, de quoi bien alléger son porte monnaie d'étudiant sans le sou" malgre des reverts de plusieurs autres wikipediens... De plus, en regardant ses differentes contributions et les commentaires sur sa page de discussion, il semble bien que cet utilisateur se complait a ajouter des liens externes inappropries et des informations erronees...

Frelaur 21 août 2007 à 15:50 (CEST)[répondre]

Il ne s'agit pas d'un vandalisme flagrant, mais d'un problème de respect de certaines règles d'édition. Un message a été mis sur la PDD de l'article pour rappeler la non-possibilité d'ajouts de commentaires personnels non sourcés, la nécessité de justifier des modifications plutôt que de faire des guerres d'édition, et l'utilisation des formulations qui doivent rester les plus neutres et factuelles possibles. Cdt. --Laurent N. [D] 21 août 2007 à 18:12 (CEST)[répondre]
J'ai vraiment l'impression qu'il n'a pas l'intention de laisser tomber, lol. Un nouvel utilisateur lui a fait la remarque mais en vain... On peut toujours essayer d'attendre un peu s'il se decide a se calmer mais m'est avis qu'un court blocage ne serait pas superflu, car vu ses differentes contributions ailleurs, ce contributeur n'a pas l'air tres enclin au dialogue et semble ne vouloir qu'introduire des erreurs ou des phrases incongrues... Frelaur 22 août 2007 à 15:41 (CEST)[répondre]

81.66.180.56 modifier

Ico Bla ? 22 août 2007 à 18:17 (CEST)[répondre]

Merci pour le signalement. L'utilisateur semble être parti après le dernier avertissement à 18h35. --Laurent N. [D] 22 août 2007 à 19:04 (CEST)[répondre]

Contributions/80.70.35.149 modifier

  • Bilan : 80.70.35.149 (d · c · b)
  • Type de dégât : ajout systématique d'un paragraphe POV

Oxo | °°° | 23 août 2007 à 11:20 (CEST)[répondre]

Il s'agit plus d'une incompréhension de certaines règles de Wikipédia que d'un vandalisme. Merci de lui expliquer les notions de travaux inédits et de sourçage. --Laurent N. [D] 23 août 2007 à 22:13 (CEST)[répondre]

Contributions/83.157.162.50 - sur Jules César modifier

  • Pages touchées : Jules César
  • Bilan : XXXXXXXXX (d · c · b)
  • Type de dégât : insertion de rédaction fantaisiste

L'article était semi protégé, et pour une raison que j'ignore il est devenu sans protection. Aussitot un vandale 83.157.162.50 y a pondu ses élucubrations. SVP retablissez la protection d'urgence. Merci Ursus 29 août 2007 à 09:39 (CEST)[répondre]

Il s'agit du seul vandalisme en trois semaines. La situation ne me semble pas suffisamment critique pour justifier la remise en place de la semi-protection. J'ai mis l'article dans ma liste de suivi pour voir l'évolution de la situation. --Laurent N. [D] 29 août 2007 à 11:39 (CEST)[répondre]

Contributions/81.247.252.202 modifier

Retour d'une IP déjà bloquée 3 jours. Moyg 29 août 2007 à 14:02 (CEST)[répondre]

IP bloquée pour 7 jours. --Laurent N. [D] 29 août 2007 à 14:11 (CEST)[répondre]
Merci. Moyg 29 août 2007 à 14:16 (CEST)[répondre]


Contributions/67.70.29.195 modifier

Contributeur ayant déjà fait du vandalisme hier sous 67.70.128.35 (d · c · b) et avant-hier : 70.48.49.23 (d · c · b). Moyg 29 août 2007 à 20:47 (CEST)[répondre]

Je vois davantage de maladresse avec la syntaxe wiki que de vandalisme. As-tu des exemples précis stp ? Merci. --Laurent N. [D] 29 août 2007 à 21:23 (CEST)[répondre]
C'est surtout à cause des articles créés (puis effacés) comme Science Point Com et de l'acharnement à essayer de les recréer. Après c'est sûr qu'il vaudrait mieux essayer de discuter avec l'utilisateur pour qu'il comprenne, mais j'ai bien peur qu'il n'en ait pas trop envie. Il faudra surtout surveiller ce type d'articles tous les jours à la même heure.Moyg 29 août 2007 à 21:37 (CEST)[répondre]

Jean-Marie Le Pen modifier

Vandalisme en cour par Contributions/81.255.65.249. Déja averti. Jrmy 29 août 2007 à 22:06 (CEST)[répondre]

C'est pas vraiment du vandalisme, mais les éditions d'un sympathisant. Moez m'écrire 29 août 2007 à 22:17 (CEST)[répondre]

De toute facons il semble avoir fini par se fatiguer ;) Jrmy 29 août 2007 à 22:20 (CEST)[répondre]

Special:Contributions/83.152.196.55 modifier

  • Pages touchées : plusieurs
  • Bilan : 83.152.196.55 (d · c · b)
  • Type de dégât : modèle avec n'importe quoi dedans, petites modifications qui pourraient passer inaperçues si il n'y avait pas les autres modifs.

--NicoV 25 août 2007 à 18:14 (CEST)[répondre]

Vandalismes sournois sur plusieurs jours --> IP bloquée pour 7 jours. --Laurent N. [D] 29 août 2007 à 11:29 (CEST)[répondre]

Special:Contributions/81.241.198.251, Special:Contributions/81.243.232.140, Special:Contributions/81.243.234.182 + d'autres IP depuis plusieurs jours modifier

--NicoV 25 août 2007 à 20:19 (CEST)[répondre]

Vandalismes venant de Belgacom et effectués par Mario Scolas. Ces IP sont changeantes. Dans un tel cas, il faut s'adresser au plus vite aux administrateurs sur IRC ou mettre un message sur le bulletin des administrateurs. --Laurent N. [D] 29 août 2007 à 11:24 (CEST)[répondre]

Contributions/83.196.140.56 modifier

  • Pages touchées : plusieurs dont en particulier İstanbul et Gibraltar
  • Bilan : 83.196.140.56 (d · c · b)
  • Type de dégât : vandalisme vicieux, modification aléatoire des chiffres et des dates.

Modifications annulées, vandale averti, à surveiller 120 28 août 2007 à 11:46 (CEST)[répondre]

Merci du signalement. IP Wanadoo, donc probablement dynamique. Dans un cas pareil, il aurait fallu demander un blocage immédiat de l'IP en s'adressant à un administrateur, sur IRC par exemple. --Laurent N. [D] 29 août 2007 à 11:21 (CEST)[répondre]

Special:Contributions/205.151.6.5 modifier

L'IP est probablement partagée (établissement d'enseignement). Pour un unique vandalisme sur un article, il vaut mieux traiter le cas via les bandeaux d'avertissement. --Laurent N. [D] 29 août 2007 à 11:11 (CEST)[répondre]

Contributions/88.165.242.181 modifier

  • Pages touchées : Pacte civil de solidarité
  • Bilan : 88.165.242.181 (d · c · b)
  • Type de dégât : Ne cesse de supprimer les liens externes gratuits vers les modèles de Pacs pour remplacer par un modèle commercial et payant.

IP plusieurs fois averti, spammeur multi récidiviste et épuisant, certainement salarié de la boite. Colporteur 28 août 2007 à 17:46 (CEST)[répondre]

Dernier et ferme message d'avertissement mis sur la PDD. --Laurent N. [D] 29 août 2007 à 11:17 (CEST)[répondre]

Contributions/207.96.176.72 modifier

adresse IP correspondant à un établissement scolaire, déjà averti le 29 août 2007. --Coyau ✉ 31 août 2007 à 20:58 (CEST)[répondre]

IP bloquée une semaine par DocteurCosmos. --Laurent N. [D] 1 septembre 2007 à 01:20 (CEST)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Vandalisme_en_cours/Archives/2007/08&oldid=27109953 ».