Wikipédia:RAW/2012-03-25

Brèves modifier

  • Dans son blogue, Alexander Doria (d · c) avance que, dans un premier temps, l'apparition de l'imprimerie a diminué la qualité de l'information transmise (les éditeurs étaient soucieux de rentabiliser leurs investissements). « En donnant à voir à un large public des informations autrefois faiblement disséminés, les imprimeurs s'exposaient bien plus à la critique — ce qui facilitait d'autant les corrections éventuelles. » Dans Wikipédia, « [la] mise en disponibilité de toute une série d'informations entraîne leur réévaluation critique. C'est particulièrement patent dans le cadre des sciences humaines. » [1]
  • Cette infolettre a présenté une étude sur la position enviable qu'occupe la Wikipédia en anglais dans les résultats de recherche de Google. Bing serait légèrement plus favorable envers cette Wikipédia. [2]
  • « Je veux simplement mettre en garde contre un raisonnement simpliste qui voudrait que les entrées de [l’Encyclopædia Britannica] soient toutes écrites par des experts, tandis que celles de la Wikipédia le seraient par des lycéens, des amateurs, ou des étudiants immatures. » [3]
  • Dans la Wikipédia en anglais, l'équivalent de notre comité d'arbitrage a demandé à la communauté de se prononcer sur les images sujettes à controverse. La communauté allemande s'est intéressée aux discussions et a fait observer qu'il n'y a pas que l'islam qui impose des interdictions sur la diffusion d'images religieuses. [4]
  • La WMF propose un magasin en ligne où vous pouvez acheter des t-shirts, des sweat-shirt avec capuchon, etc. Les produits seraient de bonne qualité. [5]
  • La WMF a procédé au remaniement de certains postes dans le but de créer un département qui a pour objectif de retenir les contributeurs. [6]
  • Environ la moitié des commentaires obtenus via l’Article Feeddback auraient été utiles et environ la moitié des commentateurs ont trouvé l'outil utile. [8]
  • Lorsqu'activée, l'extension FlaggedRevs met dans une file d'attente les modifications de tout contributeur qui n'est pas autopatrolled. Elles seront inscrites dans les articles une fois validées par un contributeur de confiance. La communauté de la Wikipédia en allemand approuve l'usage de cette extension, celle en français la rejette et celle en anglais a une position changeante. Selon l'auteur d'une étude, ceux en faveur de son usage y voient « un outil utile pour combattre le vandalisme[trad 1] » et ceux qui y sont opposés y voient « un dispositif bureaucratique superflu qui viole les principes égalitaires de participation[trad 2] ». [10]
  • En extrapolant les résultats d'une étude menée à l'université de Liverpool Hope, des chercheurs avancent que la majorité des universitaires britanniques interdisent à leurs élèves d'utiliser la Wikipédia en anglais comme source, mais y ont recours tout aussi fréquemment que leurs élèves. Cependant, les universitaires, de par leur formation, seraient plus à même de juger de la pertinence et de la qualité des contenus. Conscients qu'ils ne peuvent endiguer la consultation de la Wikipédia, ils donnent des conseils sur son utilisation. [11]
  • WikiLit se propose comme un lieu de revue des écrits scientifiques sur Wikipédia.
  • En février 2012, un monsieur a rédigé un article sur le rang enviable occupé par la Wikipédia en anglais dans les résultats des moteurs de recherche [12]. Il n'en est pas étonné pour ces raisons : (1) contenu unique et en profondeur, (2) les articles ciblent un seul sujet facile à rechercher, (3) son nom de domaine jouit d'une autorité[note 1] forte, (4) superbe structure d'hyperliens internes et (5) pages qui jouissent d'une excellente autorité[trad 3]. Elle serait le plus grand compétiteur des sites web qui cherchent à se démarquer dans les résultats de Google. L'auteur rajoute : « Si seulement elle éliminait ce nofollow et créait plus de liens externes ![trad 4] »
  • En mars 2012, un autre monsieur a rédigé un article sur ce rang enviable. « La proéminence de Wikipédia dans les trois premiers résultats, qui reçoivent la majorité des clics des internautes, garantit presqu'à coup sûr que la Wikipédia continuera à dominer durablement dans les résultats de recherche[trad 5] ». Son article a attiré des commentaires de blogueurs favorables à la Wikipédia. Par exemple, l'un a écrit : « Ce qui est surprenant, c'est combien de gens dans le domaine du SEO croient que nous nous assoyons pour songer à des façons d'améliorer encore plus nos résultats et pour faire collusion avec Google dans le but de nous assurer que nous avons toujours un résultat dans la première page. Nous ne le faisons pas[trad 6]. » [13]
  • Viquiescoles (« Wiki à l'école ») est un projet de la Wikipédia en catalan qui veut éduquer les enseignants à la rédaction de Wikipédia. Dans un premier temps, ils sont invités à participer à une formation qui leur montre les bases de la contribution et les avantages d'utiliser Wikipédia en classe. Ils complètent leur formation en participant à un concours de rédaction dans un wiki ad hoc. Les meilleurs articles sont versés dans la Wikipédia en catalan. [14]
  • Des chercheurs ont publié une étude qui semble démontrer que la qualité des contributions des nouveaux dans la Wikipédia en anglais est stable depuis au moins 2006. Durant la même période, la sévérité des messages et le nombre d'avertissements ont augmenté. 80 % des nouveaux contributeurs veulent améliorer le contenu de l'encyclopédie, mais leurs premières contributions sont de plus en plus souvent révoquées. [15]
 
Chapelle Kassari à Hiiumaa en Estonie. « Cette photographie a été sélectionnée pour la phase finale de Wiki Loves Monuments [édition 2011] par le comité de sélection « Estonia ». »
  • L'une des contributrices de la Wikipédia en malayalam, une langue parlée en Inde, est étudiante en médecine. C'est en participant aux conférences d'une WikiAcadémie que ses collègues wikipédiens ont découvert qu'elle est une femme. Elle écrit : « La plupart de mes amis en ligne sont des wikipédiens[trad 7] ». Elle ajoute que les femmes sont bien accueillies dans la Wikipédia en malayalam. Pour elle, travailler en médecine et participer à la Wikipédia, c'est « donner confiance aux gens par le savoir et remplir nos obligations envers la société[trad 8] » [16]
  • Wikimédia France (WF) a embauché un directeur exécutif. « Sa mission principale sera de superviser le développement de [la structure de WF], dont la croissance est très rapide. » [17]
  • L'assemblée générale de Wikimedia Italia a eu lieu le 17 mars 2012. On y a parlé de propositions du Board of Trustees de la WMF, de Wiki Loves Monuments édition 2012 (qui commencera officiellement en septembre) et d'un programme de levées de fonds.
  • Si vous êtes un admirateur de la série Star Trek (la première), vous serez peut-être intéressé de savoir qu'un Canadien, docteur en informatique, a mis au point un appareil qui ressemble au tricordeur. [19] Tous les plans et les logiciels sont mis dans le domaine public. [20]

Dans les coulisses de la Wikimedia modifier

 
Pendant sa carrière de 60 ans, le directeur musical Georg Solti a travaillé avec les orchestres symphoniques de Londres, de Chicago et de Paris. Il a participé à plus de 40 opéras et on lui doit plus de 250 enregistrements. Photographie prise en 1975 à Londres par Allan Warren.
Ce qui suit parle essentiellement de technique.
  • Le 21 mars, le code source de Mediawiki est passé sous le contrôle de Git. Les programmeurs bénévoles éprouvent plusieurs soucis à comprendre le fonctionnement de Git. [21]
  • Le Toolserver éprouve des difficultés. Il devrait revenir à la normale le vendredi 30 mars. [22]
  • Une mouture release candidates (RC) des applications de Wikipédia pour les mobiles (Android et iOS) est disponible. Les gens de la WMF croient qu'elles seront bientôt téléchargées à des centaines de milliers d'exemplaires. [23]
Ceux qui doivent absolument se venger à chaque fois qu'ils s'imaginent offensés devraient être retirés du projet aussi vite et avec autant de douceur que possible[1].
Rédigé/traduit par Cantons-de-l'Est
Citations originales
  1. (en) « a useful tool for curbing vandalism »
  2. (en) « a superfluous bureaucratic device that violates egalitarian principles of participation »
  3. (en) « Unique and in-depth content [...] Targeted webpages for key terms [...] Very strong domain authority [...] Great internal link structure [...] Excellent page authority »
  4. (en) « If only it would remove that nofollow and link more externally! »
  5. (en) « Wikipedia’s prominence in one of the Top 3 spots, which garner a majority of clicks from users, almost guarantees Wikipedia will continue to reign in the search results for a long time to come. »
  6. (en) « What’s surprising, though, is how many of the SEO people seem to think that we sit around dreaming up ways to optimize and colluding with Google on making sure we appear at the top of the page. We don’t.  »
  7. (en) « Most of my friends online are Wikipedians »
  8. (en) « to empower people with knowledge and fulfill our duties towards the society »
Notes
  1. Dans le domaine du SEO, l'autorité est un terme qui renvoie à la probabilité qu'une page web soit listée dans un résultat de recherche.
Références
  1. Observations d'Antandrus sur la conduite wikipédienne, Wikipédia en français, 28 mars 2012