Discussion:Université de Toronto/Article de qualité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été rejeté au label Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pAdQ}} si le vote est remis en cause.
Article rejeté au terme du premier tour.
- Bilan : 4 pour, 4 contre/attendre, 1 autre(s) vote(s).
- Commentaire : moins de 3 votes Pour ou Bon article de plus que de votes Contre ou Attendre ;
Proposé par : dh ▪ 2¢ ▪ 28 novembre 2006 à 06:20 (CET)
Article issu d'une traduction de l'anglais ; complet, neutre, sourcé, abondamment illustré... un article de qualité, finalement !
Votes
modifierFormat : Motivation, signature. Les votes non motivés ne seront pas pris en compte.
Pour
modifier- Pour Le seul point faible de l'article, selon moi, est le manque de détails concernant les Présidents de l'Université qui semblent être de parfaits inconnus. Ne connaissant que très sommairement le Canada, il ne s'agit peut-être que de simples gestionnaires sans rôle accadémique (je suis curieux). SalomonCeb 28 novembre 2006 à 10:48 (CET)
- Pour ADM
- Pour Ix₪aΨ 30 novembre 2006 à 22:00 (CET)
- PourLeGéantVert 6 décembre 2006 à 10:05 (CET)
Contre
modifier- Contre, Encolpe 28 novembre 2006 à 13:22 (CET) :
- Les notes ne sont pas mises en forme, ou très mal et absence de sourçage pour la partie historique.
- L'article reste finalement peu problématisé (peu problématisable ?) et donc trop descriptif : liste des campus, liste des étudiants célèbres, liste des assos étudiantes, descriptif des bâtiments, place dans le classement mondial... Il manque quelque chose pour en faire un article encyclopédique d'intérêt.
- Attendre Les présidents sont là. Mais je trouve qu'il y a un certain abus des listes à puce à la fin. A mieux rédiger. Chris93 28 novembre 2006 à 15:35 (CET)
- Contre, peu encore être amélioré. (voir ci-dessus) Wagaf-d 1 décembre 2006 à 02:40 (CET)
- Attendre Les notes gagneraient à être un peu plus explicitées... Cyberugo 1 décembre 2006 à 14:53 (CET)
- Voir ci-dessous. Manuel Menal 3 décembre 2006 à 08:34 (CET)
Neutre / autres
modifier- Neutre Le sourçage est partiel et il y a un peu trop de listes à puces vers la fin, mais l'ensemble paraît solide. Je pense en tous cas qu'on peut le lister comme « Bon article ». — Régis Lachaume ✍ 4 décembre 2006 à 22:20 (CET)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Je vais remettre à jour la traduction depuis l'article anglais, et tenter de mettre en forme les sources. En revanche, pour les listes : j'ai inclus une partie de la liste des anciens de UofT qui est dans un article à part sur l'article anglais. Sur les présidents, je n'ai aucune information de plus : les articles anglais n'existent pas.
J'étudie à UofT, j'imagine que je dois pouvoir trouver de la doc' si besoin est, mais je ne suis pas sûr de ce que les votants ci-dessus souhaiteraient voir ajouter à ces parties. Et je ne sais pas trop ce que voudrait dire problématiser un article sur une université… Manuel Menal 30 novembre 2006 à 04:12 (CET)
- Pour les notes et la remise à jour de la traduction. Mes questions demeurent : je serais ravi de recevoir toute suggestion pour améliorer l'article. Manuel Menal 2 décembre 2006 à 07:39 (CET)
Je prépare une petite liste de présidents: SalomonCeb 30 novembre 2006 à 22:26 (CET)
- en:John McCaul
- James Loudon
- Robert Alexander
- en:Henry John Cody
- en:Sidney Smith (politician)
- en:Claude Bissell
- en:John Robert Evans
- en:James Milton Ham
- en:David Strangway
- en:George Connell
- en:Robert Prichard
- en:Robert Birgeneau
- en:David Naylor -> Christopher David Naylor
Ils y sont tous (hmmm...13 à table)
- Hmm, ça doit être une autre liste que j'ai déwikifié parce que c'était rouge en anglais, alors. Bon courage. Manuel Menal 30 novembre 2006 à 23:01 (CET)
- Pas saisi le sens de ta remarque, qu'est-ce qui est rouge en anglais ? SalomonCeb 1 décembre 2006 à 01:39 (CET)
- Pas fondamental, je parlai juste du fait que je me souvenais pas de la présence de ces articles sur en:. Manuel Menal 1 décembre 2006 à 02:20 (CET)
- Pas saisi le sens de ta remarque, qu'est-ce qui est rouge en anglais ? SalomonCeb 1 décembre 2006 à 01:39 (CET)
Collèges
modifierLes articles sur les collèges de l'Université de Toronto ont été créés et son désormais accessible à partir de l'article (Université de Toronto#Liste des collèges). dh ▪ 2¢ ▪ 5 décembre 2006 à 02:20 (CET)
Bibliographie ?
modifierSauf erreur de ma part, il n'y a pas de bibliographie. C'est tout de même curieux qu'une université aussi prestigieuse n'ait pas donné lieu au minimum à un livre sur l'établissement et son histoire. O. Morand 9 décembre 2006 à 01:01 (CET)