Wikipédia:Prise de décision/Wikipédiens par aversion de personne physique ou morale

Wikipédiens par aversion de personne physique ou morale
Présentation de la prise de décision
Phase actuelle : Abandon / Phase suivante : Archivage

Cette prise de décision a pour but de réduire l'animosité à l'égard des personnes physiques et morales.

  • Ouverture de la discussion : 9 avril 2015
  • Clôture de la discussion : 26 avril 2015


Cette prise de décision a pour but de réduire l'animosité à l'égard des personnes physiques et morales. La problématique vient des modèles de boites utilisateur négatives à l'égard de personnes physiques ou morales telles :

L'idée est que Wikipédia doit réunir les gens, pas les aliéner.

Deux propositions :

  • interdire les modèles de boites utilisateur négatives à l'égard d'une personne physique
  • interdire les modèles de boites utilisateur négatives à l'égard d'une personne morale

Note :

  • Les idées, les produits, les services, etc. ne sont pas concernés.
  • Seul l'espace Modèle: est concerné, pas l'espace Utilisateur:.

Gentil ♥ (discuter) 9 avril 2015 à 06:06 (CEST)

Chers Wikipédiens, en l'état, cette prise de décision a récolté quasi exclusivement des commentaires à l'encontre d'un durcissement des règles de cet espace partagé qu'est Modèle:. Je ne compte donc pas procéder au vote pour cette PdD. Gentil ♥ (discuter) 13 avril 2015 à 06:13 (CEST)

Pourquoi les boîtes utilisateurModifier

Je me posais cette question : quelle différence entre écrire "Je n'aime pas Sarkozy qui est stupide" et avoir une boîte utilisateur qui dirait la même chose ?

En fait, je suis plutôt d'accord sur le fait qu'on devrait regrouper les gens plutôt que de les diviser. Maintenant, c'est valable pour toutes les opinions. À titre personnel, je n'apprécie pas trop le fait que des utilisateurs exposent leurs opinions politiques. Mais ça n'a rien à avoir avec le fait de porter atteinte à une personne... --Pols12 (discuter) 12 avril 2015 à 15:43 (CEST)

Les pages d'utilisateur sont des pages personellesModifier

Les pages d'utilisateurs sont des pages personelles, elle n'ont rien à voir avec l'encyclopédie. Je ne comprend pas très bien où on veut en venir avec ce genre de réglement; ce n'est pas parce que la boîte disparaît que l'animositée disparaît également. De toute façon, parle t'on vraiment d'animosité ou de divergences d'opinions ?

Quand quelqu'un se dit anti-sarkosiste est-ce qu'il qu'il attaque réellement la personne ou les politiques, le rôle, et les actions de cette personne ? Par personne morale on entend par là Monsanto, BP et Wal-Mart ? Je suis contre le retrait de ces infobox parce que leur retrait représentent un précédent dangereux pour l'encyclopédie. L'animosité est un phénomène isolé sur Wikipédia;concentré autour de sujets controversés --Eshko Timiou (discuter) 12 avril 2015 à 19:49 (CEST)

Je suis d'accord, ça n'a rien à avoir avec l'espace encyclopédique. Et puis ça regroupe encore toujours les gens...ceux qui n'aiment pas Sarko par exemple  . Et puis, pensez-vous que Sarkozy en ait quelque-chose à cirer des boîtes utilisateur de Wikipédia ?! Macadam1 Miaou ? 15 avril 2015 à 10:13 (CEST)
Je suis d'accord que ces boites utilisateurs sont des boites pour exprimer sont opinion personnelle, mais là, je suis pas sur que des boites utilisateurs à l'encontre d'une personne soit acceptables. Le mieux serait de les supprimés.— Lucas0231 Blablater 19 avril 2015 à 17:49 (CEST)