Discussion:Preuve directe/Admissibilité

Traité par Dereckson (d) 10 janvier 2008 à 03:29 (CET) Raison : Consensus en vue de la suppression de l'article

Preuve directe

Proposé par : Peps (d) 2 janvier 2008 à 17:31 (CET)

Pour ceux qui veulent une discussion extensive, le sujet a été amplement détaillé sur Le thé du projet mathématiques.

Sur cet article, il y a consensus pour dire qu'il ne fait pas sens et qu'on ne voit pas quoi mettre à la place. Ce qui devait être repêché a été repêché ; des propositions ont été faites pour aller plus loin sur les thèmes voisins. Aucune ne passe par la complétion de cet article.

Sur la page du thé, un article de dénomination voisine a aussi été étudié en parallèle : démonstration directe ; ne pas les confondre.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

1.  Supprimer Peps (d) 2 janvier 2008 à 17:31 (CET)
2.  Supprimer, mêmes raisons que le proposant, article indigent actuellement, contenu recyclable déjà recyclé.--Cgolds (d) 2 janvier 2008 à 17:54 (CET)
3.  Supprimer l'article est fort pauvre et un autre couvre le même sujet. Jean-Luc W (d) 2 janvier 2008 à 18:25 (CET)
4.  Supprimer En accord avec les arguments mentionnés par le proposant Anatole Coralien (d) 2 janvier 2008 à 20:34 (CET)
5.  Supprimer Ambigraphe, le 2 janvier 2008 à 22:03 (CET)
6.  Supprimer Arguments développés lors de la discussion : peu compréhensible, pas de source pour le corriger et pour un développement. Proz (d) 2 janvier 2008 à 22:37 (CET)
7.  Supprimer Je pense être à l'origine cette demande. Je l'avais demandé parce qu'il faisait doublon avec démonstration directe qui a depuis été redirigé vers démonstration Pierre de Lyon (d) 3 janvier 2008 à 14:43 (CET)
8.  Supprimer Comme je l'ai indiqué sur le thé, contrairement à des articles connexes dont nous avons parlé cet article ne me semble expliciter une notion de preuve particulière et être une ébauche un peu confuse sur un sujet mieux traité ailleurs. --Epsilon0 (d) 3 janvier 2008 à 18:47 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :