Discussion catégorie:Français langue officielle/Admissibilité

Traité : article supprimé Dake* 16 janvier 2006 à 14:05 (CET)

L'admissibilité de la page « Catégorie:Français langue officielle » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Catégorie:Français langue officielle}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Français langue officielle}} sur leur page de discussion.

Catégorie:Français langue officielle

Proposé par : R@vən 1 janvier 2006 à 13:12 (CET)

Cette catégorie et toute ses semblables contreviennent gravement à la logique des catégories, dont le principe fondamental est l'existence d'un rapport d'inclusion entre l'article et la catégorie à laquelle il appartient. Ce n'est manifestement pas le cas ici. Voir Aide:catégories R@vən 1 janvier 2006 à 13:16 (CET)

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1. EyOne 1 janvier 2006 à 18:59 (CET) je vois pas le problème
2. sebjd 2 janvier 2006 à 09:28 (CET) : ?
3. Briling 9 janvier 2006 à 23:04 (CET) non seulement ils ;-))) ont tué Jeanne d'Arc mais en +
4.  Conserver - C'est un problème de formulation. Il faut renommer cette catégorie, c'est tout. Adrian 10 janvier 2006 à 15:02 (CET)
5.  Conserver CaptainHaddock 10 janvier 2006 à 18:31 (CET) Pour avoir appris que le français etait la langue officielle de certaines régions d'Italie.
6.  Conserver Anda 8 juin 2007 à 09:03 (CEST) car une telle catégorie illustre l'article "Langue officielle", qui explique que "la moitié des pays du monde disposent d'une langue officielle".

Supprimer

1.  Supprimer R@vən 1 janvier 2006 à 13:16 (CET)
2.  Supprimer L'intitulé n'est pas correct, la catégorisation pas claire. Thierry Caro 1 janvier 2006 à 14:24 (CET)
3. Clément Cordaro - discuter 1 janvier 2006 à 18:10 (CET)
4. Odejea (♫♪) 1 janvier 2006 à 20:04 (CET) : et tout le contenu de Catégorie:Langue officielle avec, à mon avis.
5.  Supprimer cas d'hypercatégorisation : pourquoi avoir une liste de régions dans laquelle la langue officielle est le français?... Il y a par ailleurs un problème de dérive du procédé : pourquoi la liste contient des pays (Sénégal, Belgique...) et des départements français (Réunion, Guadeloupe...)? On ne comprend pas bien la logique... Peut-être faidrait-il effectivement faire une page à part (cf. francophonie?) Cimandef 2 janvier 2006 à 22:49 (CET)
6. Supprimer. Un cas typique où une liste est bien préférable à une catégorie. R 3 janvier 2006 à 02:29 (CET)
7. toute l'information est dans l'article. catégorie inutile --Reelax 7 janvier 2006 à 22:55 (CET)
8. Manque de clareté. Inutile. (au fait, pourquoi l'Italie, et les DOM-TOM? - c'est aussi la France pourtant...) G. Calabria 12 janvier 2006 à 01:26 (CET)
9. Hervé Tigier » 2 janvier 2006 à 11:01 (CET) Bonne illustration de cas où une liste ferait aussi bien l'affaire s'il n'était l'allergie classique aux listes.

Neutre / autres

1. Hégésippe | ±Θ± 1 janvier 2006 à 16:56 (CET)
2. Boeb'is ° 3 janvier 2006 à 12:29 (CET)
3.  Neutre Un peu bizarre.. Faut revoir tout ça (italie langue officielle ? je comprends rien ^^) --PauloKoko 13 janvier 2006 à 01:40 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.