Wikipédia:Débat d'admissibilité/4 juillet 2005

4 juillet 2005

À supprimer le 11 juillet 2005 si accord pour supprimer, ou supprimer le bandeau si accord pour conserver. Mettre « Pages à supprimer » du 4 juillet 2005 dans ma liste de suivi

Catégorie:Personnes célèbres

Quelle est la valeur ajoutée de cette catégorie ? Cela a-t'il un sens de mettre sur Wikipedia des personnes qui ne seraient pas célèbres ?
A partit de quand/quoi devient-on célèbre (cf Andy Warhol#Citations)?

Donc proposition pour suppression.

Christophe MOUSTIER 4 jul 2005 à 01:10 (CEST)

• supprimer doublon et catégorie à un seul élément nezumi ♦ discuter 4 jul 2005 à 08:05 (CEST)
• supprimer phe 4 jul 2005 à 08:34 (CEST)
• à supprimer VIGNERON 3°/5 * ^discut. 4 jul 2005 à 09:18 (CEST)
• supprimer Ptpier 4 jul 2005 à 09:36 (CEST)
• Supprimer NicoRay 4 jul 2005 à 10:20 (CEST)
• Supprimer Kernitou (Dİscuter) 4 jul 2005 à 17:41 (CEST)
• Supprimer les catégories vides Epommate 4 jul 2005 à 20:21 (CEST)

supprimée (en plus c'était un pluriel) Darkoneko (♬) 7 juillet 2005 à 15:40 (CEST)

Antichristianisme (traité)

On a deja des articles sur l'anticléricalisme et le satanisme. Antichristianisme ne donne que quelques centaines de réferences sur google, ce n'est pas un mot utilisé, et qui meriterais donc un article dans une encyclopédie. En plus, le contenu de l'article n'a rien d'encyclopédique.--Revas 4 jul 2005 à 00:51 (CEST)

• Supprimer phe 4 jul 2005 à 08:32 (CEST)
• supprimer. Je suis un anti-anti. Gemme 4 jul 2005 à 10:37 (CEST)

conserver. Après un examen plus approfondi de la question, il apparaît que, contrairement à ce qui est suggéré au début de la demande de suppression, l' antichritianisme est une véritable doctrine, qui n'a rien à voir avec le satanisme ou l'anticléricalisme. Je change donc mon vote pour conserver, car cet article est une ébauche et la nature du contenu, pour une part hors sujet, ne constitue pas un motif de suppression suffisant. Gemme 10 juillet 2005 à 12:04 (CEST)

• Supprimer article ridicule Thierry Lucas 4 jul 2005 à 11:57 (CEST)
• Supprimer il y a déjà un article athéisme, satanisme, tout au plus on peut créer un article pérsecutions chrétiennes qui ferait un résumé de la Rome antique jusqu'au communisme. Mais pas ce truc indigeste. Wart dark discuter 4 jul 2005 à 15:09 (CEST)

• Supprimer Cet article devrait etre supprimé Jono 4 jul 2005 à 15:39 (CEST)
• Supprimer. Turb 4 jul 2005 à 16:50 (CEST)
• Renommer en pérsecutions chrétiennes, puis neutraliser. Epommate 4 jul 2005 à 20:24 (CEST)
• redirection sur l'article existant anticléricalisme. Darkoneko (♬) 7 juillet 2005 à 15:17 (CEST)
• Redirect comme Darkoneko et, dans le même genre, je signale que je viens d'inscire national-catholicisme en PàS. Alencon 9 juillet 2005 à 23:19 (CEST)

5 supprimé ; 1 conserver ; 3 redirect; supprimé nezumi ♦ discuter 18 juillet 2005 à 07:40 (CEST)

Catégorie:Wikipédia:ébauche bactérie (traité)

doublon avec Catégorie:Wikipédia:ébauche bactériologie --Ste281 4 jul 2005 à 07:16 (CEST)

• supprimer phe 4 jul 2005 à 08:28 (CEST)
• supprimer NicoRay 4 jul 2005 à 10:22 (CEST)
• supprimer. Gemme 4 jul 2005 à 13:53 (CEST)

c'est fait. Darkoneko (♬) 7 juillet 2005 à 15:16 (CEST)

Grenoble Basket 38 (traité)

Groumpf, ça m'embête de proposer à la suppression un truc en rapport avec le basket-ball, mais le club ne joue qu'à un niveau amateur. J'ai d'ailleurs fait le nettoyage de l'article qui a début proposait coordonnées du club et n° de téléphone. Alexboom 4 jul 2005 à 12:38 (CEST)

• Supprimer Alexboom 4 jul 2005 à 12:38 (CEST)
• Supprimer Jyp 4 jul 2005 à 13:11 (CEST)
• supprimer Thierry Lucas 4 jul 2005 à 16:07 (CEST)
• Supprimer --Darthbob 7 juillet 2005 à 17:22 (CEST)
• Supprimer --Pseudomoi 8 juillet 2005 à 03:06 (CEST)
• Supprimer. Korg ? 9 juillet 2005 à 20:06 (CEST)

=> supprimé Ryo (XYZ) 11 juillet 2005 à 10:53 (CEST)

Cinéma commercial (traité)

Présente une thèse personnelle (certains films ne seraient crée que pour gagner de l'argent -comme ci certains étaient produit pour en perdre), non wikifier, et mal nommé qui plus est (films commerciaux ou blockbusters seraient mieux). Bref ça ne vaut pas grand chose, tout au plus peut on mettre un petit paragraphe dans cinéma sur le jugement de certaines personnes selon lequel de plus en plus de film n'ont pas de vocation artistique. En attendant l'article en l'état est non-neutre (énoncé comme une vérité génrale). Wart dark discuter 4 jul 2005 à 14:31 (CEST)

• Supprimer Thierry Lucas 4 jul 2005 à 16:08 (CEST) (salmigondis indigeste)
• Supprimer, idem. Turb 4 jul 2005 à 16:49 (CEST)
• Supprimer Kernitou (Dİscuter) 4 jul 2005 à 17:40 (CEST)
• supprimer phe 4 jul 2005 à 19:24 (CEST)
• Supprimer. Helldjinn 4 jul 2005 à 22:37 (CEST)
• Supprimer nezumi ♦ discuter 5 jul 2005 à 09:12 (CEST)
• supprimer. Darkoneko (♬) 7 juillet 2005 à 15:47 (CEST)
• Supprimer --Darthbob 7 juillet 2005 à 17:23 (CEST)
• Supprimer, ressemble plus à une réflexion à haute voix qu'à un article encyclopédique. Récupérer ce qui peut l'être pour un article intitulé blockbuster. Inisheer 10 juillet 2005 à 14:58 (CEST)

=> supprimé Ryo (XYZ) 11 juillet 2005 à 10:54 (CEST)

Aventure scientifique (traité)

Pub. GôTô #4 [+] 4 jul 2005 à 17:15 (CEST)

• Supprimer NicoRay 4 jul 2005 à 18:49 (CEST)
• supprimer phe 4 jul 2005 à 19:24 (CEST)
• Supprimer. Helldjinn 4 jul 2005 à 22:36 (CEST)
• idem psykup. Comme pub on fait pire : y'a même pas un lien vers leur site !!! Et la présentation est neutre (le seul adjectif un peu "publicitaire" est varié). Je suppose que ça vient d'un client plutôt que de la boite. Je serai plutôt pour la suppression, mais comme je constate que le moindre groupe rock qui a quelques fan wikipediens a droit à sa page, je demande un peu de cohérence : on peut au moins être aussi indulgent avec une entreprise qui diffuse du savoir qu'avec une entreprise de production de musique ! gem 5 jul 2005 à 17:27 (CEST)
• Supprimer : aucun intérêt. Pour le problème des groupes de rock cela n'est pas la question. --Pseudomoi 5 jul 2005 à 17:30 (CEST)

pourquoi, ça n'est pas la question ? soit plus clair, STP.

• Plutot neutre (comme l'article, effectivement) Darkoneko (♬) 7 juillet 2005 à 15:53 (CEST)
• Supprimer Inisheer 10 juillet 2005 à 14:54 (CEST)

=> supprimé Ryo (XYZ) 11 juillet 2005 à 10:54 (CEST)

Université Centrale de Finance et d'Économie (traité)

Article entièrement en anglais (sauf le titre...) ! Lmaltier

• supprimer si pas traduit au bout des 7 jours de PàS phe 4 jul 2005 à 19:22 (CEST)
• Supprimer. Idem. Helldjinn 4 jul 2005 à 22:34 (CEST)
• Supprimer Thierry Lucas 5 jul 2005 à 10:51 (CEST)

=> supprimé Ryo (XYZ) 11 juillet 2005 à 10:54 (CEST)

phpBB France (traité)

Ressemble plus à de l'autopromo qu'à un article encyclopédique... non neutre et uniquement publicitaire !

• Supprimer. ©éréales Kille® | |☺ 4 jul 2005 à 21:28 (CEST)
• Supprimer. Helldjinn 4 jul 2005 à 22:32 (CEST)
• Supprimer. The Nux 4 jul 2005 à 23:42 (CEST) : cet article est dénué d'objectivité et à la gloire de phpBB France, de plus il n'est d'aucun interêt pour l'encyclopédie. vote d'ip. Darkoneko (♬)
• Supprimer Epommate 5 jul 2005 à 07:33 (CEST)
• Supprimer nezumi ♦ discuter 5 jul 2005 à 09:11 (CEST)
• Neutre Je ne vois aucune objection à ce qu'existe un article phpBB, dans la mesure où c'est un des logiciels les plus utilisé pour les forums, mais il faudrait le généraliser (et pas centrer sur la France). En l'état, c'est de l'autopromo, donc sans intérêt.

Par la même occasion, regarder si Fire-Soft-Board et Invision Power Board ne font pas trop promo. Kuxu 5 jul 2005 à 17:12 (CEST)

• Supprimer AideInfo 15 juillet 2005 à 22:17 (CEST) Idem, à supprimer. Ce n'est qu'une pub et non un article sur phpBB. Un tel article n'aurait jamais dû être posté ici. L'article sur FSB n'est pas trop pub à mon goût, et celui sur IPB non plus, manque seulement un peu d'objectivité.
• Supprimer. --Darthbob 7 juillet 2005 à 17:21 (CEST) autopromo

=> supprimé Ryo (XYZ) 11 juillet 2005 à 10:55 (CEST)

Laurence Lapierre-Dubuc (traité)

Autopromo de la fifille à son papa ? Chris93 5 jul 2005 à 02:32 (CEST)

• supprimer si on savait au moins quelles pub... Kernitou (Dİscuter) 5 jul 2005 à 10:49 (CEST)
• Supprimer Thierry Lucas 5 jul 2005 à 10:53 (CEST)
• Supprimer NicoRay 5 jul 2005 à 14:07 (CEST)
• Supprimer -- connais pas, en plus c'est vague au possible : impossible ou presque de vérifier les informations. Darkoneko (♬) 7 juillet 2005 à 15:44 (CEST)

=> supprimé Ryo (XYZ) 11 juillet 2005 à 10:55 (CEST)