Wikipédia:Débat d'admissibilité/18 juin 2005

18 juin 2005

À supprimer le 25 juin 2005 si accord pour supprimer, ou supprimer le bandeau si accord pour conserver. Mettre « Pages à supprimer » du 18 juin 2005 dans ma liste de suivi

Alexandre Mostras (traité)

débat

• Auto-promo Solveig 18 jun 2005 à 04:53 (CEST)
• supprimer Kernitou 18 jun 2005 à 10:59 (CEST)
• supprimer Faager 18 jun 2005 à 16:58 (CEST)
• supprimerThierry Lucas 18 jun 2005 à 23:25 (CEST)
• supprimer, en plus IP a enlever de lui même un bandeau désacord de neutralité

Epommate 19 jun 2005 à 11:09 (CEST)

• Supprimer Khardan (₭) 19 jun 2005 à 14:08 (CEST)

 

Mon Auditorium (traité)

débat

Simple lien promotionnel.

• conserver : La personne qui prétend que les liens Mon Auditorium (ainsi que Ma Galerie) sont des liens promotionnels se trompe lourdement. Ils sont directement et uniquement en relation avec ma page perso, c'est-à-dire qu'en aucun cas je les relie(rai) à des pages encyclopédiques. J'ai crée ces pages dans le but de proposer mes "créations", et je n'ai en aucun cas envie de les promouvoir. D'autre part, signer ses remarques permettrait d'instaurer un échange. La critique anonyme n'a jamais prouvé son efficacité.

--[*tOmA*] 18 jun 2005 à 11:33 (CEST)

• Page supprimée sans discussion, utilisateur averti nezumi 18 jun 2005 à 11:38 (CEST)

 

Ma Galerie (traité)

débat

Ressemble à une provocation... Même auteur que Mon Auditorium

• conserver : La personne qui prétend que les liens Ma Galerie (ainsi que Mon Auditorium) sont des liens promotionnels se trompe lourdement. Ils sont directement et uniquement en relation avec ma page perso, c'est-à-dire qu'en aucun cas je les relie(rai) à des pages encyclopédiques. J'ai crée ces pages dans le but de proposer mes "créations", et je n'ai en aucun cas envie de les promouvoir. D'autre part, signer ses remarques permettrait d'instaurer un échange. La critique anonyme n'a jamais prouvé son efficacité.

--[*tOmA*] 18 jun 2005 à 11:33 (CEST)

• Page supprimée sans discussion, utilisateur averti nezumi 18 jun 2005 à 11:39 (CEST)

je dois avouer qu'en lisant ceci J'ai crée ces pages dans le but de proposer mes "créations", et je n'ai en aucun cas envie de les promouvoir je suis tombé de ma chaise, y en a qui sont trop quand même......... Kernitou 18 jun 2005 à 17:37 (CEST)

 

Ridelle (traité)

débat

http://fr.wikipedia.org/wiki/Ridelle

J'avais crée cette page en donnant une définition de ce mot, il m'a été répondu que le contenu ne correspondait pas au contenu encyclopédique exigé dans Wikipédia, mais qu'à la limite il pouvait être transferé dans le Wiktionnaire. Cette page est donc à supprimer.

En attendant, j'en ai effacé moi-même le contenu.

 

MRUC (traité)

débat

Plaisanterie. Turb 18 jun 2005 à 17:07 (CEST)

1 minute de moins ;) (voir ci-dessous) Marines du Monde 18 jun 2005 à 17:20 (CEST)

Attention, cette personne vandalise en masse. Il signe sous divers noms pour tenter d'étoffer son canular. Je l'ai signalé sur Wikipédia:Vandalisme en cours. Voir la liste de ses contributions pour plus de détails. --sfrancois 18 jun 2005 à 17:40 (CEST)

• Que faire de ça, est-ce encyclopédique ? Marines du Monde 18 jun 2005 à 17:06 (CEST)

• Conserver

Je connais des diplomés de l'IEP qui m'ont parlé de cette association, qui fait beaucoup de bruit ~Mathilde~

• Supprimer (merci pour l'adresse IP de «Mathilde» ci-dessus qui est vandale cf [1]) Faager 18 jun 2005 à 17:59 (CEST)
• Supprimer voir également pour les contributions ci-dessus ! Marines du Monde 18 jun 2005 à 18:06 (CEST)

oui, mais ne vaut-il pas mieux blanchir?

blanchir toutes les contribs de cet ip ? pourquoi pas !Marines du Monde 18 jun 2005 à 18:10 (CEST)

j'ai l'impression que ça a déjà été fait...

 

Sortie du samedi soir (traité)

débat

• Supprimer car non-encyclopédique : « La Sortie du samedi soir est une activité pratiquée, comme son nom l'indique, le samedi. » JX Bardant 18 jun 2005 à 23:56 (CEST)
• Pas d'accord, (certes, pour la forme) : cette page peut et doit permettre de voir qu'un réel fait sociologique peut être traité dans wikipedia. Bien ou mal, mais c'est une ébauche ... Le fait que les français sont-ils seuls ?) sortent le samedi soir n'a rien anti-encyclopédique ... Ce sont des mœurs biens connus. De même qu'ils aiment Paris plage et la fête de la musique ... --ChtiTux 18 jun 2005 à 22:51 (CEST)

commentaire "intéressant", en quoi la sortie du samedi est-elle différente d'une sortie le mercredi? Kernitou 19 jun 2005 à 00:38 (CEST)

• supprimer. Les français achetent des croissant le dimanche matin aussi, va t on faire un article sur le sujet ? De plus l'article porte un jugement sur les geeks, en les qualifiant d'anormaux.. --GôTô ^^ 18 jun 2005 à 23:17 (CEST)

D'ailleurs je vais modifier ça sur le champs, ce n'est pas du tout neutre --GôTô ^^ 18 jun 2005 à 23:18 (CEST)

• Supprimer Thierry Lucas 18 jun 2005 à 23:29 (CEST)
• supprimer Kernitou 19 jun 2005 à 00:36 (CEST)
• Supprimer sauf si le gars qui l'a fait, crée une catégorie article consistant à fair rigoler deux secondesjonathaneo
• Supprimer Epommate 19 jun 2005 à 11:38 (CEST)
• Supprimer --Pseudomoi 19 jun 2005 à 11:43 (CEST)
• ooh le joli article troll. Darkoneko (♬) 20 jun 2005 à 04:05 (CEST)
• supprimer --Markadet 20 jun 2005 à 10:12 (CEST)
• Supprimer Josido 21 juin 05 à 13:30 (CEST)

 

Charte du camping-cariste

À garder dans les annales, hilarant. Solveig 18 jun 2005 à 07:00 (CEST)

• conserver à condition d’en indiquer la provenance ; Wikipédia n’a pas pour vocation de dire « un camping-cariste doit faire ceci ou cela » mais peut indiquer que « selon la fédération trucmuche des camping-caristes, telles et telles règles sont à respecter » JX Bardant 18 jun 2005 à 13:28 (CEST)
• Supprimer va-t-on devoir mettre les réglements intérieurs de toutes les associations ? Epommate 19 jun 2005 à 11:14 (CEST)
• Supprimer article non encyclopédique. Wart Dark 23 jun 2005 à 22:03 (CEST)
• Neutre, le camping-caravaning est un phénomène de société et leurs mauvaises/bonnes manières sont le sujet de nombreuses polémiques. Peut être intéressant dans la cadre d'un article plus généraliste -Semnoz 24 jun 2005 à 05:27 (CEST)
• À part les recommandations "écologiques" qui sont toujours bonnes à lire, je trouve que c'est évidemment à Supprimer. --Hasting 24 jun 2005 à 08:00 (CEST)

Club international des grands voyageurs (traité)

débat

interêt encyclopédique ? Solveig 18 jun 2005 à 07:12 (CEST)

• Supprimer Thierry Lucas 18 jun 2005 à 23:26 (CEST)
• Neutre, la présentation de club et de fédération peut présenter un intéret encyclopédique comme par exemple FIDE. Mais ici, je ne sais pas si c'est pas plus de l'auto-promo... Epommate 19 jun 2005 à 11:19 (CEST)
• Conserver je trouve que c'est plus une ébauche qui mérite d'être compléter sérieusement et qui peut servir à de nombreuses personnes..;jonathaneo
• Supprimer, à moins que quelqu'un établisse la notoriété de cette association. R 20 jun 2005 à 01:39 (CEST)
• Supprimer : quand-est ce que l'on crée wikiannuaire ? Wart Dark 23 jun 2005 à 22:04 (CEST)
• Ou Wikipagesjaunes... Supprimer.--Hasting 24 jun 2005 à 08:01 (CEST)

 

AIADD-Solidarité

Page quasiment vide sur une petite association humanitaire. On est pas sur un annuaire ! --Pseudomoi 18 jun 2005 à 14:57 (CEST)

• Conserver, Cette page est appelée très prochaînement à être développée.Taguelmoust 18 jun 2005 à 16:42 (CEST)
• Supprimer, a moins que l'auteur en rajoute très rapidement du contenu pour une association très peu connue. Epommate 19 jun 2005 à 11:28 (CEST)
• A justifier très vite, le créateur de cette ébauche a quand même blanchi ce mois-ci au moins deux mini-ébauches sur le motif : erreur factuelle (qu'il aurait pu corriger), incomplet ou qui n'annonçait pas selon lui de prolongement (MiG-21 ou Gazprom...). sebjd 20 jun 2005 à 06:23 (CEST)
• à conserver ne pas utiliser les arguments quasiment vie ou ébauche pour proposer à la suppression VIGNERON 3°/5 * ^discut. 22 jun 2005 à 15:16 (CEST)
• Attendre. --Hasting 24 jun 2005 à 08:03 (CEST)
• supprimer Denis -esp2008- 25 jun 2005 à 13:42 (CEST)

Mutsihito, Meiji (emepereur du Japon)

Redirections inutiles, puisque ce sont des fautes de frappe. Švitrigaila 18 jun 2005 à 23:15 (CEST)

Question subsdidiaritaire : comment faire pour renommer Tribunal de Tokyo en Tribunal de Tōkyō et empereur Akihito et Akihito ? Švitrigaila 19 jun 2005 à 12:46 (CEST)

Supprimer faute de frappe Nitsugua 22 jun 2005 à 15:45 (CEST)

Apparemment, ces deux pages ont été traitées, mais leurs pages de discussion existent toujours. Švitrigaila 25 jun 2005 à 10:57 (CEST)

Élus DVG au conseil régional de Bourgogne (traité)

débat

Doublon avec Élus PRG au conseil régional de Bourgogne Chris93 18 jun 2005 à 23:32 (CEST)

• Supprimer les deux et se contenter d'une seule page pour les 57 conseillers régionaux bourguignons. Y a-t-il d'autres infos à placer à leur sujet ? Cham 18 jun 2005 à 23:43 (CEST)

Voir liens sur la page Bourgogne.

• Supprimer, en plus c'est temporel, il faudrait dire Élus DVG au conseil régional de Bourgogne après l'election de 200?, mais pour mettre un seul conseiller, c'est peut-être pas la peine . Epommate 19 jun 2005 à 11:41 (CEST)
• Supprimer éventuellement pour créer une page unique pour la région(est-ce bien encyclopédique ?), personellement je pense qu'un lien dans l'article Bourgogne vers un site extérieur dressant la liste suffi. Wart Dark 23 jun 2005 à 22:08 (CEST)
• Supprimer - article non encyclopédique à intégrer, éventuellement, dans une Liste des conseillers régionaux du PRG, avec une section "Conseil régional de Bourgogne". on pourrait aussi créer une Liste des conseillers régionaux de Bourgogne avec une section "Élus PRG" -Semnoz 24 jun 2005 à 05:46 (CEST)
• Supprimer avec même argument que Semnoz. --Hasting 24 jun 2005 à 07:57 (CEST)