Wikipédia:Legifer/avril 2010

Deux-trois lettres de la page de couverture d'un album de BD

Bonjour,

Je vis au Canada. Je suis présentement à rédiger des articles sur les BD qui font partie de la série Blueberry. Tous les albums publiés dans les années 1960-1970 ont été réédités dans les années 1990. La police de caractères de la page de couverture a changé. Auparavant, elle était « western » (voir Pointedly Mad pour avoir une idée), mais ce n'est plus le cas dans les rééditions. Je souhaite pouvoir montrer ce changement au lecteur.

Si je prends une photo de deux ou trois lettres de la page de couverture d'un album, est-ce que Wikipédia en français va la considérer comme acceptable ?

Cantons-de-l'Est 2 avril 2010 à 21:03 (CEST)

Logo de commune

Bonjour,

Je me suis récemment lancé dans la réalisation en svg des logotypes des communes de l'Essonne (voir ici). Il se trouve que le logo de Bièvres est disponible sous forme vectorielle dans ce Guide 2009-2010 édité par la commune, et je peux facilement l'en extraire. Puis-je l'importer tel quel sur WPfr ? Merci pour votre réponse. --Indif (d - c) 13 avril 2010 à 11:36 (CEST)

La photographie d'une peluche est-elle libre ?

Bonjour, peut-on considérer comme libre la photographie d'une reproduction dans le monde réel d'un élément d'une œuvre de fiction (autrement dit, dans un bel anglicisme, un goodies) faite « à la maison » ?

Par exemple, j'ai les articles Totoro (personnage), et Mon voisin Totoro à illustrer. Comme je ne peux pas prendre une image du film pour illustrer décemment et que, dans un respect de la loi, le logo de la société Ghibli ne devrait en principe pas apparaitre dans ces articles, puis-je légalement prendre une photo d'une joli peluche à l'effigie du personnage que j'ai chez moi et la mettre sous une licence du style CC-BY-SA ?

Merci par avance de votre aide. 十月 三日 (^o^) appelez moi Ju (^o^) 15 avril 2010 à 01:30 (CEST)

Non, tu ne peux ni publier une photo de la peluche, ni publier un dessin du personnage. Cf. Œuvre dérivée. Pyb (d) 27 avril 2010 à 10:51 (CEST)

Une de mes contributions reprise par la presse

Bonjour,

Je ne suis pas un utilisateur expérimenté et c'est donc ce qui me conduit à poser ma question dans cette rubrique, en espérant trouver des réponses...

Est-ce que la presse a le droit de rédiger un article quasiment copié-collé de Wikipédia ? Car j'ai contribué il y a quelques semaines sur cette page et j'ai eu la suprise de trouver mes dires, rédigés mot pour mot dans un article de journal que voici il y a quelques jours... Il n'y a ni référence de Wikipédia, ni référence se rapportant à moi (que ce soit sur le site web ou sur le journal papier).

Vous remerciant par avance pour vos réponses, Cordialement

capitainefilip, le lundi 26 avril 2010 à 02:27.

Bonjour.

Les textes que vous publiez dans wikipedia sont distribués sous licence CC-By-SA 3.0 et GFDL, comme l’indique par exemple le petit cadre rouge sous la zone d’entrée de texte. Par conséquent, un journal pourrait « rédiger un article quasiment copié-collé de Wikipédia », mais en vous citant — vous et les autres auteurs de l’article —, et en distribuant le texte sous licence identique ou compatible.

Je ne vais pas m’exprimer sur la portée de la supposée violation de droit d’auteur — j’ai déjà bien assez à faire à ne pas raconter de bêtises. En revanche, si copie du texte de wikipedia (d’avant le 15 avril 2010) il y a, alors le site est en tort — puisqu’à ce que je vois, sur la parution, il n’y a ni mention des auteurs, ni lien vers la page de wikipedia, et que leur texte est distribué avec la clause :

« L'éditeur n'autorise qu'un usage strictement personnel des données, informations ou contenu auquel vous accédez, limité à un enregistrement temporaire sur votre ordinateur aux fins d'affichage sur un seul écran ainsi que la reproduction, en un unique exemplaire, pour copie de sauvegarde ou impression sur papier. »

Il n’est donc pas impossible que vous puissiez faire valoir des droits sur le texte. Je laisse des contributeurs plus expérimentés que moi sur les problèmes liés aux licences corriger/compléter cette réponse, car il y a certainement des choses simples à faire. Nemoi vous invite à lui laisser un message le 27 avril 2010 à 01:27 (CEST).