Wikipédia:Débat d'admissibilité/3 septembre 2005

À supprimer le 10 septembre 2005 si accord pour supprimer, ou supprimer le bandeau si accord pour conserver. Mettre « Pages à supprimer » du 3 septembre 2005 dans ma liste de suivi


Cette page était listée sur les pages soupconnées de copyright. Je ne sais pas si cette association a sa place ici. Dans le doute, je préfère m'en remettre à vous Dake - @ 3 septembre 2005 à 10:19 (CEST)[répondre]

Si on doit faire une fiche non plus sur chaque type d'avion, mais sur chacun des 1400 boeing 747 et les innombrables 737, on est mal parti. D'autant que rien dans la fiche n'indique que ces avions aient eu un destin particulier.

J'ai retiré de ma liste le TWA abattu. A la fin de la liste, je ne regardais même plus. Je maintiens que le reste est sans intérêt.
Le vol TWA personne ne risque plus de le reprendre et l'autre rien ne dit que ce n'est pas une faute de pilotage ni qu'il a été mal réparé. Chris93 3 septembre 2005 à 11:50 (CEST)[répondre]

Le concepteur pourrait peut-être raccourcir les infos sur les zincs sans problème (par ex. les lisetr sur une seule page avec numéro , année et compagnie; et garder des articles /pages pour les autres--Pfinge 3 septembre 2005 à 20:48 (CEST)[répondre]

Pas suffisamment notoire, Google connait pas et l'article en lui-même n'a rien d'intéressant. Dake - @

C'est le nom d'une province d'Iran. L'article comprenait des informations sur une tribu d'Iran. J'ai créé la page Bakhtiari pour en recueillir les infos. BrightRaven 3 septembre 2005 à 11:47 (CEST)[répondre]

Sur le site de Max le Fou, 5500 visites à ce jour, c'est pas ce qu'on appelle la notoriété, si ? Et pour la chanson ... Tipiac 3 septembre 2005 à 12:57 (CEST)[répondre]

Essai de débutant. Une version identique avec la seconde parenthèse est créée. A voir dans les jours qui suivent si elle mérite de continuer sous cette forme. Chris93 3 septembre 2005 à 13:14 (CEST)[répondre]

Titre tout a fait incorrect. Papillus 3 septembre 2005 à 21:30 (CEST)[répondre]

Ces trois personnages sont en fait tirés d'un mod du jeu vidéo Jedi Knight: Dark Forces II et n'existe donc pas dans l'univers officiel de Star Wars. Il s'agit du même problème déjà rencontrer précedemment avec Malak Katarn. Sayan 3 septembre 2005 à 21:42 (CEST)[répondre]

Clovis 1er (article Clovis 1er) (traité)

modifier

Redirection vers Clovis Ier inutile : « 1er » au lieu de « Ier ». J'ai corrigé tous les liens existants. Olivier Mengué |  3 septembre 2005 à 21:52 (CEST)[répondre]

Clovis 1er ne peut pas être saisi comme titre d'article. Il s'agit de Clovis 1er. Olivier Mengué |  8 septembre 2005 à 21:42 (CEST)[répondre]
  • Il semble que j'ai égaré certains lecteurs en mettant en forme 1er en 1er. J'ai corrigé le titre de cette section en ajoutant le titre exact de l'article entre parenthèses. Voir le source wiki pour mieux comprendre. Olivier Mengué | 


C'est une redirection inutile vers Hailé Sélassié Ier : « 1er » au lieu de « Ier ». J'ai corrigé tous les liens existants. Olivier Mengué |  3 septembre 2005 à 21:57 (CEST)[répondre]

Supprimer À moi, si. Bon, tant pis je vais continuer à me taper les corrections dans les articles… Olivier Mengué |  8 septembre 2005 à 21:42 (CEST)[répondre]

C'est une redirection inutile vers Châhpuhr Ier : « 1er » au lieu de « Ier ». J'ai corrigé tous les liens existants. Olivier Mengué |  3 septembre 2005 à 21:59 (CEST)[répondre]