Wikipédia:Débat d'admissibilité/3 juin 2005
À supprimer le 10 juin 2005 si accord pour supprimer, ou supprimer le bandeau si accord pour conserver. Mettre « Pages à supprimer » du 3 juin 2005 dans ma liste de suivi
Fredericton (traité)
modifierFredericton est présentement une redirection (avec historique inintéressant) vers Fredericton (Nouveau-Brunswick). Comme il n'y a pas homonymie, l'article devrait être déplacé sous le titre principal. —Fbriere 3 jun 2005 à 04:23 (CEST)
- Supprimer pour déplacer vers la dénomination sans critère d'homonymie. Toutefois l'homonymie existe, potentiellement, avec Fredericton (district électoral) (à l'image du Fredericton (electoral district) sur le wiki anglophone). Comme dans l'article anglais, une ligne en haut de la page Fredericton, libellée « Pour le district électoral fédéral canadien du même nom, voir Fredericton (district électoral) » sera alors largement suffisante. Hégésippe | ±Θ± 3 jun 2005 à 13:31 (CEST)
Nain du chaos & Comtes-vampires (traité)
modifierQuan qi do (traité)
modifierLes Lombards massacrent les « Romains puissants » (traité intégré à l'artcicle Lombards)
modifierChris93 le 4 juin à 2:00
- Déplacer. J'ai aussi vu passer cet article hier soir, mais j'avais trop sommeil pour réagir. L'auteur (IP) s'est beaucoup investi sur ces années-là, j'espère qu'il ne s'est pas contenté de copies fidèles d'un ouvrage copyrighté. Cham 4 jun 2005 à 10:57 (CEST)
- ? neutre -, ne voit pas du tout à quoi ça fait référence ! toutes ces infos sont déjà autre part, non ? si non les y mettre ! VIGNERON 3°/5 * discut. 4 jun 2005 à 13:01 (CEST)
- conserver Padawane 4 jun 2005 à 13:27 (CEST)
- supprimer Incompréhensible. Déplacer éventuellement ce qui est récupérable. Chris93 le 4 juin à 15:00
- déplacer & remanier A intégrer dans un contexte historique plus général, par exemple l'histoire des Lombards ou de l'Italie. Sur Google, aucune allusion à un "massacre des Romains puissants". Je dirais que le titre est une envolée lyrique.. Dake 4 jun 2005 à 16:09 (CEST)
- conserver et renommer : le titre est peu adapté. L'article semble faire allusion à la polémique (passée) du statut des romains (en tant que habitant de l'empire romain) sous l'occupation lombarde : esclavage ou non ? L'association à la date 584, date de la réunification des duchés lombards sous le roi Autari me semble aussi peu adéquate. andre 5 jun 2005 à 00:53 (CEST)
- Conserver dans le doute, mais ça fait quand même très "paragraphe de cours" (ou de livre) sorti hors contexte, cet article. C'est le cas de beaucoup de copier/coller, donc je comprend le doute du proposant. Darkoneko (♬) 5 jun 2005 à 01:30 (CEST)
- supprimer. Informations sans contexte inutiles. Gemme 11 jun 2005 à 10:12 (CEST)