Wikipédia:Brouillons/Prise de décision/Prochaine réforme du comité d'arbitrage

Prochaine réforme du comité d'arbitrage Créer la page Présentation de la prise de décision Phase actuelle : Discussion / Phase suivante : Vote Ouverture de la discussion : 5 juillet 2016 Clôture de la discussion : 5 juillet 2086 (au moins) Ouverture du vote : Clôture du vote :

Wikipédia:Prise de décision Prises de décisions Vote ouvert Phase de discussion Refonte du processus de labellisation d'articles Modalités de gestion des conflits Sondages Vote ouvert Phase de discussion Liens internes sur le jour et le mois d'une date Boîtes utilisateur d’opinion Points de formulation pour les biographies des personnes trans Code de bonne conduite Procédure de contestation Recommandation portant à placer le premier paragraphe introductif avant toute image ou infobox Critères et processus d'attribution du droit d'accès aux adresses IP des comptes temporaires Mettre à jour

Présentation

Il semble que certaines personnes souhaitent aller au delà de la prise de décision Compétences du Comité d'arbitrage (2) de 2019 et comme il est très probable qu'une prise de décision soit relancée un moment où un autre, autant commencer la prochaine tout de suite.

Liste des précédentes réformes du comité d'arbitrage

• Prise de décision de 2019
• Prise de décision de 2018
• Prise de décision de 2016
• Prise de décision de 2012
• Prise de décision de 2009
• Prise de décision de 2007

Cadre de la prise de décision

• Date de début du vote :
• Durée du vote : 1 mois
• Date de clôture du vote :
• Conditions pour voter : peut voter tout contributeur inscrit depuis un mois et ayant au minimum 100 contributions dans l'espace principal de Wikipédia en langue française, à la date d'ouverture du vote.
• Changement de vote : jusqu'à la clôture de la période de vote, chaque votant a la possibilité de modifier le sens de son vote.
• Explication de vote : l'explication de son vote est encouragée, mais non obligatoire.

Idées en vrac

Question 1

Possibilité de changer le règlement du comité d'arbitrage en dehors d'une prise de décision, par sondage

Question 2

Suppression de la possibilité de récuser un arbitre et de la phase de récusation des arbitrages

Question 3

Fusionner les phases de récusation et de recevabilité des arbitrages

Question 4

Augmenter la durée des mandats d'arbitres à deux ans

Question 5

Avoir des durée indéfinies des mandats d'arbitres avec un système de contestation similaire aux admins

Question 6

Retourner à des élections individuelles (Puisque certaines personnes estiment que la majorité pour l'approuver était trop mince.

Question 7

Élire des CU et des OS par la communauté (Question rejetée malgré une majorité pour durant la dernière pdd)

Question 8

Conditions pour voter aux élections du CAr identiques à celles des élections admin (pas de minimum mais à conseiller 50 dans le main)