Utilisateur:Mathieugp/Brouillons/Histoire du droit constitutionnel au Québec

Note 1 : cette évaluation des contenus de Wikipédia porte sur l'histoire du droit constitutionnel au Québec. Elle montre l'état des lieux (et surtout des possibles) concernant ce vaste sujet. Une catégorisation très imparfaite est proposée : Méta et global, Constitution, Jurisprudence des tribunaux, Figures marquantes, Système judiciaire, Pratique du droit, Commissions et rapports, Enseignement et étude du droit.

Note 2 : pour de nombreux articles sur l'histoire du Québec, il y aura lieu de réfléchir aux articles correspondants pour le Canada (par exemple Histoire parlementaire du Québec et Histoire parlementaire du Canada). Cette réflexion est nécessaire notamment pour éviter les répétions, les contradictions et les incohérences entre les deux articles. Wikipédia étant une encyclopédie internationale, il importe également de réfléchir à la cohérence d'ensemble de tous les articles qu'elle contient (c'est-à-dire que tous les articles sur l'histoire parlementaire suivront plus ou moins le même plan et fourniront plus ou moins le même type de renseignements).

Note 3 : les valeurs inscrites dans la colonne «Avancement» des tableaux ci-bas correspondent aux niveaux d'avancement inscrits sur les pages de discussion publiques des articles et des portails. Il est possible de critiquer ces niveaux d'avancement (de proposer de les faire monter ou descendre), ce qui sera parfois fait via la colonne «Notes». Voir le Projet:Évaluation pour les définitions précises des niveaux «ébauche» (E), «bon début» (BD), «bien construit» (B), «avancé» (A), «bon article» (BA) et «article de qualité» (AdQ).

Note 4 : dans Wikipédia, les liens rouges (comme Histoire économique du Québec) signifient qu'une page n'existe pas (ou du moins pas encore).

Méta et global

modifier
Article Avancement Notes
bon article
bien construit

Constitution

modifier

(les textes de loi, les traités, etc., et leur évolution)

Article Avancement Notes
  • il n'y a pas de catégorie équivalent pour le Québec
  • il existe une palette de navigation Constitution du Canada
ébauche
  • il existe un article Constitution du Canada de niveau bien construit
  • l'article Lois constitutionnelles de 1875, de niveau «article de qualité» depuis 2006, peut servir de modèle
  • il y a également quelques «bons articles» en rapport avec le thème «constitution» : Constitution de Carthage, Assemblée constituante du Pakistan, Référendum constitutionnel uruguayen de 2004

Jurisprudence des tribunaux

modifier

(causes et surtout jugements)

Article Avancement Notes
ébauche
  • ne cite aucune source externe de qualité
  • un article de synthèse sur l'affaiblissement de la Charte de la langue française par les tribunaux semble s'imposer ; il y a probablement lieu de s'inspirer de l'article Legal dispute over Quebec's language policy, ne serait-ce qu'au niveau de la forme et du plan
  • la majorité des articles de la catégorie Language case law portent sur le Canada ; il n'y a pas de catégorie équivalente du côté francophone, mais elle pourrait être ajoutée advenant la multiplication des articles sur le sujet
  • la Wikipédia de langue française a peu d'articles de qualité ou même de simples bons articles sur des jugements ou autres décisions de justice. Elle en a par contre quelques-uns plus englobant sur des «affaires judiciaires» ou des «procès» célèbres : Affaire Elizabeth Canning, Affaire Dreyfus, Affaire Leigh Leigh, Assassinat de Jean Jaurès, etc.

Figures marquantes

modifier

(juristes, professeurs, philosophes et autres penseurs)

Article Avancement Notes

Institutions

modifier

(Institutions créées par la constitution)

Article Avancement Notes

Pratique du droit

modifier

(professions)

Article Avancement Notes

Commissions et rapports

modifier
Article Avancement Notes

Enseignement et étude du droit

modifier
Article Avancement Notes

Philosophie et politique

modifier

(Idées, œuvres, projets politiques)

Article Avancement Notes