Hominina
Bonjour,
Etant étudiante à Sciences Po, c'est dans le cadre d'un cours de 'Politiques de la ville numérique' que je me lance dans la grande aventure Wikipédia.
Il nous est demandé de contribuer à Wikipédia et de tenir un cahier de bord relatant notre expérience.
N'hésitez donc pas à me donner des conseils ou faire des suggestions sur mes contributions.
Merci d'avance !
Cette page d’utilisateur est également mon compte-rendu d’expérience demandé dans le cadre du cours.
Choix du pseudonyme modifier
J’ai choisi le pseudonyme ‘Hominina’ pour contribuer à la plateforme pour plusieurs raisons. Tout d’abord ne pas inclure mon prénom ni mon nom de famille permet d’acquérir un certain anonymat. De plus, Hominina se réfère à la sous-tribu incluant le genre Homo, mais également tous les genres humains maintenant éteints. Dans le cadre d’une encyclopédie universelle ouverte à tous, quoi de mieux que de faire un clin d'œil aux autres genres humains ayant également peuplé la Terre à un moment donné ? Enfin, mon intérêt pour l’archéologie et les origines de l’Homme est né sur cette même encyclopédie lorsque, enfant, je me suis amusée à remonter toute la classification MSW du genre Homo au fil des pages Wikipédia. Il me semblait donc tout indiqué de choisir ce pseudonyme.
Présentation de ma personne modifier
Comme conseillé par notre professeur en amont, j’ai écrit quelques lignes sur ma page utilisateur pour me présenter. J’ai précisé que je suis novice sur la plateforme, j’espère attirer la bienveillance et non les foudres des autres contributeur.rice.s en cas d’erreur. Ce fut ma toute première prise en main du mode édition de Wikipédia que je trouve facile d’accès et assez intuitif.
Familiarisation avec Wikipédia modifier
Expérience passée modifier
Avant cet exercice, je n’ai utilisé Wikipédia qu’en tant que lectrice. Cette plateforme m’a beaucoup aidé pour mes différents travaux académiques. Wikipédia est bien souvent la première source d’information que je lis pour avoir une idée globale des enjeux entourant un sujet. Des recherches complémentaires sont nécessaires, mais les articles permettent de facilement se saisir d’une problématique. En tant qu’étudiante, je n’ose pas indiquer l’encyclopédie en ligne comme une source, car les professeurs ne le considèrent pas comme une plateforme légitime d’information.
Apprendre à connaître la plateforme modifier
Mes premiers pas sur la plateforme sont marqués par le mot de bienvenue sur mon espace discussion qui m’a permis d’accéder aux pages à lire absolument avant de commencer à contribuer.
En plus des deux pages indiquées : Aide:Interface et Aide:Accueil. J’ai également consulté d’autres pages pour me familiariser avec les attendus de la plateforme en particulier pour la qualité des articles et les conventions de style. Ces différentes pages m’ont fait prendre conscience de la rigueur demandée pour contribuer tant sur le fond que sur la forme.
Les premières hésitations modifier
Face à ces très nombreuses règles, un premier sentiment de dépassement m'a envahi. Je crains que mes contributions ne soient pas à la hauteur, de ne rien apporter de plus à la plateforme. J’ai donc repoussé au maximum le moment où commencer l’exercice. Ce n’est donc qu’à la fin du semestre alors que tous mes autres rendus sont finalisés que je me lance sur Wikipédia.
Mes contributions à Wikipédia modifier
Choix des articles à modifier modifier
Une fois cette première phase d’appréhension franchie, j’ai considéré quelles pages modifier voir quel article créer. Le champ des possibles était relativement large puisqu’il comprenait tous les sujets compris dans “la politique des villes numériques”, titre du cours. Pour ne pas prendre de risque, j’ai d’abord contribué sur un sujet étudié plus en détails en cours puis sur la problématique de la ville intelligente qui m'intéresse grandement.
Waze modifier
Pour cette première contribution j’ai souhaité me cantonner à une modification purement descriptive avec l’ajout d’exemples pour le projet ‘Waze Connected Citizens’. Ainsi, il m’a suffi de multiplier les recherches sur deux exemples précis. J’ai pris soin de choisir des exemples mentionnés autre part que dans la vidéo commerciale publiée par Waze afin d’éviter le bandeau “cet article ne mentionne pas suffisamment ses sources” ou “cette section est promotionnelle ou publicitaire”.
J’ai essayé d’adopter un style d’écriture neutre et encyclopédique. Je me suis surprise à trouver cet exercice de style et de rédaction peu aisé après plusieurs années à Sciences Po où une prose presque lyrique est valorisée. Dans le doute d’avoir “mal fait”, j’ai été rassurée par les retours souvent rapides des autres utilisateur.rice.s
Outre ces doutes, je pense avoir réalisé une contribution pertinente qui pourra donner une idée plus précise de ce qu’est le projet 'Waze Connected Citizens' aux prochain.e.s lecteur.rice.s.
Taipei modifier
Pour cette deuxième contribution, j’ai encore une fois modifié un article existant en ajoutant cette fois un paragraphe “ville intelligente” à la page relative à la ville de Taipei, Taiwan. J’ai eu l’occasion d'effectuer un stage de plusieurs mois à la mairie de Taipei lors de mon année d’échange à Taiwan. Je me suis donc sentie plus légitime à ajouter cette section.
J’ai rencontré deux difficultés particulières dans ce processus :
Il a été difficile de trouver des sources variées et sérieuses. En effet, Taipei reste une ‘petite’ capitale et ses initiatives sont peu scrutées par la presse internationale. Mon niveau de chinois étant trop limité pour comprendre dans leur intégralité des articles de presse locale, j’ai travaillé avec des sources primaires et quelques rares articles en anglais. J’ai donc été un peu frustrée de ne pas pouvoir partager toutes mes connaissances sur le sujet car je n’ai pas trouvé de source fiable pour appuyer mon propos. De plus, j’ai ajouté deux images : le logo du projet ‘Smarttaipei’ et celui de ‘GO SMART’. J’ai tout d’abord utilisé l’interface Wikimedia Commons mais mes contributions ont été refusées car ne respectant pas les règles de droits d’auteurs et d’utilisation du travail d’un tiers sur la plateforme. J’ai donc dû téléverser un fichier, procédure réservée aux images de logos de marques déposées, de bâtiments récents et de monnaies. Personne n’a fait de commentaire sur mon paragraphe ajouté à ce propos. J’espère respecter les règles de la communauté.
Un contributeur a fait remarquer que mon paragraphe manquait d’objectivité en ajoutant la bannière “Cette section est promotionnelle ou publicitaire (mars 2021). Considérez son contenu avec précaution et/ou discutez-en.” Ne comprenant pas son intervention, j’ai entamé une discussion avec lui pour mieux comprendre son avis. J’ai ainsi pu découvrir l’interface de discussion. Mes échanges avec cette personne furent cordiaux et bienveillants.
Dijon modifier
Après la modification de l’article de Taipei, il était beaucoup plus simple d’ajouter un paragraphe ‘ville intelligente’ à la page de Dijon. J’ai choisi ce sujet car Dijon fait figure d’exception en France avec le projet ‘OnDijon’. De plus, nous l’avons étudié en classe, je savais donc mes sources fiables.
A part le problème des supports images ajoutés à mon paragraphe, je n’ai pas rencontré de difficultés particulières.
Mobilité comme service modifier
Afin d’avoir une expérience complète sur la plateforme, je souhaitais créer une page de toute pièce. Or devant l’étendue des possibilités, je n’ai pas réussi à me décider sur quel article créer.
J’ai donc décidé de traduire une page existante de l’anglais vers le français. Ainsi, j’ai pu découvrir les outils de mise en page tout en rendant du contenu accessible pour les français ne comprenant pas l’anglais.
J’ai choisi la notion de mobilité comme service, notion abordée durant mon stage à Taipei ainsi que durant le cours.
La traduction de l’article en français ne posa pas de problème. Cependant, j’ai eu plus de mal à publier mon travail. En effet, j’ai d’abord créé une page à part entière qui fut supprimée deux fois.
Je fus d'abord dans l’incompréhension, puis après lecture de cet article, j’ai compris mon erreur et créé le bon format de page pour une traduction.
Retour d'expérience modifier
Changement de regard sur Wikipédia et la qualité de cette encyclopédie modifier
Cet exercice m’a permis d’approfondir des sujets qui m'intéressent en particulier la ville intelligente. Je me suis pleinement investie pour trouver des sources fiables pour éviter la suppression de mes contributions. La grande réactivité des contributeur.rice.s et leur regard critique permet une régulation efficace de l’encyclopédie. Cette expérience m’a rassuré sur la qualité du contenu publié.
L’aide des autres contributeur.rice.s modifier
L’aide des usager.ère.s plus expérimenté.e.s est précieuse. La discussion est possible et permet d’échanger des points de vue afin d’améliorer le contenu.
Cependant, ces retours peuvent se réveler très énervants. La suppression de ma page de traduction a généré une grande frustration pour moi. Modifier Wikipédia est assez chronophage et voir son travail supprimé (même si une version existe dans l’historique) amène un sentiment de déception. A chaque obstacle se dressant à la rédaction puis après la publication, je devais me replonger dans mes contributions. Mes quatre contributions me demandèrent un travail conséquent.
La discussion est possible et permet d’échanger des points de vue afin d’améliorer le contenu.
Une suite sur Wikipédia ? modifier
Je ne pense pas continuer à contribuer à Wikipédia par manque de temps mais je n’exclus pas la modification de phrases mal formulées ou de fautes d’orthographe à l’occasion !